|
|
-
Статья Марии Грачевой из журнала «Мир электронной коммерции», #10/2000, содержащая обзор обзор международных дискуссий о возможном влиянии электронных денег на банковские системы.
01.10.2000
-
Фрэнк Шостак ([email protected]), главный экономист Ord-Minnett (Австралия) Электронные деньги - это просто способ хранения информации о бухгалтерских проводках. Они не могут иметь собственной покупательной способности и сами по себе не могут стать деньгами.
23.06.2000
-
Был опубликован на сайте Григория Сапова Основной тезис доклада "состоит в том, что современный валютный комитет и золотой стандарт работают весьма схожим образом. Более того, функционирование сегодняшних валютных комитетов гораздо ближе к идеальному и никогда не реализованному на практике золотому стандарту, чем компромиссные схемы конца XIX - начала XX века". Валютный комитет рассматривается как способ перехода к денежной системе, основанной на золотом стандарте со 100% резервированием.Такая система рассматривается многими либертарианцами (особенно теми, кто придерживается экономической теории австрийской школы) как наиболее соответствующая принципам свободной экономики. Текст сопровожден предуведомлением Гр. Сапова
-
Именно сейчас у России есть хороший шанс дерегулировать банковскую отрасль, так как на сегодня доля коммерческих банков в привлеченных вкладах населения невелика, и невелики размеры кредитов, выданных банками за пределы их "групп влияния" (конфликты и дефолты внутри этих групп являются их внутренним делом). Основным препятствием на пути дерегулирования банковской отрасли является Сбербанк, который в его нынешнем виде невозможно приватизировать и которому предоставлены гарантии государства, прочно укрепленные в сознании вкладчиков и, видимо, не подлежащие никакой процедуре законодательной отмены. Данный план основан на предложенной Б.Львиным программе явной монетизации этого "обязательства" государства.
-
"Конфидент", # 6, 1999 Финансовая криптография для "чайников".
-
Виктор Достов, "Компьютерра", # 46 [324], 16.11.1999г. Недавно мне пришлось обсуждать вопрос, что первично - деньги или продажи. Остановились мы на том, что средства платежа вторичны по отношению к продажам. Действительно, американцы платят чеками, русские и японцы таскают с собой пачки наличных, румыны используют в качестве ходячей монеты сигареты. При этом суть и методы самих продаж и отношения сторон меняются мало.
16.11.1999
-
"Компьютерра", # 34 (312), 25.08.1999г. Основные типы финансовых инструментов, до какой степени бизнес-схема Хеттинги применима к организации их эмиссии и обращения в форме цифровых предъявительских финансовых инструментов.
-
"Компьютерра", # 34 (312), 25.08.1999г. За пять лет, минувших с момента запуска диджикэшевской ecash в пилотную эксплуатацию, изменилось очень многое. Не будем повторять слова об изменениях, которые видны "там, за окном". Пять лет назад мы задавали вопрос: как организовать рынок цифровой наличности. Сегодня мы понимаем, что с внедрением новых финансовых технологий речь обязана идти как минимум о четырех рынках или даже о четырех типах рынков.
-
Роберт Хеттинга,"Компьютерра", # 34 (312), 25.08.1999г. Краткое содержание предыдущей серии: - Зарождение модели: цифровые предъявительские инструменты не слишком отличаются от физических;
- Это же просто деньги!: экономические аргументы в пользу расчетов цифровыми предъявительскими инструментами;
- Две гипотезы: с учетом оценки всех рисков цифровой предъявительский финансовый инструмент окажется на три порядка дешевле, чем аналогичный безналичный инструмент, а по мере того, как время оплаты и клиринга будет стремиться к нулю, более дешевые технологии платежей с помощью предъявительских инструментов будут постепенно брать верх над безналичными, пока полностью не заменят их;
- Что все-таки такое "предъявительский"?: значение имеет технология сделки, а не форма хранения актива; Игроки: покупатель, торговец, подписчик, попечитель / доверенное лицо, изобретатели и разработчики.
25.08.1999
-
Роберт Хеттинга, "Компьютерра", # 33 (311), 17.08.1999г. Около трех лет назад, когда неудача уже стала очевидной, я задумался о том, что же было не так с бизнес-моделью DigiCash и в чем ошиблась компания Дэвида Чома при маркетинге своего продукта - протокола цифровой наличности с подписью вслепую. В действительности меня заставила задуматься и вывела на центральную проблему модель подписки, которую использовал первый их лицензиат - Mark Twain Bank - для своей версии ecash.
17.08.1999
-
"Компьютерра", # 33 (311), 17.08.1999г. Дэвида Чома, математика и криптографа, беспокоила угроза, которую несет приватности (праву на тайну личной жизни - в узком смысле, или праву "на то, чтобы быть оставленным в покое", по определению одного американского судьи, - в широком) распространение электронных (компьютерных) систем сбора и накопления информации.
-
Йунс-Инго Бродессер, "Компьютерра", # 33 (311), 17.08.1999г. Телефонное интервью с Дэвидом Чомом.
17.08.1999
-
"Компьютерра", # 38 (215), 22.09.1997г.
-
"Компьютерра", # 33 (311), 17.08.1999г.
-
"Банковские технологии", # 2, 1996
-
Денис Викторов, "Компьютерра", # 38 (215), 22.09.1997г.
22.09.1997
-
Эта книга была докторской диссертацией, написанной под руководством Фридриха А.Хайека. Очень подробный рассказ про возникновение центральных банков и их действительные функции.
-
огромное хранилище текстов по тематике денег и денежного обращения.
12.07.1999
-
Компьютерра, #49-50 [277-278] Обсуждается российская система выпуска частных электронных денег webmoney.
-
В своей статье Б. Львин анализирует и критикует "Беседы с Н Шмелевым", опубликованные в Литературной газете 3 сентября и реплики Гайдара 18 сентября 1998 г. Львин едко характеризует высказывания Шмелева как не профессиональные и даже шаманские. Особенно рассматриваются тема "нехватки денег" и проблема дореформенных вкладов. Опубликовано "Открытая политика", # 2(28) 1998.
-
Немного иронические, но тем не менее вполне работоспособные, предложения по жестко регулируемой денежной системе для России.
-
Монетизация российской экономики - денег мало или в самый раз? Кто виноват? Злобная ирония пронизывает текст, просьба учитывать это при чтении.
-
Шуточный проект возможного совместного письма Банка России и Минфина РФ. В каждой шутке есть доля шутки.
-
лучшие журналы по экономике (не верьте надписям на сайте, они бесплатные ;)
22.12.1998
-
Это раздел старого Либертариума, где собраны еще не разобранные ссылки на статьи.
11.05.1999
-
Для России политически и культурно приемлем будет только национальный рецепт, не отравленный ядом успеха на чужой земле. Спешу предложить такой рецепт, основанный на классических экономических (и даже в чем-то монетаристских)идеях. Несомненным достоинством этого рецепта является отсутствие широко разрекламированных историй успеха аналогичных мер где-либо в мире. По крайней мере, мне об этом ничего не известно. Итак, как же должен выглядеть национальный российский валютный режим, предлагаемый под хорошо культурно укорененным именемt "деревянного управления"?
-
Что может произойти после 17 августа 1999 года? Краткосрочные и долгосрочные последствия кризиса и путь выхода из него через фундаментальное изменение денежной политики.
-
Опубликована в журнале "Вопросы экономики", 11.1998г.
Один из наиболее устойчивых мифов современности - это миф о банковской системе и центральном банке. Он разделяется практически всеми экономистами, журналистами и политиками современной России, не подвергается ни малейшему сомнению и служит обоснованием разрушительной экономической политики. Критика с позиций австрийской экономической школы.
-
Фундаментальный труд по деньгам и денежной системе. Весьма полезно к текущему кризису финансов.
-
Обзор и критический анализ наиболее интересных предложений реформирования денежной системы. Введение позволяет понять идеологию, стоящую за тем или иным вариантом денежной реформы. Первая часть посвящена предложениям, имеющим своей целью не кардинальное изменение настоящего положения дел, а лишь усовершенствования структуры ЦБ и механизмов его влияния на денежное обращение. Вторая часть касается предложений, связанных с дерегуляцией (либерализацией) всей системы денежного обращения. Статья впервые опубликована в журнале "Вопросы экономики" # 8, 1996.
-
под ред. Дж.А. Дорна и Р.М. Нуреева (1995) Статьи и комментарии были представлены на 10-й ежегодной конференции Института Катона (Cato institute - http://www.cato.org) "Деньги в переходный период: от плана к рынку", 5–6 марта 1992 г. в Вашингтоне. Рассматриваются альтернативные формы организации денежного хозяйства – от независимого, но скованного жесткими правилами Центрального банка, через currency board к системе конкурирующих частных денег.
06.03.1992
-
Доклад на экспертном совете Рабочего центра экономических реформ правительства РФ 19.03.1992.
Первая русская работа по проблемам денежных систем. Анализ достоинств и недостатков одно- и много-валютных систем.
|