Валютный комитет и золотой стандарт. Доклад на 5-й ежегодной конференции Института фон Мизеса / Все комментарии

Комментарии (2)

• Валютный комитет и золотой стандарт. Доклад на 5-й ежегодной конференции Института фон Мизеса

  Александр Коротяев, 15.04.2001
  в ответ на: текст Валютный комитет и золотой стандарт. Доклад на 5-й ежегодной конференции Института фон Мизеса Борис Львин
  Прочитал статью с надеждой увидеть некое обоснование идеи использования золотовалютного резерва для организации и существования денежного обращения. Видимо, статья рассчитана на крайне узкий круг специалистов, а то, что я ожидал от статьи исходя из ее названия, не было целью автора в данной работе. В итоге статья оказалась совершенно непонятной для меня.
  В последнее время у меня растет чувство осторожности при каждом услышанном утверждении о необходимости создания золотовалютного резерва государства для организации и существования денежного обращения. У меня появились, как мне кажется, достаточные сомнения в соответствии требования золотовалютного обеспечения внутреннего денежного обращения и либеральных ценностей, а именно защите частных прав в денежном обращении.
  Мои опасения выходят из анализа происхождения денег и частно-признаваемой роли государства в денежном обращении. В частности у меня появился такой вопрос: Не дестабилизирует ли создание государственного золотовалютного обеспечения денежного обращения само денежное обращение. Не провоцируется ли государство через требование создания золотого обеспечения на некое и вполне ощутимое агрессорное поведение в отношении всех частных интересов?

• Валютный комитет и золотой стандарт. Доклад на 5-й ежегодной конференции Института фон Мизеса

  аноним, 20.04.2001
  в ответ на: текст Валютный комитет и золотой стандарт. Доклад на 5-й ежегодной конференции Института фон Мизеса Борис Львин
  Высказывания: валютный комитет и золотой стандарт Бориса
  Человеческая жизнь коротка (одной единицы, особи) даже или хотя бы по отношению к жизни человечества (некоторого количества единиц, особей)
  Но каждая из последующих волн размывает берег все больше или отступает перед берегом.
  Описывая "фазность" свободы мы описываем берег, но именно с той точки пространства и в то время в которых находимся. Важность 5978540 -ой волны перед 145689436 -ой занимательна.
  Поэтому кажется уместным предложить не "фазность" свободы а ее "колебания" или "амплитудность" в течении времени и пространства. Предполагается свобода в теле не возможна - свобода в духе.(свобода - постоянная величина - постоянство)
  Возможность "Производства свободы"(процесс) - отмена "ограничения" свобод заменяет ранее введеные "ограничения" и наоборот и так на протежении жизни человечества (длина графика колебаний) - изготовление стандарта, которого не создашь он существует - существует вне материи.
  Производство же денежной массы (процесс) - и есть сам стандарт, поэтому сжатие и раздутие (колебания и амплитудность) оного внутренне необходимо.
  Постояннство смертельно для денежной массы.
  Никакого равенства, стандарта или иного совпадения для денежной массы не возможно. (сравнение не постоянных величин в единицу времени - на больших выборках случайные совпадения)
  Список "производителей денежной массы", предлагаетя автором
  отредактировать, предлагая убрать Центральные банки из этого списка. Это просто изменит денежную массу которую постараются восполнить оставшиеся "производители". Чтобы покончить с размышлениями о "Денежной массе" предлагается ознакомится
  с балансом России (объективный баланс-реальный)
  Для любой страны
  1.ДОХОДЫ 2.РАСХОДЫ
  НАИМЕНОВАНИЕ НАИМЕНОВАНИЕ
  1.1. Произведенные товары (товар все что можно "ощупать") 2.1. Импорт
  1.2. Природно - сырьевые запасы (почти невосполнимы)
  2.2. Содержание государства
  1.3. Население (восполнимы) 2.3. Предъвленная ин. гражд к обмену денежная масса
  1.4. Собственная Денежная масса (ха-ха-ха)
  1.5. Услуги (нельзя "пощупать")
  1.6. Иностранные Денежные массы
  Решение о количестве денежной массы лежит не в поиске эквивалента, не в
  создании комиссий а в соблюдении зависимостей
  1. Почти любое количество 1.6.> или = 2.1.+2.3. и.1.4=2.2. и 2. не больше 1. чем в 18~24 раза

  2. 3:.
     и так далее

  Для любителей налогов, простите места не нашлось, за это им притча но не
  сегодня (заплати и спи спокойно)