Фонд электронной границы / Все материалы

Об особенности регулирования деятельности физических и юридических лиц в глобальной сети Интернет – внесен депутатом С.Ю. Глазьевым 9 марта 2000 года, включен в примерную программу законопроектной работ ГД на осеннюю сессию 2002г. (ноябрь).

Принят Госдумой 14 июня 2002г., одобрен Советом Федерации.

4 июля 2001г. внесен депутатами ГД В.С.Катренко и Л.С.Маевским, рассмотрен Советом ГД 16 апреля 2002г.

Ответственный по работе над законопроектом - Комитет по энергетике, транспорту и связи, в который направляются замечания и предложения до 1 июня 2002г.

Повторно (после поправок) 26 марта 2002г. внесен депутатами ГД Л.В.Шишловым, П.Б.Шелищем, С.Ю.Глазьевым, О.В.Шеиным и Р.Г.Гостевым и рассмотрен Советом ГД 16 апреля 2002г.

Ответственный по работе над законопроектом - Комитет по энергетике, транспорту и связи, в который направляются замечания и предложения до 1 июня 2002г.

Внесен депутатом ГД В.Я.Коммисаровым 20 декабря 2000г. и рассмотрен Советом ГД 19 марта 2002г.

Ответственный по работе над законопроектом - Комитет по информационной политике, в который направляются замечания и предложения до 20 апреля 2002г.

Проект включен в программу весенней сессии 2002г. (на май)

"Банкиры возмущены действиями ЦБ, фактически заставляющего их отказаться от используемого в настоящее время шифровального софта в пользу более дорогостоящего аналога, который продает основанная семь лет назад выходцами из ФАПСИ фирма «Криптоком»." - по информации Газета.ру. Комментарий по теме.

Утверждается новый перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование в соответствие с законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В январе 2002 года Президент РФ подписал закон "Об электронной цифровой подписи". Оценить последствия принятия этого закона для экономики страны в целом и частного бизнеса в частности – основная задача настоящей статьи.

Материал публикуется в качестве дискуссионного материала.

Определяются правовые условия использования электронной цифровой подписи в процессах обмена электронными документами, при соблюдении которых электронная цифровая подпись признается юридически равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе. Под электронной цифровой почтой (далее - ЭЦП) понимается реквизит электронного документа, предназначенный для его защиты от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе.

Устанавливаются условия использования ЭЦП, определяется статус удостоверяющих центров, выдающих сертификаты ключей подписей, а также некоторые особенности использования ЭЦП.

Глава 1. Общие положения
Глава 2. Условия использования электронной цифровой подписи
Глава 3. Удостоверяющие центры
Глава 4. Особенности использования электронной цифровой подписи
Глава 5. Заключительные и переходные положения

Ведомости # 229, 14 декабря 2001

Госдума 13 декабря 2001г. приняла в третьем, окончательном чтении закон "Об электронной цифровой подписи". При необходимых 226 голосах за принятие данного документа проголосовали 367 депутатов.

Закон приравнивает цифровую подпись в электронных документах к собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

Электронная цифровая подпись определяется в документе как "реквизит электронного документа, предназначенный для его защиты от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи".

Новый вид подписи позволяет идентифицировать владельца ее ключа, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе.

Закон направлен на рассмотрение Совета Федерации.

Проект закона подготовлен Станиславом Петровским, экспертом Комитета по информационной политике ГД РФ

Государственная Дума приняла в первом чтении поправку к статье 4 Закона о Товарных знаках, внесенную Роспатентом. Скоро ожидается второе чтение.

Через 6 месяцев вступает в силу Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Дайджест перечней регулируемой деятельности показывает, насколько далека пока Россия от либерализации рынков.

Приобретение криптосредства у вполне частной компании тамбовчане требуют как условия вхождения в систему документооборота вполне государственной организации.

см. также Регламент регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда РФ

Пример использования криптосредств госорганизациями.

См. законопроект, одобренный на заседании Правительства 22.03.2001 г.

Глава 1. Общие положения
Глава 2. Условия использования электронной цифровой подписи
Глава 3. Удостоверяющие центры
Глава 4. Особенности использования электронной цифровой подписи в отдельных случаях
Глава 5. заключительные и переходные положения
Пояснительная записка
Перечень актов, утрачивающих силу

"Радио Свобода" (Ведущий Алексей Цветков)
С тех пор как в середине 1998 года впервые появились сведения о внедрении в Интернете новой системы оперативно-розыскных мероприятий, СОРМ-2, в специализированной и правозащитной прессе не прекращаются дискуссии о правомерности такого шага спецслужб и к чему он может привести.

Принят Государственной Думой 21 февраля 2001 года
Изменения вносятся в УК РФ, УПК РСФСР, УИК РФ, КОАП РСФСР и Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Изменения касаются вопросов, связанных с необходимостью изменения принудительной меры медицинского характера, допуском защитника к участию в деле, контролем и записью телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также участия в деле защитника и представителя в делах об административных правонарушениях.

Действительно, проверка идет, а таможенники интересуются, сколько стоят CD-RW для того, чтобы копировать понравившиеся им аудиозаписи.

см. также Письмо зам. начальника Северо-Западного таможенного управления РФ начальнику Управления Федеральной Почтовой Службы N 24-05/3840 от 26.02.2001г.

Факсимиле письма, предписывающего введение таможенной цензуры на международном почтамте.

с изменениями от 15 февраля 2000г.

Объявление о введении таможенной экспертизы информационных материалов, отправляемых за рубеж международными почтовыми отправлениями.

Проект "Белой Книги информационных технологий" подготовлен рабочей группой (рук.И.Агамирзян) Экспертного совета по информационным технологиям при Администрации Президента Российской Федерации (рук.А.Илларионов) осенью-зимой 2000 года.

Внесен в Государственную Думу 1 декабря 2000г. Тарачевым В.А. и Шохиным А.Н.

Внесен в Государственную Думу 21 сентября 2000г. Шохиным А.Н. и Медведевым П.А.

Данный законопроект взят с сайта "Право и интернет: теория и практика" (http://www.conf3.park.ru/). Проект был разработан экспертной группой по вопросам электронной коммерции комитета ГД ФС РФ по экономической политике и предпринимательству (Председатель комитета - С.Ю. Глазьев).

Внесен в Государственную Думу 16 ноября 2000г. Прощиным С.А.

В документе изложена позиция общественной некоммерческой ассоциации «РусКрипто» (http://www.ruscrypto.ru) по проблемам Российской открытой криптографии. Настоящая позиция неоднократно озвучивалась в заявлениях ассоциации и в выступлениях ее членов. Данный документ содержит утверждения скорректированные с учетом текущей ситуации. Предлагается сформулировать терминологию, охарактеризовать тенденции развития открытой криптографии в мире, оценить состояние ее развития в России, сформулировать первоочередные задачи и дать предложения по путям их решения.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 ноября 2000 г. Регистрационный N 2460. (см. Приказ Минсвязи N 130 от 25 июля 2000 г. )
Отменяется положение порядка внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования, согласно которому операторам связи не предоставляются информация об абонентах, в отношении которых проводятся оперативно-розыскные мероприятия, а также решения, на основании которых проводятся указанные мероприятия.

Внесен в Государственную Думу 3 октября 2000г. Маевским Л.С., Шубиным А.В., Финько О.А., Волковским В.И.

В документе приведена форма анкеты, рекомендуемая для использования при работе с православными верующими при постановке их на налоговый учет, одобренная Архиерейским Собором (13-16 августа 2000 г.).
Там же разъясняется, что ИНН не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица, что было подтверждено определением Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 18 июля 2000 г. N КАС00-273.
Сторонники перенумерации людей опять побеждают (см. также более ранний образец Заявления об отказе от использования ИНН <вариант РНЕ>), убеждая нас, что перенумерация людей не нарушает прайвеси.

Цель Концепции - определение российского пути перехода (или построения) информационного общества, основных условий, положений и приоритетов государственной информационной политики, обеспечивающих его реализацию. В Концепции формулируются политические, социально-экономические, культурные и технико-технологические предпосылки и условия этого перехода и обосновывается специфика российского пути к информационному обществу. Разработана в 1999 гг. по инициативе Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации и Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи.

Заявление приведено на сентябрьской 2000г. листовке РНЕ, которая кроме его текста содержала также весьма спорное обоснование. В отличие от обоснования (которое здесь не приводится ввиду его бредовости) само Заявление является вполне рациональным. Удивительно, но РНЕ в данном случае пытается защитить privacy российских граждан.
В пику подобным заявлениям МНС заручилось церковным согласием и решением Кассационной коллегии Верховного Суда, и выпустило Письмо, гласящее, что идентификационный номер налогоплательщика не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица. Перенумеровка людей тем самым, по версии МНС, прайвеси никак не нарушает.