|
|
-
11.01.2000
-
11.01.2000
-
Компьютерра, #50 [328] от 14 декабря 1999г. Время обратить внимание на вызревание пачки проектов российского закона о цифровой подписи. Тем более и США, и ЕС поспешили соответствующие документы до конца года принять. Сколько российских проектов существует в природе, не берусь сказать, но вот один - находящийся на какой-то стадии внесения Правительством, дозрел до того, чтобы на него посмотреть.
-
Этот текст выдается соискателям лицензии, когда они обращаются в ФАПСИ
10.01.2000
-
Этот текст выдается соискателям лицензии, когда они обращаются в ФАПСИ
10.01.2000
-
Этот текст выдается соискателям лицензии, когда они обращаются в ФАПСИ
10.01.2000
-
Утверждено Генеральным директором ФАПСИ 28 октября 1993г.
Регистрационный номер Госстандарта России - РОСС RU.0001.030001 от 15.11.93
28.10.1993
-
Какой будет Российская криптологическая ассоциация? Какие цели и задачи ставят перед собой ее организаторы? С кем собираются дружить? Возможно, это интервью (c Алексеем Волчковым, Президентом РКА) ответит на часть этих вопросов. Основу интервью составляют вопросы, заданные в дискуссии Московского Либертариума автору Основных положениий устава РКА.
-
07.01.2000
-
Интервью с cmw:Wolf(Алексеем Волчковым), Президентом cmw:rca(Российской криптологической ассоциации), о состаявшейся конференции "РусКрипто'99".
-
Расшифровка магнитной записи с оргсобрания РК(К)А. Фрагмент.
-
Даже в простых почтовых клиентах теперь есть функция защищенного квитирования переданных сообщений.
-
01.01.2000
-
РКА, несомненно, будет только одной из общественных организаций в криптоотрасли. Необходимо точно спозиционировать ее по отношению к другим возможным организациям системы саморегулирования.
-
Лицензия ФАПСИ не является аргументом в реальном споре, а носит скорее политический характер. Лицензия ФАПСИ не спасает ни от хакеров, ни от недобросовестных работников, ни от плохой архитектуры системы, ни от плохого алгоритма и пр...
-
Поступил в комиссии Верховной Рады Украины.
Цей Закон встановлює правовi та органiзацiйнi основи дiяльностi в сферi контролю за станом iнформацiйно© безпеки в мережах передачi даних, спрямовано© на безпечне передавання i зберiгання iнформацi© в цих мережах.
28.12.1999
-
-
Данный документ будет переработан на ближайшем Совете директоров РКА (11 января 2000г.) и приобретет статус проекта Устава.
-
Телеком Вести, 15 декабря 1999г. Одно из центральных мест на конференции АДЭ по проблемам электронного бизнеса, заняло обсуждение состояния дел с электронной цифровой подписью. Участникам был роздан проект федерального закона "Об электронной цифровой подписи".
17.12.1999
-
Положение, утвержденное Постановлением Правительства РФ N608 26 июня 1995г.
26.06.1995
-
Указ N 334 Президента РФ от 3 апреля 1995г.
03.04.1995
-
Леонид Виноградов, "Мир карточек", # 17/97, октябрь 1997г.
12.12.1999
-
"Банковские технологии", # 4 (май), 1999г.
-
Журнал "Мир карточек" (издательство "Бизнес и компьютер"), # 17/97, октябрь 1997г.
-
-
Первые заявки на государственное регулирование Интернет-услуг на российском рынке ценных бумаг. Перспективы лицензирования и создания равных конкрентных условий на рынке. Опубликовано на Полит.ру.
-
Немного устаревшие тезизы для написания проекта закона. Более свежая версия ожидается в ближайшее время. По непроверенным данным проект закона будет сформулирован к середине декабря 1999г.
27.10.1999
-
Принят 4 октября 1999г. в первом чтении.
10 января 2000г. Закон подписан президентом Белоруссии
04.10.1999
-
11.05.1998
-
Краткий обзор тенденций в законодательной поддержке электронного документооборота.
-
11.05.1998
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
Приведена модель регулирования отрасли, основанная на идеях саморегулирования и разделения властей.
-
Данный регламент подготовлен по результатам обсуждений 21 и 29 апреля 1998 года.
-
Меморандум для Рабочей группы по законопроекту об электронном документе ГД РФ. Нужно ли принимать решения с точки зрения логики рассуждений, или исходя из политической "проходимости" решения? Нужно ли учитывать интересы ведомств в принимаемых решениях, или Дума как раз и является местом, которое должно специально ограничивать эти интересы? Кто может брать на себя ответственность говорить от имени широкой публики, и как понимаются интересы этой самой публики? Как принимаются решения - консенсусом, голосованием или другим способом?
-
- Российский и мировой опыт
- Область применения разрабатываемого закона
- Проект структуры Закона
- Дополнение
|