Мы расширили криптотусовку... (или По итогам конференции "РусКрипто'99")

Мне была не совсем понятна необходимость конференции "РусКрипто'99" накануне миллениума (22--24 декабря 1999г.). Любопытство ли -- что бывшие коллеги творят в криптографии,  встретиться ли,  как в старые добрые времена, за одним столом и под водочку поговорить о политике и спорте и заодно отпраздновать канун Нового года, или же определиться как сосуществовать вместе в столь узкой отрасли. На самом деле, по тому, как вели себя участники этого мероприятия, все предположения вполне оправдались.

Мероприятие произвело бы на постороннего человека странное впечатление. Начиналось оно с исторического экскурса в историю российской криптографии, закончилось -- основанием  Российской криптологической ассоциации (РКА), призванной разъяснять  всем непросвященным (которых не приглашали) для чего же нужна криптография. В середине мероприятия обсуждали законопроект об ЭЦП,  где участники плыли в юридических терминах приглашенного юриста, Нины Соловяненко, а она -- в свою очередь -- не  понимала языка технарей. Основное время было потрачено на обсуждение новых течений в криптологии, а также новых разработок, появившихся в криптографии. Следующее мероприятие -- "РусКрипто'2000" -- участники решили провести в феврале 2000 г., где планируют обсудить устав РКА.

Об итогах конференции я расспросила Алексея Волчкова (далее А.В.) -- Президента свежесозданной Российской криптологической ассоциации.

В.Е.: Оправдались ли ожидания от конференции?

А.В.: Конечно же, оправдались. Тянуть дальше с проведением конференции было бессмысленно, стратегически время конференции было оптимальным. Тактически момент был выбран не совсем удачным -- конец года и плановые отчетные работы компаний не позволили принять участие в конференции  всем желающим. Тем не менее, был собран представительный форум. Участвовали представители государственных органов РФ (ФАПСИ, ФСБ) сотрудники из Государственного Центра Безопасности  Информации Белоруссии, представители научных, учебных и коммерческих организаций. Основной целью стало формирование неформального сообщества людей, чья деятельность непосредственно связана с криптографией и информационными технологиями.  Мы немного расширили криптотусовку. Мы вытащили преподавателей на конференцию, и они тут решили, что будут действовать сообща. Также пригласили юриста, осветившего  юридические аспекты электронного документооборота. 

В.Е.: Почему же нельзя было оттягивать?

А.В.: Сейчас начнет работать новая Дума, поэтому специалистам по открытой крипторграфии  необходимо сформировать единый подход к регулированию и законотворчеству в этой области. Большой интерес к криптологии, как к науке, привел к появлению значительного числа  специалистов в этой области, обмен знаниями среди который возможен только на  специализированной конференции. 

Конференция существенно расширила возможности профессионального общения юристов, криптологов  и криптографов, продемонстрировала  глубокую заинтересованность участников в интеграции усилий по развитию всех аспектов  современного крипто во всех его аспектах и наличие в России и ближнем зарубежье  большого наличия высококвалифицированных специалистов, работающих в области  защиты информации.

В.Е.: Какие проблемы необходимо решать в современной криптологии?  Какие вопросы были обсуждены? Какие выводы можно сделать по итогам обсуждений на конференции?

А.В: Конференция не могла сиюминутно решить те глубокие проблемы, которые стоят перед современной криптологией -- формирование научной базы криптографических исследований, интеграция России в мировое криптографическое сообщество, подготовка кадров, формирование законодательной базы, необходимой для использования современных информационных технологий. Обсудив эти и прочие проблемы, участники конференции пришли к выводу о необходимости создания Российской криптологической ассоциации, которая будет представлять интересы  русскоязычных криптологов во всех сферах (законотворческой, научной, образовательной,  коммерческой и др.) деятельности.

На конференции были представлены доклады по становлению криптологии в России как науки, о современном состоянии дел, о ходе разработки закона об ЭЦП и критика текущего законопроекта,  криптографическому анализу и синтезу, аспектам практического применения защиты информации.

В.Е.: Последний вопрос: для чего необходима Российская криптологическая ассоциация?

А.В.: Эта организация нужна, чтобы люди понимали сущность технологий электронного документооборота. Чтобы юридическая, теоретическая и технологическая база, на которой осуществляется электронный документооборот, была хорошей, а не плохой. Также теоретикам необходима обратная связь с практиками -- научные изыски  в криптоалгоритмах должны быть востребованы, что не всегда осознается теоритизирующими.