|
|
Cамое большое в Сети русскоязычное cобрание книг и статей либертарианской направленности (насколько эта направленность возможна в сегодняшней России). Представлены книги и статьи Мизеса, Хайека, Найшуля, Капелюшникова, Львина, Левенчука, Пескина, Сапова, несколько сборников, а также отдельные статьи разных авторов.
-
Это один из проектов Московского Либертариума, его цель - создание небольшого учебника, "азбуки" для тех, кто хочет ознакомиться с либертарианскими идеями. С другой стороны, мы надеемся, что в процессе написания материалов постепенно будет формироваться и определенные идеологические основы нарождающегося либерального движения, происходить плодотворный обмен идеями. Мы приглашаем всех желающих принять участие в составлении Хрестоматии.
06.05.1994
-
Большие книги и сборники по экономике и праву.
24.07.1999
-
19.08.1999
-
30.07.1999
-
-
Позиция от 3 августа по базовой терминологии, согласованная ЦБ РФ, Минфином и ИКИ (Институтом коммерческой инженерии)
03.08.1994
-
Один из старейших материалов в Либертариуме. HTML-кодирование было выполнено 5 августа 1994 года Евгением Пескиным, первое обращение к документу из Сети произошло 9 августа 1994г.
Меморандум фиксирует договоренности первых заседаний рабочей группы - требования к Закону, а также понимание процедур его разработки.
-
Взгляд либертарианца. Проблемы институализации негосударственных пенсионных фондов, зарубежный опыт. Проблема собственности на активы пенсионного фонда.
-
28.07.1994
-
01.09.1994
-
11.05.1999
-
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
-
Основные интенции либеральной идеологии на Западе и в России
-
11.05.1999
-
11.05.1999
-
О.Т.Вите, М.П.Афанасьев
Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ
16.02.1997
-
16.02.1997
-
Обзор и критический анализ наиболее интересных предложений реформирования денежной системы. Введение позволяет понять идеологию, стоящую за тем или иным вариантом денежной реформы. Первая часть посвящена предложениям, имеющим своей целью не кардинальное изменение настоящего положения дел, а лишь усовершенствования структуры ЦБ и механизмов его влияния на денежное обращение. Вторая часть касается предложений, связанных с дерегуляцией (либерализацией) всей системы денежного обращения. Статья впервые опубликована в журнале "Вопросы экономики" # 8, 1996.
-
Старая страничка оглавления библиотечки, еще не разобранная - от 20 апреля 1999г.
11.05.1999
-
11.05.1999
-
Настоящая работа посвящена обсуждению вопросов, возникающих при попытке формализовать учет инструментов, опосредующих экономические отношения людей. К таким инструментам тносятся деньги, эмиссионные ценные бумаги, деньги, талоны и т.д. При этом решение вопроса о построении автоматизированной учетной системы таких инструментов упирается в решение многих вопросов не столько из области информатики, сколько из области права.
-
Для России политически и культурно приемлем будет только национальный рецепт, не отравленный ядом успеха на чужой земле. Спешу предложить такой рецепт, основанный на классических экономических (и даже в чем-то монетаристских)идеях. Несомненным достоинством этого рецепта является отсутствие широко разрекламированных историй успеха аналогичных мер где-либо в мире. По крайней мере, мне об этом ничего не известно. Итак, как же должен выглядеть национальный российский валютный режим, предлагаемый под хорошо культурно укорененным именемt "деревянного управления"?
-
ИЭА, 25.03.1998г.
В работе показано, что в Китае существует демагогия про строительство социализма, а в России - про строительство капитализма: рыночные реформы в Китае есть, а у нас - нет.
-
11.05.1999
-
Немного иронические, но тем не менее вполне работоспособные, предложения по жестко регулируемой денежной системе для России.
-
Институт экономического анализа, 12 апреля 1999г.
Столетие социалистической политики превратило российского великана в экономического карлика.
-
Развитие транзакционного сектора экономики порождает условия для существования фирм, владеющих исключительно специфичными для их производства ресурсами, и приобретающих любые неспецифичные ресурсы на рынке. Рост эффективности рынков товаров, услуг и капитала приводит к тому, что именно эти фирмы становятся привлекательными для инвесторов. Значительная часть фирм, особенно среди производящих конечный потребительский продукт или услугу, будет владеть только одной категорией специфичных ресурсов - нематериальными активами (торговыми марками, патентами, копирайтами, технологиями, протоколами). Финансирование создания и оценка стоимости таких ресурсов возможны исключительно на основе анализа потоков наличности (cash flow), баланс фирмы оказывается вспомогательным механизмом. Использование механизмов секьюритизации потоков наличности (лицензионных платежей, дебиторской задолженности, продаж и т.д.)становится для таких фирм наиболее вероятным механизмом выхода на рынок капитала.
-
В статье 1996г. описаны области законодательства, в которых возможны наиболее радикальные изменения в связи с появлением Интернета и новейших информационных технологий. В 1997г. эта статья была перепечатана в "Компьютерре" # 29 [206].
-
Материалы как самого Григория Сапова, так и работы друзей-либертарианцев, переводы, полезные ссылки и т.д.
-
Даются оригинальные определения принуждения, насилия, и собственности.
05.01.2000
-
-
-
"Вопросы философии", 1990, # 10
-
Эбеллинг Р. (США), пер. с англ. Н.В. Павлова
"Экономика и математические методы", том 28, вып. 3, май-июнь 1992г. (статья поступила в редакцию 28.11.1991г.)
Излагаются взгляды представителей австрийской экономической школы на роль человека в экономике и основные процессы, определяющие функционирование рынка.
См. комментарии Барри Н. <США> и Лойбе К. <Австрия> к статье Эбелинга.
04.11.1991
-
Комментарии (Берри Н.) (США) и (Лойбе К.) (Австрия)
*"Экономика и математические методы"*, том 28, вып. 3, май-июнь 1992г. (поступили в редакцию 28.11.1991г.)
См. статью Эбеллинга ("Роль австрийской школы в развитии мировой экономической мысли XX в.")
04.11.1991
-
Хосе Пиньера является президентом Международного центра пенсионной реформы и сопредседателем проекта Института Катона по приватизации социального обеспечения. Занимая пост министра труда и социального обеспечения с 1978 по 1980 гг., он отвечал за приватизацию чилийской пенсионной системы. В основу данной статьи положен доклад, представленный 17 января 1996 г. в Канкуне (Мексика) на региональной конференции общества "Монт Пелерин". Автор благодарит Эдварда Х. Крейна (Edward H. Crane) за ценные замечания.
17.01.1996
|