Идеология "интеллектуальной собственности" / Все материалы

Вербицкий по своим политическим (точнее - эстетическим) взглядам - богемный радикал. Его решительности и непреклонности может позавидовать любая известная истории радикальная организация, от "Союза Михаила Архангела" до "Красных бригад" включительно. Он настолько радикален, что даже не затрудняется самоопределением - левый он или правый. Он, вероятно, искренен - но также искренне он подчиняет самые страшные политические декларации мирным, чисто художественным задачам. На выборах в Думу или на баррикадах нас бы это возмутило. Но в данном случае остается только аплодировать виртуозу. Нам ведь не забить мозги готовыми идеями надо, а, напротив, прочистить их от уже имеющегося хлама. А лучшее средства для быстрого сноса ненужных построек, как известно, динамит.

Тем более что радикализмом дело не ограничивается. Большинство историй, которые Вербицкий со знанием дела собирает и комментирует, на русском языке вы вряд ли найдете где-то еще.

Еще одно (Yet Another) размышление на тему "Интернет и интеллектуальная собственность". Причем последняя сведена, как это часто бывает, к одному копирайту. Написано, как говорится, аккуратненько и со вкусом. Безусловно, содержит немало нетривиальных философских мыслей о нетривиальных приключениях копирайта в Интернете. Безусловно, заслуживает прочтения. Однако, при прочтении не стоит упускать из виду, что рассуждения эти, с одной стороны, довольно академичны (львиная доля реальных конфликтов из-за копирайта в Интернете не имеет ни малейшего отношения ко всем этим тонкостям), а с другой - не так уж, честно говоря, специфичны именно для Интернета. Многие из новейших веяний, на поверку, обсуждались в британском парламенте еще в 1841 году.

Некоторые комментарии по поводу текста, тогда еще, принимаемого законопроекта. Компьютерра N 16 от 30 Апреля 2002 г.

Принятие поправки к статье 146 УК РФ во втором чтении.

Принятие поправки к статье 146 УК РФ в первом чтении.

Линус Торвальдс традиционно соблюдает строгий нейтралитет, держась вдалеке ото всего, что хотя бы отдаленно напоминает политику или бизнес. Талантливо притворяясь при этом, что кроме программирования и домашнего очага его ничего не интересует.

Однако, его рассуждения об интеллектуальной собственности, представляющие собой отрывок из его автобиографической книги "По приколу" (Just for fun), вовсе не выглядят, как это часто бывает, рассуждениями дилетанта.

Не забудьте прочитать и другой кусочек той же книги, толкующий о сходных материях.

В ряду "пользовательских лицензий" MS EULA занимает особое, почетное место. Это подлинное произведение крючкотворского искусства. Каждая фраза имеет по два, а то и три значения, в зависимости от того, кто и с какими первоначальными представлениями читает ее. И при совершенно безумном, на первый взгляд, содержании, она ухитряется формально не слишком сильно отклоняться от буквы закона (что редкость).

Хит всех времен и народов - фраза "данная программа лицензируется, а не продается" - взята именно отсюда. А вот другая столь же потрясающая фраза - "разрешается использовать несколько экранов, причем приобретение дополнительных лицензий для каждого экрана не требуется" - прошла мимо внимания знатоков и ценителей.

Впрочем, нужно заметить, что когда от операционных систем и прикладных программ дело переходит к средствам разработки, в область, где лицензирование действительно имеет некоторое значение - содержание микрософтовских лицензий (теперь уже без кавычек) становится заметно более вменяемым. Хоть и не до конца.

Одно из первых упоминаний законопроекта в печати. Особого внимания тогда почти что никто не обратил.

"Ведомости" (http://vedomosti.ru.), 22 августа 2001 г.

"Как стало известно "Ведомостям", Юрий Лужков, его жена и коллеги по мэрии - авторы многих серьезных изобретений. "Роспатент" признал московского мэра, Елену Батурину, членов правительства Москвы Бориса Никольского и Владимира Малышкова, а также других столичных чиновников изобретателями Московской кольцевой автодороги..." (патент выдан 31 августа 1999 #2135670, "Транспортный комплекс мегаполиса и способ регулирования и разгрузки пассажирских и грузовых потоков транспортного комплекса мегаполиса").

Компьютерра, #34 [363] от 3 октября 2000 года.
Ричард Барбрук ([email protected]), Окончание.
Перевод с английского: Максим Отставнов

WIRED News, 24.09.2000г.,
перевод - Александр Москалюк, Звуки.Ру

Компьютерра, #7 [336] от 29 февраля 2000г.
Копирайт умирает, ибо копирование становится не дистрибутивным (как-то централизованным), а коммуникативным. Правопринуждение при этом чрезвычайно затруднено, и вскоре уголовный кодекс должен будет исключить статьи о нарушении смежных прав.

Андрей Тильман
Компьютерра, #5 [334] от 15 февраля 2000 года.
"Еще два года назад в Интернете можно было найти анонсы нескольких устройств, имевших все основания называться электронными книгами. И хотя большинство проектов не дожило до рабочих образцов, три изделия все-таки дошли до рынка."

Андрей Тильман
Компьютерра, #4 [333] от 8 февраля 2000 года.
"Уж очень заманчиво было хотя бы в мечтах заменить бесконечные библиотечные полки, уставленные толстыми пыльными томами, на какой-нибудь маленький таинственный кристалл, хранящий в себе всю мудрость человечества."

Ричард Столмен (Richard Stallman), 1996, пер. с англ. Сергей Короп, 12.02.1999г.
Автора статьи, предлагаемой вашему вниманию, как говорится, представлять не надо. Ричард Столмен – легендарный автор текстового редактора EMACS и основатель Free Software Foundation – известен и своей неутомимой борьбой за пересмотр существующих сегодня правовых и моральных норм, известных как "право на интеллектуальную собственность". Фантастическое эссе "Право на чтение" посвящено возможной эволюции этих норм.

Рубен Герр, PC magazine, russian edition, февраль 1998г.
Книжки уже можно читать в электронном виде. Предлагается механизм организации выплат авторам книг, которые будут читаться в электронном виде.

Материалы круглого стола, проводившегося online Валье Лепьером и Ивом Леклерком (ViaNET, Канада) с середины марта по начало мая 1996 года.
Шумпей Кумон:
"Я не согласен с тем, что неограниченная свобода выражения нежизнеспособна и создана только благодаря запутанности социальных отношений, сложившихся между людьми и информационными технологиями".
Жан-Клод Гедон:
"Поместив PGP на общественный домен, Зиммерман не просто изменил соотношение власти правительств и простых смертных (отдельных людей, политических групп, локальных и транснациональных фирм, мафии); он создал прецедент, который в дальнейшем еще не раз повторится".
Джон Перри Барлоу:
"Будет пролита кровь и утеряны традиции. Сильные мира сего падут и подымутся несчастные".

by Esther Dyson
What is intellectual property on the Net? The economics of intellectual property are changing dramatically as the costs of distribution and reproduction approach zero. More and more companies are giving away intellectual property for free -- not on a moral or legal basis, but as a business model.

The movement toward digital libraries requires rethinking for numerous issues - models of institutional organization,definition of the user community and user-oriented services, acquisition of information sources, organization of those sources and economic models. These issues are made all the more complex when considered on the large scale envisioned for emerging digital libraries, and many of them will not be solved simply by application of new technology.Indeed, many of the problems are excaberated by the rapid advance in technology, and solutions must be looked for more in the social, policy, and legal arena.

by Esther Dyson
Occasionally it makes sense to put materials into the public space to foster and participate in the discussion of important issues. We encourage distribution of this document, but do ask for fair use: Don't remove our name from our words when you quote or reproduce them, don't change them and don't impair our ability to make a living with them.

By Esther Dyson
A radical new way of looking at compensation for owners and creators in the Net-based economy

by Mark Stefik
Devices that enforce machine-readable rights to use the work of a musician or author may create secure ways to publish over the Internet

сайт

Southern California Law Review

by John Perry Barlow

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 11.11.1998
О некоторых новых, электронных и виртуальных книжных форматах, прокладывающих книге дорогу в двадцать первый век

Дмитрий Атлас, "Седьмой континент", Радио "Свобода", 24.11.1998
Научно-технический прогресс второй половины нынешнего столетия до такой степени сумел поколебать не менявшееся веками представление о библиотеке, что сегодня требуется, пожалуй, искать новое, расширительное определение самому этому понятию. Библиотека в традиционном смысле, т.е. помещение, уставленное книжными полками, со всеми своими необходимыми атрибутами: библиотекарем, членским билетом, карточкой читателя, оказалась отнюдь не единственной возможностью хранить и распространять книги и, в конечном счете, знания. У обычных библиотек в виртуальном мире появился серьезный конкурент, с которым более нельзя не считаться.

Олег Родин, "Седьмой континент", Радио "Свобода", 22.12.1998
обзор Интернет - дискуссии пользователей и читателей на страницах электронного "Русского журнала". Озаглавлена она так: "Интернет убьет кино, вино и домино".

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 08.12.1998
Дмитрий Атлас, о проблемах авторского права в эпоху Интернета

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 01.12.1998
Дмитрий Атлас, об истории законов о копирайте и об их непростой судьбе в эпоху компьютеров и Интернета.
Олег Родин, рассказ о русских виртуальных библиотеках

Александр Костинский, "Седьмой континент", Радио "Свобода"
В век информационных технологий меняются технологии библиотечные.

InfoArt News Agency, 02.12.1998
В истории технологии насчитывается немало переломных моментов. Телевидение вытесняет кинематографию, компьютеры — книги, появление двухкассетных дек привело, по мнению некоторых аналитиков, к массовому нарушению авторских прав и коллапсу музыкальной отрасли. Ожидается, что видео по запросу "убьет" видеопрокат. Электронная почта делает устаревшей обычную. Наконец, появилась технология MP3, которая, как считают некоторые эксперты, может отрицательно отразиться на состоянии музыкальной отрасли и опять привести к массовому нарушению авторских прав.