25 март 2017
Либертариум Либертариум

Комментарии (9)

  • Новые российские предприниматели и мифы посткоммунистического сознания

    Меня очень заинтересовала данная статья. Пожалуйста, подскажите как связаться с ЦПИ "Экспертиза" для получения информации по проведенному исследованию.
    С уважением, Наталья

    Мой e-mail: nvsineva@mail.ru

  • Проект Федерального закона О государственной политике Российской Федерации по развитию и использованию сети Интернет

    Хм... закон, имхо, и страшен и наивен одновременно. Меня сразу впечатлил такой пассаж:
    3. Органы государственной власти ... обязаны принимать меры, обеспечивающие:
    Доступ к сети Интернет российским гражданам, учреждениям образования, науки и культуры, иным организациям социальной сферы;

    Это как - даешь выделенку в каждую квартиру, что ли?
    Что-то там сказано об обязательной предварительной экспертизе (п.2 ст.4), ну так на экспертизу кого позовут? Нас с вами, что ли?
    Мне вообще непонятно, откуда берется понятие распространение информации? И конкретно в Инете? Если я выложил что-то на свой сайт, а это что-то никто не смотрит, так это что - распространение? ИМХО, распространение - это когда тебе суют бумажку в руки: "На, смотри!". А тут - не хочешь - не смотри... Так под "распространение" можно любой сайт подвести, даже чисто домашнюю страничку...
    И там же, в п.4 ст.5 еще одна фраза: "Операторы сети Интернет, ... не несут ответственности за содержание информации, ... если в их договорах с пользователями не предусмотрено иное." А где гарантия, что такие пункты немедленно не появятся в договорах или в офертах?
    В общем, сорри за сумбурное выступление, но мне кажется, что налицо тенденция - гос-во пытается подмять под себя Интернет Сделать это не так легко, как печатные СМИ или ТВ/радио, но все же возможно. И что, будем как в совдепии: "жить стало лучше, жить стало веселее"?
    В .... такие законы. Это только первый звоночек. Давить, пока не прозвонил последний... :(
  • In Russia: Digital eavesdropping?

    аноним, 26.05.2000
    в ответ на: ссылка In Russia: Digital eavesdropping? Jeanette Borzo
    Hi!
    Have somebody heared about telephone wire tapping cases in Russia? My company has produced perfect service product, which offers point-to-multipoint line encryption http://www.microlink.co.il I'm looking for every case of illegal wire tapping available on net for extension of this unique list http://www.microlink.co.il/fs_12.html Thanks, webmaster@microlink.co.il
  • Про лiцензування окремих видiв пiдприємницько© дiяльностi

    Buzz, 27.05.2000
    в ответ на: комментарий (Alxander, 17.07.1999)
    По-моему, этого следовало ожидать. В любом месте, где можно без проблем написать, что Кучма (Путин, Ельцин - нужное подчеркнуть) - козел, рано или поздно проявляется тенденция к регулированию. Простейшие одноклеточные (amebae) очень не любят, когда их критикуют.

    Однако средств для регулирования у правительства пока нет. Нечем задавить славянского хакера, нечем отпугнуть правозащитника. Даже Штатам пока ни черта не удается. Но, боюсь, только пока.

  • Проблемы обеспечения конституционных прав граждан при внедрении СОРМ

    У нас и безо всякого СОРМа любят чужие письма читать. Пример - www.rpk.ru. Ведущий менеджер фирмы ушел из нее в другую компанию, директор взломал его почтовый ящик на yahoo и опубликовал всю его переписку в интернете. Фирма, кстати, является еще и провайдером. Как вы думаете, есть у них моральные барьеры, могущие помешать внедрению СОРМ?
  • Протокол депутатских слушаний по вопросу о предлагаемом АО МГТС переходе на повременный учет стоимости телефонных переговоров

    Я из Читы. Видимо, москвичам, как всегда, и здесь повезет. У нас речь идет об очень маленьком лимите, покрываемом абонплатой и примерно о 40 копейках за каждую дополнительную минуту. Получается примерно $0,85 за час. Провайдеров, независимых от ОАО "Электросвязь" это просто убьет.
  • Пример приказа ФСБ пейджинговой компании

    аноним, 01.06.2000
    в ответ на: комментарий (Дмитрий, 18.03.2000)
    Догадайтесь отделить в тексте место для подписи
    представителя органов - слева, и Ген.директора - справа,
    и все встанет на свои места ...
  • Проект Закона РФ О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О связи"

    аноним, 01.06.2000
    в ответ на: комментарий (Максим Отставнов, 23.01.2000)
    Охххх, дожили. Теперь изымается ст.15 из закона 15-ФЗ, содержащая (пока) перечень исключений необходимости лицензий
    на деятельность по связи. Теперь лицензия нужна всегда. И при любых условиях. Ну, начальники порезвятся....
    Антон.
  • О некоторых вопросах банковской и денежной системы

    Да идея разделения счетов на инвестиционные и платежны заслуживает внимания, как механизм который может в значительной степени оздоровить банковскую систему и заставить банки проводить более эффективный анализ инвестиционных проектов. Но необходимо оценить издержки на внедрение такого механизма.
    Однако нельзя забывать что экономическая политика страны формируется под влиянием корпоративным интересов (точнее сказать ими определяется), а банковская сфера является одной из мощнейших групп влияния, потому предлагаемые изменения представляются мне не вполне реальными.
    Кроме того экономика является концентрированным выражением психологии человечества. А потому схема подъем-спад, как мне кажется , определяется именно ее особенностями.
    И вины банковской отрасли тут нет. И тут я хотел напомнить схему предложенную Соросом в его книге "Алхимия финансов", по его мнению любым рынком правит превуалирующее предпочтение, которое формируется участниками такого рынка. Это предпочтение создает тренд, который может быть самоусиливающимся либо самокорректирующимся. И соответственно либо доводить этот рынок до пика и потом все равно начнется коррекция, которая выльется в кризис различного масштаба, либо будет происходить стабильное существование такого рынка. То есть все зависит от участников. Будут ли они достаточно осмотрительны или их поведение приведет к краху.
  • Налоговая реформа

    Извените что не стал читатьвсе ваши предложения по усовершенствованию налоговой системы. Хочу сказать, что параметры выбраны вами очень хорошона достаточно проф. уровне. Мои пожелания вам продолжать исследования в области
    налогового облажения.
  • Собственность

    Право собственности, особенно в части природных ресурсов, связано с ответственностью и эффективностью. Я бы мог отказаться от своей доли в пользу эффективного собственника за определенную компенсацию.
  • Письмо Министерства РФ по налогам и сборам "О порядке налогообложения организаций, размещающих периодические издания в сети Интернет"

    Вопрос господину В.В.Гусеву:

    Любой интернет провайдер работает на правах информационного агентства, т.к. на сколько я понимаю, провайдер покупает информацию и ее перепродает, а так же продают собственную. Могу ли я, имея свидетельство о регистрации СМИ, воспользоваться льготой по налогам от провайдерской деятельности, т.е от предоставления интернет услуг своим абонентам через мой узел интренет, а не только от деятельности собственных ВЕБ публикаций?

    Спасибо.

  • Пример приказа ФСБ пейджинговой компании

    аноним, 14.06.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 01.06.2000)
    Вы абсолютно правы:с одной стороны Представитель УФСБ РФ по Хабаровскому краю А.Б. Мошенец, с другой стороны Генеральный директор ЗАО "Бшљш=Гl;"5к""".
    Не знаю почему моё письмо так исказилось, вроде когда посылал все выглядело нормально. Ну, а насчет ЗАО "Бшљш=Гl;"5к""", если внимательно почитать приказ:"Использовать для работы сервера в локальной сети программное обеспечение, разрабатываемое компанией "Vesso Link" для операторов Единой пейджинговой системы России", много ли в Хабаровске операторов Единой пейджинговой системы России? Список всех операторов можно посмотреть http://mobil.khstu.ru/pager/oper_p.htm
  • Казаки-разбойники

    Максим Отставнов, 15.06.2000
    в ответ на: текст Казаки-разбойники
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

    А вот отклик независимого эксперта, присланный в редакцию Терры Киберплатовским ПиаРом. Его я тоже попросил напечатать:

    http://www.computerra.ru/2000/20/44.html
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
    Version: PGP 6.5.2
    Comment: charset: mswindows-cp1251

    iQCVAwUBOUfvlHGCEHWOiJDhAQE9GQP/flQe8lZGu/EQIcgr6pC7fvvZ3dhLK7jc
    WxQT6miRlQcaLepvQ6SlBp4cGsbCQ52JAPftYupvP34LYD1ijG3AoO3NTLWQb6Z3
    KOXbHqhMBcIpGg25YJHwslv6rBG6Suwl+9E9A62upE/tbrtfrhWOB7vS96Wd2z/E
    otuHKJ/vgvA=
    =cVkj
    -----END PGP SIGNATURE-----

  • ФСБ приглядит за электронной почтой

    аноним, 15.06.2000
    в ответ на: текст ФСБ приглядит за электронной почтой
    Сволочи! Хулиганье! Бить их в морду тухлой рыбой! :-0
  • План дерегулирования банковской отрасли России

    Витька, а почему мне не показал - невозможно же на Либертариум часто ходить:-) Здесь годами ничего не меняется. А текстик внятный, хотя и нереалистичный.
    Вот вопрос - буржуи при такой системе в Россию пойдут?
  • План дерегулирования банковской отрасли России

    Левенчук Анатолий, 16.06.2000
    в ответ на: комментарий (Maxim Kvasha, 16.06.2000)
    Чтобы не ходить часто на Либертариум ;) можно подписаться на интересующие рубрики -- и выбрать либо ежечасный дайджест, либо ежедневный, либо еженедельный.
  • Проект Закона"Об электронной цифровой подписи" (Версия от 15.05.2000г.)

    Интересно как будет решаться вопрос с лицензированием? Если центр обязан любому лицу дать возможность удостовериться в принадлежности открытого ключа ЭЦП, (в том числе) с использованием общедоступных информационных каналов - то это практически попадает под статью лицензии телематических служб - обеспечение доступа к справочно-информационным ресурсам. Эту лицензию выдает Минсвязи (Гостелеком).
    Кто установит границу между лицензией на телематику и ЭЦП? Или придется получать обе?
  • Проект Закона"Об электронной цифровой подписи" (Версия от 15.05.2000г.)

    Keng, 17.06.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 16.06.2000)
    > Интересно как будет решаться вопрос с лицензированием?
    И опять это лицензирование!
    См. реплику cmw:18842
    По-моему, есть шанс обратившись в Конституционный суд закончить эту тему навсегда. Или нет?
  • Фундаментальный закон социальной жизни

    Изобретение "фундаментальных законов" - дело неблагодарное. Тем более, когда изобретатель претендует на охват такой тонкой материи, как социальная.
    Но этим часто страдают люди, получившие "точное" образование и пытающиеся применять усвоенные ими критерии "точности" к социально-гуманитарной сфере. В в данном конкретном случае речь. кажется, идет о применении своеобразного аксиоматико-дедуктивного метода.
    Но авторская аксиоматика может быть легко разрушена. Хотя бы в той части, где оговаривается допустимость-недопустимость насилия в отношении детей.
    А что если предположить существование в обществе хорошо разветвленных систем массовой инфантилизации и утонченного манипулятивного насилия. От них, пожалуй, и частная собственность не спасет.
  • Цена социализма

    аноним, 20.06.2000
    в ответ на: комментарий (Николай Чувахин, 26.06.1999)
    А новый КЗОТ - это тоже социализм? Ну-ну. А белое - это черное. Да здравствует софист Илларионов!
  • C помощью обычного ноутбука и специальной программы можно прослушивать чьи угодно разговоры прямо из уличной телефонной будки

    Читал, читал, смотрел,смотрел ну думаю дайкось выскажусь, а то очень все здесь похоже на сериал "Улицы разбитых фонарей" с одной стороны и на "Матрицу" с другой. А какой антураж - у врага отбита дискета, найден модифицированный модем и т.д.
    1.Системыудаленного мониторинга электронныъх АТС давно известны, их можно перепрограммировать и управлять ими с помощью обычного а не "модифицированного" модема.
    2. Можно в принципе и снимать информацию, для этого нужно только уметь выделять сигналы сигнализации (все протоколы описаны) и переводить цифру в звук. Часть информации можно получать например через блок тарификации - как то направленгие звонка, длительность соединений, сценарий звонка и т.д.
    3. Фактически речь идет не о гениальности хакера, а о том, что кто то получил доступ к внутренней информации провайдера и производителя (коды програмиирования, способ управления станцией и т.д.)
    4. Достаточно большому (если не подавляющему) количеству граждан все это не грозит, хотелось бы посмотреть как "модифицированный" модем и "дискета" попробуют управлять декадно-шаговой станцией.

    С Уважением Wolf

  • Проект Закона"Об электронной цифровой подписи" (Версия от 15.05.2000г.)

    Лицензирование в условиях России - это монополизация рынка, переделы сфер влияния и денежных потоков заведомо нерыночными и некорректными способом. Россия к собственному бизнесу относится по схеме "умного" зятя - вырву себе глаз, пускай у тещи будет зять кривой. Как это в "Кин-дза-дза" Гедеван Александрович сказал: "Вы самые умные, да? Вы сами догадались, или Вам кто-то сказал?". Это к тому, что институт лицензирования далеко не гарантирует качества и новизны продукта, а насчет доверия государству в России сейчас при ходится очень сильно сомневаться. Тогда какую задачу решает введение института лицензирования?
  • Проект Закона"Об электронной цифровой подписи" (Версия от 15.05.2000г.)

    Keng, 21.06.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 20.06.2000)
    > Тогда какую задачу решает
    > введение института лицензирования?
    Я с упорством Катона старшего буду повторять: Ceterum censeo licentium esse delendam :)
    И отсылать на http://www.libertarium.ru/libertarium/18842
    Государственные мужи привыкли, что все управляется государством. Они и в бреду не могут помыслить о том, что может быть как-то иначе. И непрерывно вводят лицензирование всего и вся.
    Возражения о том, что в Америках и прочих заграницах то же самое (в США водительские права тоже лицензией называются, например), -- не принимаются. У них другие конституции, у нас -- такая. Которая запрещает любые ограничения незапрещенной экономической деятельности.
    В данном случае (в проекте Закона "Об электронной цифровой подписи") нужно исключить любые упоминания о лицензировании, ввести полную свободу организации Центров. Единственная возможность для Государства -- необязательная сертификация этих Центров, с обязательной ответственностью за это. Но эта возможность отнюдь не запрещает существование независимых, не сертифицированных Центров. Решать кому доверять, а кому нет -- дело личное. В случае судебных разбирательств, к деятельности сертифицированных Центров будет просто больше доверия со стороны суда.
    А то, что институт лицензирования ничего не гарантирует...
    Так он и не должен. Это же просто платная и тягомотная передача непринадлежащих Государству прав частному лицу (и карание всех остальных), и прекрасная возможность для коррупции.
  • C помощью обычного ноутбука и специальной программы можно прослушивать чьи угодно разговоры прямо из уличной телефонной будки

    Медвежья жуть!
    Интересно, DAMPS они тоже исхитрились прослушивать?
  • C помощью обычного ноутбука и специальной программы можно прослушивать чьи угодно разговоры прямо из уличной телефонной будки

    Из статьи: "Имя и внешность задержанного, а также описание его ноу-хау, засекречены"
    Из книги Клиффорда Столла "Яйцо кукушки": "Я подозреваю, что за занавесой секретности они ничего не делали" (о спецслужбах США)
    Сравните...
    Даже если все сказанное -- чистая правда (а я сомневаюсь, здесь спецслужбисты очень похожи на рыбаков, уж очень прихвастнуть любят и запугать величиной напавшей "акулы"), то не думаю, что они начнут кампанию по переоборудованию АТС, скорее будут требовать денег на слежку за потенциальными "нарушителями"... И все под грифом "Совершенно секретно".
  • Смерть - понятие растяжимое

    Если учитывать, что сознание человека определяется связями нейронов и все происходит на основе передачи электрических сигналов в мозге человека . Пусть даже и совершенно индивидуальным образом у каждого человека, то может быть проще и дешевле сохранить "индивидуальность", душу или сознание конкретного человека путем построения точной копии связей нейронов на каком-нибудь компьютере . Может быть для этого и не потребуется, что-нибудь из ряда вон выходящее и удасться обойтись вполне посредственной машиной (не все же Ньютоны:)) Достаточно понять механизм копирования сознания от человека к компьютеру и наоборот.

    А что косается физической оболочки , то можно использовать клон самого себя , если хочется полностью сохранить свое лицо. С клонированием проблема ведь в принципе решена. Или постоянно улучшать породу используя чужие болие привлекательные клоны . Этот метод имеет свои проблемы, но при таком подходе тот же результат достигается без использования дорогостоящего азота, крионических ферм и т.д. А самое главное - человек получает не старое свое, пусть даже, отремонтированное тело, а новое, молодое и совершенно здоровое. Что косается старых и больных тел, так они просто естественным путем предаются земле или огню.

    Хочу отметить, что для хранения личности в этом случае нужно иметь лишь бесперебойное снабжение электроэнергией, если конечно не удасться полность всю душу (сознание, индивидуальность ) записать на жесткий диск. Понятно, что копировать человеческое сознание нужно с живого человека, а после смерти тело его хоронить и ждать когда будет выращен нужный клон. Думаю, что в этом случае так же можно будет избежать и проблемы связанные с отторжением тканей.

  • Определение Верховного Суда по иску Громовой М.А. к Минсвязи РФ о признании недействительными Приказа Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации N 47

    Замечательно!
    Вот бы каждый провайдер ОСПОРИЛ в Суде по одному ненормативному акту, при помощи которых силовики их шантажируют - это бы и стало торжеством демократии. Да и с Диктатурой Закона тогда все было бы в порядке.
    Так что поздравляю всех нормальных людей со свершившимся фактом - Верховный Суд признал Приказ Минсвязи ПОЛНОЙ ЧУШЬЮ, не имеющей никакого юридического значения.
  • Определение Верховного Суда по иску Громовой М.А. к Минсвязи РФ о признании недействительными Приказа Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации N 47

    Keng, 30.06.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 30.06.2000)
    Суд не постановил, что Приказ незаконен. Поэтому в каждом случае необходимо будет оспаривать действия "органов" в соответствующем районном суде, а так как у нас нет прецедентного права, то решение этого суда ничего не будет означать для другого суда, и даже для этого же суда, но в другое время и для другого случая. Придется всем ходить в суды и, т.к. для "спецслужб" Приказ продолжает действовать, он не отменен, -- делать это до скончания веков... Аминь. :(
  • Что СОРМ грядущий нам готовит

    Несмотря но то, что провайдер фактически обязан предоставить "органам" бесплатный Инет ("органы" бедные, денег им не хватает), но ведь Конституция (кстати - она выше всех законов) четко регламентирует, что человек имеет право на неприкосновенную личную жизнь (нельзя подслушивать и подглядывать без соответствующей санкции суда). Так что если кого-то интересует, сколько и какой порнографии человек себе качает, то на этого кого-то должен быть конституционный суд, и никакие "органы" не должны быть выше Конституции.
  • Проект Изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"

    Интересноб, Кто был реальным иницыатором?
  • Определение Верховного Суда по иску Громовой М.А. к Минсвязи РФ о признании недействительными Приказа Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации N 47

    vadimionov, 06.07.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 30.06.2000)
    ... вот это "...если бы..." и есть проблема.

    Дело в том, что Провайдеру после единоразовых мероприятий сотрудничество в органонами представляется объективно менее болехненно, не несотрудничество.

    Не забывайте, что профессиональный недебильный опер никогда не насилует "жертву", а обвалакивает ее, создает иллюзию добровольного сотрудничества (многие при этом переполняются тайной гордостью за участие в Большом деле)....

    Я бы не слат строить иллюзии насчет провайдеров (исключения лишь доказывают правило)

  • "Ростелеком" зарубает Интернет единственному независимому читинскому провайдеру

    Для полноты представления общей картины не помешает зайти еще и на www.mmc.chita.ru в раздел "Городские новости"
  • Определение Верховного Суда по иску Громовой М.А. к Минсвязи РФ о признании недействительными Приказа Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации N 47

    аноним, 06.07.2000
    в ответ на: комментарий (Keng, 30.06.2000)
    Почему приказ продолжает действовать?
    Он не имеет юридической силы, читайте вниамательно определение.
  • "Ростелеком" зарубает Интернет единственному независимому читинскому провайдеру

    Что скажешь - деньги...
    Чита - до Бога высоко, до царя далеко...
    Страна в стране...
    Валить, образцово-показательно валить, в наше время наглядно, действенно, доступно...
    Обидно за державу!
    Держитесь парни! "Славия-Баярд" уже отгремела, теперь Вы покажите кто на что годен...
  • Определение Верховного Суда по иску Громовой М.А. к Минсвязи РФ о признании недействительными Приказа Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации N 47

    Keng, 06.07.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 06.07.2000)
    Читаем внимательно Определение:
    > ... определила:
    > отказать Громовой М.А. в принятии заявления к
    > рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по
    > первой инстанции ввиду его неподсудности данному суду.
    Итак:
    Суд ОТКАЗАЛСЯ рассматривать вопрос о признании недействительным Приказа.
    Верховному Суду неподсудно это дело и Верховный Суд перенаправляет истца в районный суд по месту жительства либо по месту нахождения гос. органов для оспаривания Приказа.
    Приказ продолжает иметь силу, так как он судом не признан недействительным.
    А как решат районные суды или суд "по месту нахождения" -- неизвестно.
  • Фашисты, коммунисты, спаммеры, флеймеры – не пройдут!

    Объединять в одну кучу "коммунистов и фашистов", а также "Флеймеров и спамеров" - глупость несусветная. Флейм в сети был, есть и будет - например, у меня с Мухиным - www.tande.com/duel - загляните в его гестбук! Хи-хи...
    Коммунисты противостоят поганой нынешней государственной системе, которая и вас, господа, зажимает и бьет и внедряет свой сволочной СОРМ.
    Прежде чем орать "Коммунисты не пройдут", почитайте внитмательно их сайты - нам есть что сказать людям и никто не запретит говорить. Заходите на www.rpk.len.ru и на мои сайты www.violettewin.narod.ru , где стоит ссылка на ваш сайт, и на www.base.ru/pub/alisakisa - где мне внаглую портят кодировки господа из СОРМ! они не только следят, но и вредят - о чем я там и написала. Привет!
  • Фашисты, коммунисты, спаммеры, флеймеры – не пройдут!

    Keng, 07.07.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 06.07.2000)
    > где мне внаглую портят кодировки господа из СОРМ!
    Достаточно применить МЕТА теги в HTML файлах на Вашем сайте, что-то типа:
    <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=windows-1251">
    и никто из СОРМа ничего не испортит! (У Вас на сайте кодировка текста вообще никак не задана).
    А в "перезакодировке" писем более виноваты авторы стандартов на электронную почту и того дикого количества вариантов таблиц кириллицы, а так же плохие почтовые клиенты и неграмотные администраторы серверов.

    А СОРМ становится фобией... :(

  • "Ростелеком" зарубает Интернет единственному независимому читинскому провайдеру

    Лаптев Иван Владимирович, 07.07.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 06.07.2000)
    Конечно. Только "Славия-Баярд" отгремела по поводу отказа установить у себя СОРМ. Здесь же ситуация несколько иная.
  • "Ростелеком" зарубает Интернет единственному независимому читинскому провайдеру

    Несколько коробит фраза "без предупреждения". Но это здесь, на Либертариуме. На своём же сайте (http://jimmyz.boom.ru) честно признаются, что, дескать, нас предупреждали за месяц. А ведь действительно же предупреждали...Только почему то мегалинковцам гораздо интереснее в тот период были соревнования по картингу, прыжки с парашютом и пикники на природе. Лучшее решение проблемы - забыть о ней, не так ли?
  • Цена социализма

    Не согласен с г-ном Илларионовым в части провозглашения реформ 1991 - 1999 гг. социалистическими. Конечно, они привели к социалистическим последствиям, но цели изначально ставились либеральные: создание рыночной экономики, обеспечение свободного предпринимательства и частной собственности, снижение социальных и других гос. расходов, снижение налогового бремени, приватизация и т.д. Эти реформы, однако, остались незавершенными (из-за сопротивления Думы, местных чиновников, неготовности людей к таким переменам), что не означает, что реформы были не либеральными. Если Вы идете из пункта A в пункт B, а по дороге останавливаетесь в пункте C, то Вы все равно направлялись в B, а не в C. Поэтому, социалистические результаты реформ нельзя относить в первую очередь на людей, их проводивших (Гайдар, Чубайс, Кириенко, Ясин), хотя и их вина в незавершенности реформ есть. Но главная вина, по-моему, лежит на нас самих, на тех, кто не позволил этим реформам завершиться и построить в России либеральное государство.
    Возможно, нам дан второй шанс в лице г-д Илларионова, Грефа, Кудрина и других построить все-таки в этой стране капиталистическое общество.
  • "Ростелеком" зарубает Интернет единственному независимому читинскому провайдеру

    аноним, 08.07.2000
    в ответ на: комментарий (анонимный, 07.07.2000)
    Конечно ненормально, а нормально когда Чита-НЭТ в это время без трафика получает канал в 4 раза больше, не платит не гроша, а оттягивается в сауне с директором Д, в то время как М-Л давал весь свой трафик. Д наверно мало предложили, обиделся. И другой вопрос, а ведь ни Иркутск ни Д не имеют с М юридических договоров. А от ЦИТ-РТ ни каких претензий небыло и быть не могло. Заказ Электросвязи похоронить М выполнен. Д и Ш могут дырдочку проковырять, а народ, да плевали они на него с полки.
  • Категорически не согласен

    Мне кажется, что это письмо не направлено на улучшение ситуации с влиянием государства на Internet в России. Напротив, комиссия, которую предлагает создать г-н Солдатов станет основным инструментом правительства и спецслужб по цензуре Internet и борьбе с неугодными. Например, не понравились чиновникам материалы какого-нибудь сайта www.something.ru, и комиссия заставляет регистратора этого сайта расторгнуть договор или просто закрыть домен под предлогом нарушения последним какого-нибудь пункта договора (а договор этот регистратор может менять без уведомления в любой момент времени). Если же регистратор не захочет закрыть неугодный правительству домен, комиссия просто отбирает у него право на регистрацию доменных имен, плюс он еще вынужден будет оплачивать все убытки всех своих клиентов (ст. 10 Положения). А в лояльности комиссии правительству можно не сомневаться: из 12 членов комиссии 9 - члены правительства или вообще ФСБшники, а для принятия решения необходимо максимум 7 голосов.
    Кроме просто возможности закрыть неугодный домен, у ФСБ (или любого другого гос. ведомства) будет возможность прослушивать всю информацию, проходящую через него (включая e-mail, содержание CGI-форм, знать, какие пользователи какую страницу посещали и т.д., путем запугивания операторов Internet, процедуру которого я уже описал.
    Таким образом, комиссия, призванная помочь развитию русской части Internet, станет мощнейшим инструментом давления власти на провайдеров услуг Internet, что упростит контроль и цензуру материалов, находящихся или передаваемых по сети, в частности, установку все тем же провайдерам СОРМ (они просто будут бояться перечить ФСБ, чтобы не потерять лицензию).
  • Государство

    - М О Д Е Л Ь -

    КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЯ

    ПОЛИТИЧЕСКАЯ

    (Административно-хозяйственная Инфраструктура

    Российской Государственности)

    Политикам, ученым - всем, кто занимается проблемами развития российской государственности, кто неравнодушен к будущему России... Буду рад возможному диалогу с Вами. Жду от Вас конструктивных писем - замечаний, предложений и критики. С активными сторонниками, предложенной мною новой модели устройства России - КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, я готов вести более предметный разговор и предоставить последующие рукописи.

    ( Книга 1 - 140 стр. текста, из них 14 цветных географических карт, Книга 2 - 30 стр...)

    Заинтересован, в контакте с первыми лицами: страны, политических партий и ОПО, научных учреждений и центров, издательств политических газет и журналов, а также банкиров и финансистов, способных обеспечить проведение работ, по данному проекту...

    С Уважением.

    Тарбеев Г.М.

    Мой электронный адрес nik1092@peterlink.ru (КОИ8-Р)

    Мой сайт: www.tarbeev.pl.ru

  • Рунет первых годов XXI века – не держать и пущать

    Все правильно.
    Надо эту статью растиражировать
    рассылочкой.
    И Вам, как автору, - не тянуть
    с этим делом.
    Всего доброго!
  • Свобода прессы будет существенно ограничена?

    аноним, 13.07.2000
    в ответ на: ссылка Свобода прессы будет существенно ограничена?
    Начнем с того, что не только свобода прессы будет ограничена. Но и вообще понятие свобода и приватность скоро можно будет вычеркивать и лексикона Российских граждан...
    Программа правительсва преследует тотальный контроль над гос-вом(или хотябы приближенный к этому). Иначе Россию востановить нельзя. Боростся в Русским менталитетом -- ужасная штука. Всегда когда Россия становилась сильной, в Государстве была Тотальная власть что и при Петре, что и При социализме. Так что если Владимир Владимирович решил зделать что-то стоящее из нашей страны, то ему придется вводить тотальную власть, и как бы нехотела пресса и различные СМИ, котоорые более или менее не зависили от правительства, и давали альтернативную оценку ситуации, им придется давать эту оценку относительно взглядов правительства РФ, илиже им предложат другой вариант просто закрытся. Наглядный тому пример есть не что иное, как История с Медиа мостом.
  • Старые песни о главном

    ГИМН РОССИИ

    Величава и вольна Россия,
    Нет прекрасней Родины моей!
    Неизбывны мощь твоя и сила,
    Свята Русь, держава морей.

    В ширь твою без конца и без края
    Распростерлись леса и поля.
    Ты цвети, страна моя родная,
    Будь крепка века, Русь моя!

    1995

  • Информация для прессы N3 (Об обязательном маркировании аудио-, видео- и компьютерной техники "знаками соответствия")

    " 13 "Российская торговля" от 1-14 июля 2000 года
    Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел гражданское дело по заявлениям Благотворительного фонда поддержки правовых обычаев в экономике "Общественный договор", В. П. Редекопа и В. В. Денисовой о признании недействительной Инструкции "О порядке маркирования знаками соответствия с учетной информацией к ним, защищенными от подделок, товаров и продукции, реализуемых на территории Российской Федерации, и учете их движения" (далее " Инструкция). Инструкция была разработана во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 17 мая 1997 г. " 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок", утверждена Госстандартом России и Минторгом России и зарегистрирована в Минюсте России 17 марта 1999 г. " 1731.
    Исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации признал Инструкцию соответствующей нормам действующего законодательства, не нарушающей права и свободы граждан и юридических лиц.
    Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая
    2000 г. " ГКПИ 2000-199 заявления оставлены без удовлетворения.
  • Информация для прессы N3 (Об обязательном маркировании аудио-, видео- и компьютерной техники "знаками соответствия")

    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ

    ПРИКАЗ

    от 6 июня 2000 года N 225

    О защите копий сертификатов соответствия

    Совместным приказом Минторга России и Госстандарта России от 20 апреля 2000 года N 128/360 утвержден Порядок защиты копий сертификатов соответствия, который зарегистрирован в Минюсте России 11 мая 2000 года (регистрационный N 2219).

    Приказ Минторга России и Госстандарта России вступает в силу с 1 июля 2000 года.

    Порядок защиты копий сертификатов соответствия предусматривает защиту заверенных в установленном порядке копий сертификатов соответствия на все товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации.

    В целях обеспечения органов по сертификации и центров стандартизации, метрологии и сертификации Госстандарта России потребным количеством специальных знаков, защищенных от подделок, а также осуществления необходимых организационно-методических мероприятий по применению Порядка защиты копий сертификатов соответствия

    приказываю:

    1. Установить, что на все копии сертификатов соответствия на товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации, заверенные в установленном порядке, начиная с 1 октября 2000 года, должен быть нанесен специальный знак, защищенный от подделок.

    2. Установить, что:

    ответственным за решение организационно-методических вопросов, связанных с защитой копий сертификатов соответствия на товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации, является Управление сертификации (М.Л.Рахманов), ВНИИС (В.Г.Версан);

    уполномоченной организацией Госстандарта России по оперативному решению вопросов, связанных с защитой копий сертификатов соответствия, является консультационно-внедренческая фирма "Интерстандарт" (С.И.Ерофеев).

    3. Консультационно-внедренческой фирме "Интерстандарт" (С.И.Ерофееву) в целях выполнения совместного приказа Минторга России и Госстандарта России от 20 апреля 2000 года N 128/360 обеспечить:

    размещение заказа на изготовление специальных знаков для защиты копий сертификатов соответствия в количестве, обеспечивающем выполнение заявок органов по сертификации и центров стандартизации, метрологии и сертификации;

    учет, хранение и реализацию защищенных знаков в соответствии с Порядком защиты копий сертификатов соответствия.

    4. Управлению сертификации (М.Л.Рахманову), консультационно-внедренческой фирме "Интерстандарт" (С.И.Ерофееву) подготовить и до 10 июня 2000 года обеспечить рассылку в органы по сертификации и центры стандартизации, метрологии и сертификации информационного письма с разъяснениями по применению Порядка защиты копий сертификатов соответствия.

    5. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Председателя Госстандарта России Ю.А.Гусакова.

    Первый заместитель Председателя
    Госстандарта России
    И.А.Коровкин

  • Письмо А.Солдатова и Проект Постановления РФ о государственном регулировании глобальной информационной сети Интернет в Российской Федерации

    Из проекта Постановления Правительства о государственном регулировании глобальной... и т.д.:
    "Для целей настоящего Постановления определить, что российский сегмент сети "Интернет" объединяет подключенные к сети "Интернет" компьютеры, зарегистрированные в Российской Федерации."
    Дальше можно не читать. Это как "зарегистрированные"? Кем зарегистрированные?
    "Подключенные к сети "Интернет" -- это как? Я сейчас пишу эти строки на компьютере, который подключен к локальной сети, которая через шлюз имеет выход наружу. Так мой компьютер "подключен" или нет? Есть куча сетей вообще не поддерживающих протоколы IP/TCP, но тем не менее, подключенные к Internet в том или ином виде. И все это в России. И здесь же, в России, есть серверы, доменные имена которых и com и net и т.д. А есть серверы ru, которые расположены вне России. Есть и безымянные (только IP адрес). Так что же такое "российский сегмент"?
    Научимся когда-нибудь четко и однозначно (и правильно!) давать определения? Дальше "проект" не читал. Одного предложения уже было достаточно.
Первая | | Всего: 2489, страница 14 из 50 | | Последняя
liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2017