18 ноябрь 2019
Либертариум Либертариум

Комментарии (9)

  • Конституция идеального государства

    аноним, 30.07.2003
    в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)

    1. Этот текст писался в 92 году.. оно и понятно - ненависть к совку была в головах у многих, но то, что этот текст так и остался без изменений - Сеть дает замечательную возможность - Вы можете отредактировать текст и вывесить его снова(с новой датой), исправив ошибки(разумеется, если таковые были найдены)... иначе есть вероятность, что данный текст останется памятником Вашей... негибкости, нерефлексии и т.д.

    "Принудительное взимание налогов недопустимо, как недопустимо и любое насильственное изъятие собственности у человека, какими бы "государственными" или "общественными" интересами, "общими нуждами" и другими благовидными целями оно не оправдывалось.
    "

    а если это было воровство?... - что считать воровством?...- ну например, плохой замок на двери - вор вынес все, а в ответ на претензии говорит, что надо было ставить хороший замок... любые общ установки основаны на принципах, обычно они базируются на понятии справдливости, причем объяснимом логически... Государство - тот же собственник - это управляющий от лица не одного, не двух, а многих людей, и действуя от интересов государства, оно действует прежде всего от интересов своих граждан
    Кажется, Вы этого не учли...

  • НАЧАЛЬНИК ЭЛЕКТРИЧЕСТВА КАК РЕШЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

    То о чем Вы уважаемый говорите - это только видимая часть айсберга, который в конце концов добьет нашу страну. Конечно есть излишние затраты на чиновников от энергетике и ЖКХ, но суть в том, что тарифы используется на их содержание только в малой части, а в большей части на потребности региональных властей, которые делят с РАО ЕЭС тарифную составляющую, как и с другими службами ЖКХ, с целью создания финансовых средств для мероприятий, которые не могут даже в принципе рассматриваться при бюджетировании. Например, на оплату черного пиара при проведении выборов или, если хотите, то это не административный ресурс? Ну не будет у региональных чиновников средств, на них будут просто чихать, это же не советский строй. Таким образом, поэтому и тепло у нас измеряют измеряют не в калориях, а в метрах квадратных, и воду не в литрах в количеством жильцов и т.д.не как во всем мире, так что когда РАО ЕЭС "делится" с региональными властями через тарифы это примерно 50Х50 используется и чиновниками уровня областей и республик за счет населения естественно других беззащитных источников нет. Другая суть в том, что если даже перекрыть законодательно этот канал, то есть масса других новых возможностей. Вот почему все реформы в энергетике и ЖКХ в таких условиях это чистая пролфанация. Просто власти дают
    небольшую возможность для ликвидации дыр, чтобы не было обвала, но не желают и расставаться со своими потребностями. Возникает даже такая мысль, а не лучше ли ничего не делать и наоборот по максимуму бессмысленно тратить энергоресурсы, чтобы действительно реальная стоимость этих затрат соответствовала нынешнему уровню их оплаты и тогда все рухнет, так как у властей при этом останется кукиш и действительно эффективные решения станут жизненно необходимыми. А пока мы платим за сами ресурсы и так называемые услуги ЖКХ двойную цену при этом власти нагло еще всем заявляют, что не оплачивается полная стоимость. Только при этом умалчивают что надо иметь в виду не только полную стоимость потребенных энергоресурсов, но и потребностей региональных чинуш за счет тарифов. Когда-то, ведь это должно кончиться?

  • Россия должна признать независимость Чечни

    аноним, 20.08.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 05.02.2003)

    русские! уберите свои грязные копыта от Чеченской Республики Ичкерия!!

  • Сопоставительный анализ формулы изобретения по патенту РФ N 2125551 "Устройство повышения быстродействия адаптера локальной вычислительной сети Ethernet" и текста стандарта IEEE 802.3 (Ethernet)

    По просьбе нескольких компаний, которым были предъявлены претензии ФАПРИД, я в свое время подготовил две рецензии на патенты Дорохина и сопоставительный анализ Щелоковой. На мой взгляд, эти рецензии могут послужить дополнением к опубликованным здесь материалам. Документы опубликованы на сайте http://www.nmalykh.org/Ethernet/

  • критика

    Cпасибо автору за интереснейшую статью. Конечно же хотелось бы выразить и общую поддержку самому движению государства в направлении к свободному софту. Но вот разрабатываемая стратегия движения государства по этому направлению напрашивается на серьезную критику...
    Собственно, критику вызывает идея императивных (а не рекомендательных) правовых актов в указанном направлении. Какой может быть толк от "Электронной России" и всех других приказных "компьютерных" норм в обсуждаемом смысле, если open soft - это скорее философия нежели технология, а она, философия, как известно законами не прививается? Напротив, если "хакерная душа" у чиновника в наличии, особенных нормативных актов ему не нужно - свободы достаточно.

    Вообще, не смотря на то, что, как верно подмечено в статье, именно государству в принципе наиболее выгодно использование открытой парадигмы, перспективы именно его депроприетаризации выглядят весьма эфимерно. Это, кстати, хорошо видно из приведенного в статье анализа статистики серваков на которых крутятся сайты федералов и частников: хоть не большой, но уклон чиновников в сторону закрытого софта очевиден. Парадокс! ...Но лишь до тех пор пока не принять мою точку зрения: приведенная статистика отражает исключительно "душевные" свойства пользователей, а с "душой" ситуация у чинуш известно хуже чем у простых смертных.
    :)

  • Защита персональных данных в базах ГУВД

    аноним, 05.09.2003
    в ответ на: глава Защита персональных данных в базах ГУВД

    Мирошниченко(Савельева) Наталья Борисовна 1969 года рождения

  • Возможны ли в России свободные экономические зоны?

    аноним, 07.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 08.04.2002)

    Что г-н Кордонский думает об особой экономической зоне В Калининградской области?

  • Кому нужны сироты в России?

    аноним, 07.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 26.12.2002)

    Друзья!
    Я 16 лет провел в концлагере, под названием "Детский дом", такого ада, который я в увидел там, более мне не встречался, на на ФЛОТЕ (а я служил на старой АПЛ), ни где бы то ни было. Детский дом, это "гибельное болото" для тысяч детей РОССИИ. Это то, чего ни в коем случае нельзя рекомендовать тем, кто борется с кризисной семьей, это не лучшее ее замещение! Отрадно, что последнее время, в РОССИИ, столько говорят и пишут о сиротах, но это происходит все последние 1000 лет, и ничего... Пока ниши "гос.мужи" муссируют эту тему, сотни детей-сирот идут, текут ручьем - в тюрьму, Тверскую, кладбище, подвалы общества. Так, что же лучше, семья (пусть и за границей), или кладбищенский холм???.... И когда наше общество созреет до того, чтобы не жалеть сирот, не отдавать им тряпки 1 мировой войны в учреждения, а искренне по Вере помогать, брать в семью, домой, в СЕРДЦЕ!!! ???? Как много, и как мало мы делаем для наших детей, детей, у которых есть родители и РОДИНА, которая от них отвернулась. Для близкого знакомства с жизнь в детском доме в 70-80 годах, прочтите на нашем сайте рассказ "Соленое детство", вряд ли потребуются еще слова, в ОПРАВДАНИЕ СВОЕ!
    Наш сайт: http://www.balance.sampo.ru
    Пишите: alance@sampo.ru
    Александр.

  • Кому нужны сироты в России?

    аноним, 07.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 26.12.2002)

    Друзья!
    Я 16 лет провел в концлагере, под названием "Детский дом", такого ада, который я в увидел там, более мне не встречался, на на ФЛОТЕ (а я служил на старой АПЛ), ни где бы то ни было. Детский дом, это "гибельное болото" для тысяч детей РОССИИ. Это то, чего ни в коем случае нельзя рекомендовать тем, кто борется с кризисной семьей, это не лучшее ее замещение! Отрадно, что последнее время, в РОССИИ, столько говорят и пишут о сиротах, но это происходит все последние 1000 лет, и ничего... Пока ниши "гос.мужи" муссируют эту тему, сотни детей-сирот идут, текут ручьем - в тюрьму, Тверскую, кладбище, подвалы общества. Так, что же лучше, семья (пусть и за границей), или кладбищенский холм???.... И когда наше общество созреет до того, чтобы не жалеть сирот, не отдавать им тряпки 1 мировой войны в учреждения, а искренне по Вере помогать, брать в семью, домой, в СЕРДЦЕ!!! ???? Как много, и как мало мы делаем для наших детей, детей, у которых есть родители и РОДИНА, которая от них отвернулась. Для близкого знакомства с жизнь в детском доме в 70-80 годах, прочтите на нашем сайте рассказ "Соленое детство", вряд ли потребуются еще слова, в ОПРАВДАНИЕ СВОЕ!
    Наш сайт: http://www.balance.sampo.ru
    Пишите: alance@sampo.ru
    Александр.

  • Тезисы по свободному софту

    Андрей похоже не до конца грокнул суть свободной модели разработки.

    Все ведь зависит от того из чего исходить. Если за основу брать стандартного индивидуалиста взращенного реформацией XVI-ого века, то все верно: разработчик софта и его заказчик может и воспользуются открытыми разработками, но вряд ли будут тратиться на раскрытие произведенного ими кода, и тогода конечно ни о каких дивидентах от вложения в открытую компанию речь пойти не может - конкуренты будут успешнее.

    Но если за основу взять человека с новым философским базисом, а именно ценящим не результат, а процесс; ловящим кайф не от материального избытка (абсолютно бессмысленного в изолированном состоянии), а от понимания осовательности, содержательности его существования, то все меняется: нераскрытие информации становится абсолютно неприемлимым независимо от налагаемых трудностей, и тогда напротив, группа "новых людей" находящаяся в окружении себе подобных будет очень прибыльной благодаря всем тем объективным приемуществам, которые несет с собой открытая модель. Еще не было такого в истории капитализма, что бы качество, низкие цены, воодущевленный подход к делу сотрудников (а наличие всего этого у "открытых" компаний автором статьи вреде бы не оспаривается) не были востребованны рынком. Логично предположить, что не должно быть такого и впредь. Чего же не хватает? Не хватает лишь одного кирпичика - широкого распространения необходимой идеологии, - дело ближаших десятилетий и внимания пионеров.

    Еще раз. Нельзя рассматривать проблематику открытого софта отдельно от философии бытия, иначе все действительно неминуемо встает с ног на голову. Что бы разобраться в ситуации современному человеку, и автору статьи в том числе, придется приготовиться к настоящей мировоззренческой революции (возможно самой масштабной в истории человечества). Не зря был упомянут XVI-ый век - может оказаться трудно понять как то, что бесперебойно служило нам на протяжении долгих шести веков и подарившее нам все эти блага, может подвергнуться сомнению. Но наберитесь смелости признать казалось бы невозможное.

  • Тезисы по свободному софту

    Надо отвечать "по другой линии": 8% денег США прокручиваются через благотворительные организации. А сколько через подобные организации проходит не денег, а никак не оцениваемых дел?! Этого вполне достаточно, чтобы open source цвел и пах. Просто не нужно делить экономику на "коммерцию" и "благотворительность" -- это все "человеческая деятельность".

  • Тезисы по свободному софту

    "не нужно делить экономику на "коммерцию" и "благотворительность" -- это все "человеческая деятельность".

    Ну в целом, да. Я лишь хотел акцентировать внимание на том, что "благотворительность" "бесплатность" "альтруизм" могут оказаться для будущей экономики да же более важными, чем здравый смысл или "невидимая рука рынка". Это не просто абстрактные метафоры пресытившихся толстосумов или бледных идеалистов, а вполне конкретные, возможно да же физически-конкретные сущности.

    Сам я это понял, конечно же прочитав "Структуру реальности" Дойча. Если мир понятен, алгоритмичен (на что надеется Девид, и в чем пока нет причин сомневаться), то нужно лишь не опускать руки перед его сложностью и непредсказуемостью, а, напротив, насладиться его поразительными аспектами и тонкостями. Картины открываются одна другой изумительней. Да вот хотя бы эта: Open source начнет рулить везде и во всем. Не сегодня, так завра. Не в нашем мире, так параллельном.

    А если я ошибаюсь (а в чем-то я конечно же ошибаюсь), то и это прекрасно, т.к. как только я узнаю в чем ошибка, то картина, обогатившись новыми красками и узорами, непременно принесет еще большее удовольствие. Так что... как всегда надеюсь на самые "сильные" комментарии. :)

  • Неоинституционализм

    отл

  • Часть третья. Конт и Гегель

    аноним, 19.09.2003
    в ответ на: комментарий (Левенчук Анатолий, 19.04.2001)

    Ну ты Анатолий и серость Конт это Конт , а Кант это Кант

  • Часть третья. Конт и Гегель

    Левенчук Анатолий, 19.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 19.09.2003)

    ну ты аноним который без знаков препинания и серость полная ты не прочел внимательно мой текст со специально расставленными эмотиконами и не дочитал до места где я поминаю Огюста Конта ;)

  • Россия должна признать независимость Чечни

    аноним, 26.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 20.08.2003)

    Блин, "борцы за независимость" хреновы! Кому она нужна, эта независимость? Кучке политиканов и бизнесменов, которые придут к власти. Или опыт других стран не убеждает? Моя страна уже 12 лет "независима". Ну и что? Как это повлияло лично на меня? Да никак. Правда, высшее руководство страны, ранее ходившее в подчинении более хамы чем прежние московские. Радость и сладость власти -- вот что движет политиков, ратующих за "национальное" освобождение. А их подпевалы "из народа" -- определённая прослойка людей, которым важнее заботится о счастье других, чем работать просто ради своей семьи. Активисты, блин. В 20-30х -- комиссары, в 50-80 -- комсомольские (партийные) "мдейные" из низовых организаций.
    "Борцы за счастье народа" -- фанатичные властолюбцы. Они готовы выдумывать теории, вести в бой, терпеть лишения ради их идола -- ВЛАСТИ.
    Хоть маленькой, хоть локальной, хоть с риском для всего, -- это стремление у некоторых обладает силой инстинкта.
    Ну какая мне разница, куда уходят мои налоги -- в Ригу, Братиславу, Кишинёв или Грозный -- я их не увижу. А то, что они работают на меня, как на "честного налогоплательщика" -- ой, расскажите эти сказки америкосам -- они их любят слушать и они им верят. Какая разница, какой чиновник меня встретит с моей жалобой -- представитель "свободного и независимого" народа или посланец "оккупационного центра" -- мне пофиг. В 90% случаев он меня пошлёт нах. Ну, правда, выразит он это послание "на родном и любимом", а то ещё и в вежливой завуалированной форме. Но смысл для меня ясен. Или, господа борцы, для вас важнее форма, а не собержание?

  • Русский либерализм - историческая справка

    аноним, 30.09.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 11.05.2000)

    «Перестройка может оказаться бесплодной не потому, что партийные консерваторы победят либералов, а потому, что у самих партийных либералов идеология не преодолевается, а лишь сворачивается в куколку, из которой, напитавшись энергией воспрянувшего от полусвободы народного тела, может вылупиться новая разновидность материалистического монстра». М. Назаров. Тайна России. Что и случилось. Почитайте высказывания Новодворской, жириновского, в конце концов посмотрите телевидение

  • Судебная реформа

    аноним, 08.10.2003
    в ответ на: рубрика Судебная реформа

    желательно указать этапы и направления судебной реформы

  • Неоинституционализм

    теория прав собственности Коуза

  • Общие технические требования к системе технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях (службах) документальной электросвязи

    слушайте, что за издвательство, эти странички не копируются. фотографии что ли делать? я вообще не понимаю, почему сормовцы до сих пор не закрыли эту страницу.лилу

  • связь математики с электричеством

    аноним, 24.10.2003
    в ответ на: глава 8. Связь между наукой и богатством

    нет

  • Глава шесть. Шамс (1899-1955) и Ричард фон Стригл (1891-1942)

  • Гражданское общество - далекое и близкое

    аноним, 03.11.2003
    в ответ на: комментарий (Эрперт Михаил Борисович, 22.02.2001)

    Вопрос:

  • Либерализм и благосостояние

    Вячеслав Витальевич внятно и без упрощений сформулировал суть либерализма. Я буду благодарен автору, если он поможет мне в выработке теории "здоровых денег" для либерльной экономике.
    В моем представлении здоровое денежное обращение должно возникнуть на фундаменте моральных человеческих отношений:
    • в денежном обращении запрещен и наказуем только обман (все добровольные договоренности имеют право быть),
    • все, установленные от имени государства поборы, должны быть элементами соглашения (а не разлада) между государством и налогоплательщиками,
    • нельзя обирать ни слабого, ни сильного,
    • поддерживать слабого – обязанность сильного,
    • благодарность слабого сильному – важнейшая поддержка общего социального успеха,
    • нельзя налогами наказывать за экономический успех,
    • у каждого должны быть права создавать долги любого масштаба.

    Краснер Л.

  • Категория трансакционных издержек

    аноним, 13.11.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 01.05.2000)

    это явно кто-то из ВШЭ готови Юдкевич!

  • Гражданское общество и конституция (структура политического)

    конституция ФРГ

  • Глава III. Происхождение правительственной прерогативы на выпуск денег

    Прикольно

  • Глава XVI. Свободная банковская деятельность

    аноним, 06.12.2003
    в ответ на: комментарий (Александр Коротяев, 03.08.2001)

    хм.. а зачем австриец лжет, когда говорит, что ФРС правительственная система? самая обычная частная контора..

  • Русский либерализм - историческая справка

    аноним, 12.12.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 30.09.2003)

    Говоря о либерализме, надо прежде всего уяснить, о чем идет речь: о партийном исповедании, о кружковой тусовке, об историческом течении мысли в данной стране, о привычном способе бытия данного народа? Вот историк Янов, например, постоянно повторяет свою однажды изобретенную теорию о том, что в России издавна (как он говорит, со времен Ивана III) был либерализм в качестве исконного русского умственного течения. Мне бы здесь хотелось высказать основную наболевшую мысль: никакого либерализма КАК ТЕЧЕНИЯ в России никогда не было, нет и не будет еще тысячу лет. В России всегда были, есть и всегда будут ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, исповедующие в той или иной форме либерализм, вообще шире - западничество, европейскость. Но их, этих людей, всегда задавливала, задавливает и будет задавливать исконная традиционность русского НАРОДА. Русский народ не образован и не воспитан. Я говорю не о "воспитании в свободе", на отсутствие которого в русском народе в свое время сетовала Зинаида Гиппиус, а о самом обычном, элементарном ШКОЛЬНОМ образовании. Я живу уже много лет в Чехии и ясно вижу ту НЕПРЕОДОЛИМУЮ ПРОПАСТЬ, которая отделяет даже не англичан или американцев или там каких-нибудь французов, а ЧЕХОВ от РУССКИХ. Эта пропасть возникла тысячу лет назад и существует до сих пор и будет существовать еще тысячу лет. А суть ее существования в том, что чешский НАРОД (я имею в виду это слово в самом прямом его смысле, как широчайшие массы населения, от ассенизатора до академика) тысячу лет подряд УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ. Эту ШКОЛУ принесли на территорию Чехии католические монашеские ордена. Протестанты (чешские братья, моравские братья, последователи Яна Амоса Коменского) также внесли большой вклад в ОБРАЗОВАНИЕ чешского КРЕСТЬЯНИНА. Но особенно большой вклад в образование КРЕСТЬЯНСКОЙ и ГОРОДСКОЙ МОЛОДЕЖИ внесли иезуиты и пиаристы. Те иезуиты, которых издавна проклинали и проклинают в России, в Чехии всегда были мотором образования. Главное дело их и пиаристов - открывать новые школы и учить там детей и юношество. И научили. КУЛЬТУРА БЫТА и ПОЧТЕНИЕ К БЫТИЮ вошли в кровь и плоть чешского народа. Я говорю именно о массе. Конечно, как и в каждом обществе, и в чешском есть вопиющие исключения, есть хамы, убийцы, жлобы и т.п., но общество В ЦЕЛОМ - культурно, однотипно культурно. В самой глухой горной деревушке вы найдете весь тот комплекс культуры общения и работы, что и в Праге, столице страны. В России ничего подобного никогда не было и нет и в помине, потому что в России культурой НИКОГДА НЕ БЫЛИ ОХВАЧЕНЫ НИЗЫ. Все, кто тут говорит о либерализме, социал-демократизме, консервативном либерализме, демократическом христиаястве и христиаяском социализме, говорит всегда только ОБ ЭЛИТАХ. Речь все время идет только об элитах. Пойнта же всей проблемы состоит в том, что актором и демиургом истории культуры должен быть НАРОД, те самые НИЗЫ, среди которых произрастают мифы, архетипы восеприятия и стереотипы поведения. В Чехии все эти мифы, архетипы и стереотипы КУЛЬТУРНО ОБРАБОТАНЫ католиками и протестантами на протяжении многих и многих веков. В России же религия, превратившаяся в племенную, всегда звала лишь к уходу из этой юдоли слез. А чехи эту юдоль слез преображали творческим трудом - на каждом хуторе, в каждой деревне, в каждом торговом городе. Конечно, коммунизм русского типа им здорово напортил, но даже ему не удалось убить то, что сделали в свое время с народом иезуиты и пиаристы. С уважением ко всем либералам Сергей. Прага.

  • Азбука экономики

    аноним, 12.12.2003
    в ответ на: текст Азбука экономики

    СТРУКТУРА ЭК

  • David Nimmer. Copyright in the Dead Sea scrolls. Authorship and originality.

    Совершенно жуткая, средневековая по духу история.

    Ремейк "Имени Розы" на чуточку модернизированном материале. Только вместо яда и игня - копирайт.

    Это же еще к вопросу об "традиционной открытости академического сообщества". Видно, что если традицию эту не поддерживать и не развивать паки и паки, товарищи ученые норовят заграбастать все в кусчу и на нее сесть ничуть не хуже всех прочих простых смертных.

  • Ответственность судей перед обществом - важное условие процветания России

    аноним, 14.12.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 05.12.2001)

    см постановление конституционного суда рф от 25 января 2001 года!

  • Либерализм в классической традиции

    аноним, 18.12.2003
    в ответ на: комментарий (анонимный, 02.12.2002)

    O.K.

  • Чековые инвестиционные фонды: наброски к политэкономии

    Где искать следы ЧИФ-ов?

  • Экономический образ мышления (Пол Хейне)

    аноним, 22.12.2003
    в ответ на: книга Экономический образ мышления (Пол Хейне)

    очень хочу прочитать ,но что!то не найду

  • Россия должна признать независимость Чечни

    аноним, 23.12.2003
    в ответ на: комментарий ( Вячеслав Юрьевич, 22.12.2000)

    "Я благодарен этому гордому народу за то, что показали: что есть Честь и что есть Достоинство..." - ну да, этот гордый народ показал россиянам терактами,захватами заложников, зинданами, свои "Честь" и "Достоинство". Де-факто, Чечня уже получала свободу и независимость, желание "мирно" трудиться на благо своей страны, мы все с вами оценили.

  • 2. Начало: средние века

    аноним, 04.01.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 10.11.2002)

    развитие ремёсел в Средние века

  • Регулирование и контрактные юрисдикции

    аноним, 14.01.2004
    в ответ на: рубрика Регулирование и контрактные юрисдикции

    По представлению Санкт-Петербургской организации под руководством Гребнева Андрея в Центральный Совет поступил материал на исключение Юрия Беляева из рядов Партии за систематическое пьянство, попытку раскола движения и воровство денег у своих соратников (Льва Нечипуренко) Центральный Совет "Партии Свободы" поддержал данное представление. С 10.11.2003 года считать Юрия Александровича Беляева исключенным из рядов Партии без права восстановления.
    Все предоставляемые Беляевым документы на бланках партии с партийной печатью считать недействительными.
    Все разьяснения можно получить по тел.: 8-911-954-86-69 Александр Втулкин(член Центрального Совета)
    8-911-944-48-15 Евгений Тюлькин(член Центрального Совета)

  • Деньги и денежные системы

    аноним, 14.01.2004
    в ответ на: рубрика Деньги и денежные системы

    По представлению Санкт-Петербургской организации под руководством Гребнева Андрея в Центральный Совет поступил материал на исключение Юрия Беляева из рядов Партии за систематическое пьянство, попытку раскола движения и воровство денег у своих соратников (Льва Нечипуренко) Центральный Совет "Партии Свободы" поддержал данное представление. С 10.11.2003 года считать Юрия Александровича Беляева исключенным из рядов Партии без права восстановления.
    Все предоставляемые Беляевым документы на бланках партии с партийной печатью считать недействительными.
    Все разьяснения можно получить по тел.: 8-911-954-86-69 Александр Втулкин(член Центрального Совета)
    8-911-944-48-15 Евгений Тюлькин(член Центрального Совета)

  • Public deliberation + development + web = парламенты цифрового будущего

    По представлению Санкт-Петербургской организации под руководством Гребнева Андрея в Центральный Совет поступил материал на исключение Юрия Беляева из рядов Партии за систематическое пьянство, попытку раскола движения и воровство денег у своих соратников (Льва Нечипуренко) Центральный Совет "Партии Свободы" поддержал данное представление. С 10.11.2003 года считать Юрия Александровича Беляева исключенным из рядов Партии без права восстановления.
    Все предоставляемые Беляевым документы на бланках партии с партийной печатью считать недействительными.
    Все разьяснения можно получить по тел.: 8-911-954-86-69 Александр Втулкин(член Центрального Совета)
    8-911-944-48-15 Евгений Тюлькин(член Центрального Совета)

  • Парадоксальная интенция свободы в Internet

    аноним, 14.01.2004
    в ответ на: ссылка Парадоксальная интенция свободы в Internet

    По представлению Санкт-Петербургской организации под руководством Гребнева Андрея в Центральный Совет поступил материал на исключение Юрия Беляева из рядов Партии за систематическое пьянство, попытку раскола движения и воровство денег у своих соратников (Льва Нечипуренко) Центральный Совет "Партии Свободы" поддержал данное представление. С 10.11.2003 года считать Юрия Александровича Беляева исключенным из рядов Партии без права восстановления.
    Все предоставляемые Беляевым документы на бланках партии с партийной печатью считать недействительными.
    Все разьяснения можно получить по тел.: 8-911-954-86-69 Александр Втулкин(член Центрального Совета)
    8-911-944-48-15 Евгений Тюлькин(член Центрального Совета)

  • Мистификаторы и пустозвоны (негодный язык общественных дисциплин)

    По представлению Санкт-Петербургской организации под руководством Гребнева Андрея в Центральный Совет поступил материал на исключение Юрия Беляева из рядов Партии за систематическое пьянство, попытку раскола движения и воровство денег у своих соратников (Льва Нечипуренко) Центральный Совет "Партии Свободы" поддержал данное представление. С 10.11.2003 года считать Юрия Александровича Беляева исключенным из рядов Партии без права восстановления.
    Все предоставляемые Беляевым документы на бланках партии с партийной печатью считать недействительными.
    Все разьяснения можно получить по тел.: 8-911-954-86-69 Александр Втулкин(член Центрального Совета)
    8-911-944-48-15 Евгений Тюлькин(член Центрального Совета)

  • Теория

    аноним, 23.01.2004
    в ответ на: рубрика Теория

    Столица «черного пиара».

    Накануне президентских выборов все острее встает вопрос об использовании незаконных т.н. «черных» политтехнологий в ходе предвыборной политической борьбы. Самыми изощренными методами и на этот раз всех может удивить Санкт-Петербург. Это обуславливается тем, что по количеству нарушений предвыборного законодательства Питер пожалуй стоит на первом месте. Самый яркий пример это прошедшие недавно выборы губернатора Санкт-Петербурга, где использовались самые гнусные и грязные политические провокации. Я говорю о продвижении своих ставленников в правительство города одним из банков. Обстоятельства того дела до сих пор рассматриваются прокуратурой Петро градского района города Санкт-Петербурга. Небезызвестный и бывший ныне лидер скандальной «Партии Свободы» Юрий Беляев опубликовал в своей газете «Наше обозрение» статью под названием «Валька-стакан», порочащую Валентину Ивановну Матвиенко. По словам Юрия Беляева опубликование данной статьи было оплачено Промстройбанком, лично Юрию Беляеву в размере четырех тысяч долларов США. Беляев желая остаться в тени этих событий заставил своего «соратника» по партии Льва Нечипуренко подписать все документы на печать тиража газеты с порочащей Валентину Ивановну статьей и разнести ее по кабинетам администрации. Не будем передавать содержание этого пасквиля, но можем сказать что Валентина Ивановна почувствовала себя плохо и даже по словам Юрия Беляева «упала в обморок». Неудивительно, что неожиданно как спасители и добрые друзья появились люди Промстройбанка, бившие себя в щуплую грудь кулаком, что они де приструнят «оголтелых фашистов желающих опорочить имя Валентины Ивановны и не позволить ей занять пост губернатора города». Но взамен они попросили «скромные должности» в правительстве города. Надо сказать, что провокация им удалась. Вот только сейчас, накануне президентских выборов, Юрий Беляев вновь появился , как чертик из табакерки, и забегал по городам и весям в поисках новых «подставных» дураков, для чернения имени кандидата в президенты. Интересно, какие посты потребует Промстройбанк теперь у будущего президента РФ, за подобное ловкачество. О дурнях же, которые на этот раз будут выступать в роли «мальчиков для битья» известно только то, что они приехали уже в Петербург из Ижевска и Москвы, местные дураки кончились. Интересен тот факт, что Лев Нечипуренко пропал без вести, хотя и находится в так называемом «федеральном розыске». Нам же остается только гадать, кто же из кандидатов в президенты примерит дурацкий колпак, изготовленный мастерами из Промстройбанка.

  • Общеполитические документы

    аноним, 23.01.2004
    в ответ на: рубрика Общеполитические документы

    Столица «черного пиара».

    Накануне президентских выборов все острее встает вопрос об использовании незаконных т.н. «черных» политтехнологий в ходе предвыборной политической борьбы. Самыми изощренными методами и на этот раз всех может удивить Санкт-Петербург. Это обуславливается тем, что по количеству нарушений предвыборного законодательства Питер пожалуй стоит на первом месте. Самый яркий пример это прошедшие недавно выборы губернатора Санкт-Петербурга, где использовались самые гнусные и грязные политические провокации. Я говорю о продвижении своих ставленников в правительство города одним из банков. Обстоятельства того дела до сих пор рассматриваются прокуратурой Петро градского района города Санкт-Петербурга. Небезызвестный и бывший ныне лидер скандальной «Партии Свободы» Юрий Беляев опубликовал в своей газете «Наше обозрение» статью под названием «Валька-стакан», порочащую Валентину Ивановну Матвиенко. По словам Юрия Беляева опубликование данной статьи было оплачено Промстройбанком, лично Юрию Беляеву в размере четырех тысяч долларов США. Беляев желая остаться в тени этих событий заставил своего «соратника» по партии Льва Нечипуренко подписать все документы на печать тиража газеты с порочащей Валентину Ивановну статьей и разнести ее по кабинетам администрации. Не будем передавать содержание этого пасквиля, но можем сказать что Валентина Ивановна почувствовала себя плохо и даже по словам Юрия Беляева «упала в обморок». Неудивительно, что неожиданно как спасители и добрые друзья появились люди Промстройбанка, бившие себя в щуплую грудь кулаком, что они де приструнят «оголтелых фашистов желающих опорочить имя Валентины Ивановны и не позволить ей занять пост губернатора города». Но взамен они попросили «скромные должности» в правительстве города. Надо сказать, что провокация им удалась. Вот только сейчас, накануне президентских выборов, Юрий Беляев вновь появился , как чертик из табакерки, и забегал по городам и весям в поисках новых «подставных» дураков, для чернения имени кандидата в президенты. Интересно, какие посты потребует Промстройбанк теперь у будущего президента РФ, за подобное ловкачество. О дурнях же, которые на этот раз будут выступать в роли «мальчиков для битья» известно только то, что они приехали уже в Петербург из Ижевска и Москвы, местные дураки кончились. Интересен тот факт, что Лев Нечипуренко пропал без вести, хотя и находится в так называемом «федеральном розыске». Нам же остается только гадать, кто же из кандидатов в президенты примерит дурацкий колпак, изготовленный мастерами из Промстройбанка.

  • Экономическая программа, бюджет, налоги, денежная система

    Столица «черного пиара».

    Накануне президентских выборов все острее встает вопрос об использовании незаконных т.н. «черных» политтехнологий в ходе предвыборной политической борьбы. Самыми изощренными методами и на этот раз всех может удивить Санкт-Петербург. Это обуславливается тем, что по количеству нарушений предвыборного законодательства Питер пожалуй стоит на первом месте. Самый яркий пример это прошедшие недавно выборы губернатора Санкт-Петербурга, где использовались самые гнусные и грязные политические провокации. Я говорю о продвижении своих ставленников в правительство города одним из банков. Обстоятельства того дела до сих пор рассматриваются прокуратурой Петро градского района города Санкт-Петербурга. Небезызвестный и бывший ныне лидер скандальной «Партии Свободы» Юрий Беляев опубликовал в своей газете «Наше обозрение» статью под названием «Валька-стакан», порочащую Валентину Ивановну Матвиенко. По словам Юрия Беляева опубликование данной статьи было оплачено Промстройбанком, лично Юрию Беляеву в размере четырех тысяч долларов США. Беляев желая остаться в тени этих событий заставил своего «соратника» по партии Льва Нечипуренко подписать все документы на печать тиража газеты с порочащей Валентину Ивановну статьей и разнести ее по кабинетам администрации. Не будем передавать содержание этого пасквиля, но можем сказать что Валентина Ивановна почувствовала себя плохо и даже по словам Юрия Беляева «упала в обморок». Неудивительно, что неожиданно как спасители и добрые друзья появились люди Промстройбанка, бившие себя в щуплую грудь кулаком, что они де приструнят «оголтелых фашистов желающих опорочить имя Валентины Ивановны и не позволить ей занять пост губернатора города». Но взамен они попросили «скромные должности» в правительстве города. Надо сказать, что провокация им удалась. Вот только сейчас, накануне президентских выборов, Юрий Беляев вновь появился , как чертик из табакерки, и забегал по городам и весям в поисках новых «подставных» дураков, для чернения имени кандидата в президенты. Интересно, какие посты потребует Промстройбанк теперь у будущего президента РФ, за подобное ловкачество. О дурнях же, которые на этот раз будут выступать в роли «мальчиков для битья» известно только то, что они приехали уже в Петербург из Ижевска и Москвы, местные дураки кончились. Интересен тот факт, что Лев Нечипуренко пропал без вести, хотя и находится в так называемом «федеральном розыске». Нам же остается только гадать, кто же из кандидатов в президенты примерит дурацкий колпак, изготовленный мастерами из Промстройбанка.

  • Неоинституционализм

    А как оформить ссылку на этот материал в статье (диссертации)???

  • Глава 24. Юность социализма

    аноним, 29.01.2004
    в ответ на: глава Глава 24. Юность социализма

    Очень хорошая идея

  • Конституция идеального государства

    аноним, 29.01.2004
    в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 08.01.2000)

    а по подробней об этом слабо

  • Россия должна признать независимость Чечни

    аноним, 30.01.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 26.09.2003)

    Я не знаю,нужна ли Чечне независимость,сейчас уже ничего точно сказать нельзя,но Россия ведет такую же политику двойных стандартов,как и Запад-Чечню давят,а абхазов,аджарцев, осетин (южных) всесторонне поддерживает,хотя они в принципе,такие же дикари и бандиты.Поддержка Приднестровья еще ладно.Порядок в Чечне в ближайшие 5 лет уже никто не сможет навести-"благодаря"России.
    Привет Рогозину!

  • Терминомика

    аноним, 08.02.2004
    в ответ на: ссылка Терминомика

    вы пишете полный бред

Первая | | Всего: 2489, страница 45 из 50 | | Последняя
liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2019