Максим Отставнов

"Смысл патента - в том, чтобы поощрять исследования и изобретательство привилегией в течение определенного времени монопольно пользоваться их плодами; смысл копирайта - в том же относительно создания произведений (музыки, литературы и чего угодно, вплоть до программного обеспечения). Это "игра врынок".

До некоторого времени она была забавной и поучительной, но события последних лет (легальные атаки на Internet, как якобы "враждебную" "интеллектуальной собственности" среду), месяцев (вокруг Napster, Gnutella и пр.) и недель ("суд над Napster") заставляют предположить, что мы уже наигрались и доигрались: продвижение технически более совершенной системы распространения контента (распределенная база данных) пытаются сдержать во имя консервации откровенно архаичных решений (контролируемая трансляция, физическое перемещение носителей) и сохранения рыночной позиции посредников (записывающих фирм), получающих большую часть прибылей в контент-ориентированных отраслях." КомрьюТерра N 32 (361) за 2000 г.

"Шутка ушедшего года: если бы печатный пресс изобрели в сегодняшней Америке, его запрещения добился бы профсоюз писцов. Или ассоциация защиты авторских прав. Или патентная служба все перепутала бы и выдала патент вместо Гутенберга его приятелю Лютеру. Шутку прислал сотрудник одной из правительственных организаций США, вполне компетентный судить о ситуации, - не знаю, сам придумал или где-то подхватил." . Компьютерра 4-5 (381-382) за 2001 год.

"В "пиринге", как уже сказано, ничего нового нет; любая сеть в собственном смысле слова и является "сетью" (а, допустим, не "магистралью") потому, что образуется пиринговыми, а не иерархическими отношениями. Перечислить все "непиринговые", иерархические механизмы, введенные в Internet-обиход, - единую систему DNS, "магистральную" маршрутизацию и т. п., - это и означает обозначить проблемные места, позволяющие либо изымать ресурсы по асимметричным схемам, либо вообще контролировать развитие сервисов и архитектуры внеэкономическими методами.". Компьютерра 27 (452) за 2002 год.

Компьютерра, #27[452] от 16 июля 2002 года.
"Первое, обо что спотыкается любой желающий выпустить фонограмму под открытой лицензией (то есть бесплатно предоставить неограниченному кругу пользователей права, выходящие за пределы свободного использования произведений), - это положение закона "Об авторском праве и смежных правах" (ЗоАП), предоставляющее исполнительной власти полномочия устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения (Ст. 31.2), причем привязанные к тиражу".

"Дурацкая ситуация, в которой оказались американские законодатели, понятна. С одной стороны, публично вытирать ноги о собственную конституцию, в которой хорошим английским языком сказано, зачем и в каких пределах вводится институт авторских и других исключительных прав, не очень удобно." Компьютерра 7(432) за 2002 год

Компьютерра, #19 [444] от 21 мая 2002 года.
"В распространявшемся компанией "Майкрософт" на ее сайте "пособии для приобретателей б/у компьютеров" содержалась фраза о том, что сохранение "на всю жизнь" пришедшей с компьютером ОС "не только в лучших интересах пользователя, но и является юридически обязательным (legal requirement)"; корпорация ссылалась на то, что операционная система является "компонентом" компьютера, если приобретена вместе с ним. "Майкрософт" объявила также "незаконной" передачу компьютера в дар без ОС, если первоначально последняя поставлялась вместе с ним."

Компьютерра, #26 [403] от 17 июля 2001года.

Компьютерра, #12 [389] от 27 марта 2001года.
"Расставляя гарнитур в комнате, садясь на стулья или иным образом используя их, вы тем самым принимаете на себя условия настоящего соглашения."

"..одно из правомочий собственника экземпляра не принадлежит собственнику экземпляра. Или, по-другому: авторское право не связано с правом собственности, но если очень хочется, то связано.". ИнфоБизнес N 35 за 2002 год.

"Основы киберпанковского кошмара заложены в сегодняшнем законодательстве об авторском праве. Выходя далеко за пределы регулирования того, что называется ?копирайтом?, или ?правом копирования?, оно вводит правомочие проката как одно из исключительных прав на произведение. Уже сегодня в соответствии с буквой закона обладатель исключительных прав, например, на программу, копия которой ?вшита? в холодильник, стиральную машину или микроволновую печь, может запретить ее прокат.". Компьютерра. от 15 апреля 2002 года.

Глава 2 из отчета Фонда "Новая экономика" Министерству экономического развития и торговли по теме "Анализ результатов и разработка предложений по созданию механизмов поддержки (в том числе за счет средств федерального бюджета) проектов по использованию ИКТ в экономике, социальной сфере, государственном управлении на региональном и муниципальном уровнях власти". Работа выполнена в рамках ФЦП "Электронная Россия".

Дается очерк перспектив модели коммерческого программного обеспечения, известной как свободное программное обеспечение (СПО), в части удовлетворения потребности государственных органов и организаций в компьютерных программах, в сравнении с альтернативной (несвободной) моделью. Значительное внимание уделено анализу рыночных последствий различных моделей ПО.

Наряду с финансированием со стороны бизнеса в рамках коммерческих контрактов и бескорыстным вкладом добровольцев, источником ресурсов для развития свободного ПО являются и бюджетные средства различных стран.

Систематических исследований, посвященные контрактации на разработку (или контрактов, косвенным, но необходимым образом стимулирующих разработку, например, массовое приобретение коробочных продуктов либо услуг по поддержке) свободных программ со стороны государственных органов различных стран, нами не обнаружено.

Ниже следует сводка крупнейших (или, во всяком случае, наиболее известных) контрактов такого рода, как удачных, так и откровенно провальных.

См. законопроект, одобренный на заседании Правительства 22.03.2001 г.

Анализ решения Верховного Суда от 25 сентября 2000 года об отмене п.2.6 Приказа 130.

Ладно, поприкалывались... (см. - "План государственного дерегулирования") Давайте теперь посмотрим, как можно было бы непротиворечиво подпатчить законодательство. Я просмотрел еще раз дискуссию и выделил ряд пунктов. Наверняка что-то упустил, так что - RFC - т.е. приглашаю к обсуждению.

Версия 0.1

Краткий анализ на перепечатки статьи Сергея Алексеевича Кабанова "СОРМ в мифах и в сетях связи" (журнал "Документальная электросвязь" N3, 2000 г.) – http://www.fsb.ru/smi/article/kabanov.html

Расшифровка магнитной записи с оргсобрания РК(К)А. Фрагмент.

"Конфидент", # 6, 1999
Финансовая криптография для "чайников".

аннотация

Краткий обзор тенденций в законодательной поддержке электронного документооборота.

Письмо от Максима Отставнова с фрагментом его переписки по поводу криптоаспектов СОРМификации Интернета.

Я представляю свои первые соображения по поводу опубликованных проектов документов ГБ, направленных на распространение СОРМ на сферу компьютерных коммуникаций ("документальной электросвязи"), в монолитном виде, надеясь избежать выдергивания отдельных моих тезисов из контекста и искажения позиции.

С СОРМ в СДЭС можно бороться настолько легко и эффективно, что можно поставить под сомнение целесообразность введения этой системы (ну, разве что для подогрева рынка криптосредств!).

0. Российский и мировой опыт
1. Область применения разрабатываемого закона
2. Проект структуры Закона
3. Дополнение