Все материалы

Организация, которая имеет непосредственное отношение к регулированию и иннициативам по регулированию конкуренции в телекоммуникационном секторе.

Демонстрируется однозначно отрицательная позиция к ведению повременной оплаты.

Не только тексты законопроектов, которые проходят в Государственной Думе при участии Комитета, справки об их прохождении, но и некоторые фрагменты стенограмм заседаний Государственной Думы, на которых обсуждались законопроекты, пояснительные записки и т.д.

Кирилл Лебедев, dz online, 20.11.1998
Интервью с начальником АСУ Кемеровской ГТС Кудрявцевым А.В. по поводу опыта внедрения повременной телефонии.

Сергей Рыжков (Rinet), dz online, 14.11.1998
Комментарии по поводу выхода Положения "О порядке пропуска...", которое благополучно вышло в сильно переделанном варианте (в том числе, как стало известно, нашими заботами;)

Сева Глущенко, dz online, 13.11.1998
Комментарии по поводу выхода Положения "О порядке пропуска...", которое благополучно вышло в сильно переделанном варианте (в том числе, как стало известно, нашими заботами;)

Сайт (на английском языке) ведущей организации по исследованиям телефонного трафика. Используйте поиск по словам "network congestion".

The Register, Posted 26/05/99 10:55am by Andrei Fatkullin in Moscow
SORM (in Russian, the System for Conduct of Investigations and Field Operations) is a set of regulations and technological equipment facilitating access of the Federal Security Service to all computer communications and internal documents of Internet providers

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 11.11.1998
О некоторых новых, электронных и виртуальных книжных форматах, прокладывающих книге дорогу в двадцать первый век

Дмитрий Атлас, "Седьмой континент", Радио "Свобода", 24.11.1998
Научно-технический прогресс второй половины нынешнего столетия до такой степени сумел поколебать не менявшееся веками представление о библиотеке, что сегодня требуется, пожалуй, искать новое, расширительное определение самому этому понятию. Библиотека в традиционном смысле, т.е. помещение, уставленное книжными полками, со всеми своими необходимыми атрибутами: библиотекарем, членским билетом, карточкой читателя, оказалась отнюдь не единственной возможностью хранить и распространять книги и, в конечном счете, знания. У обычных библиотек в виртуальном мире появился серьезный конкурент, с которым более нельзя не считаться.

Олег Родин, "Седьмой континент", Радио "Свобода", 22.12.1998
обзор Интернет - дискуссии пользователей и читателей на страницах электронного "Русского журнала". Озаглавлена она так: "Интернет убьет кино, вино и домино".

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 08.12.1998
Дмитрий Атлас, о проблемах авторского права в эпоху Интернета

"Седьмой континент", Радио "Свобода", 01.12.1998
Дмитрий Атлас, об истории законов о копирайте и об их непростой судьбе в эпоху компьютеров и Интернета.
Олег Родин, рассказ о русских виртуальных библиотеках

Александр Костинский, "Седьмой континент", Радио "Свобода"
В век информационных технологий меняются технологии библиотечные.

Олег Родин, "Седьмой континент", Радио "Свобода", 04.05.1999
Планы Федеральной службы безопасности еще раз убеждают в необходимости криптографии.

InfoArt News Agency, 02.12.1998
В истории технологии насчитывается немало переломных моментов. Телевидение вытесняет кинематографию, компьютеры — книги, появление двухкассетных дек привело, по мнению некоторых аналитиков, к массовому нарушению авторских прав и коллапсу музыкальной отрасли. Ожидается, что видео по запросу "убьет" видеопрокат. Электронная почта делает устаревшей обычную. Наконец, появилась технология MP3, которая, как считают некоторые эксперты, может отрицательно отразиться на состоянии музыкальной отрасли и опять привести к массовому нарушению авторских прав.

Сергей Дацюк (Киев):
"Истолкование свободы через инструмент "определения понятия" не может быть эффективно в связи с появлением нестатусного содержания такой среды как Internet и приобретением ею ведущего значения в общемировой коммуникации. Социальные содержания основных понятий неизбежно оказывались соотнесены со статусами вообще и с социальными институтами в частности. Появление "Декларации Независимости Киберпространства" Джона Перри Барлоу свидетельствует об изменении не только представления свободы, но и принципиального способа ее истолкования."

Дж. П. Барлоу:
"Конечно, это правда, что в эпоху, когда человек может бесконечно и бесплатно распространять собственные идеи, нужда в таких институтах их распространения, как типографии, студии звукозаписи и кинопрокат, отпадет. Уже не нужно запихивать результат творческой работы в коробки и развозить эти коробки в вагонах."

Журнальная версия этой статьи опубликован в "Компьютерре" #22(300). Здесь приводится полный оригинальный текст.

Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года.
В отличие от интерактивных "живых" ресурсов, омертвелый текст с удобным доступом – библиотека – может храниться на персональном устройстве чтения. Технология позволяет хранить тексты на самых дорогих электронных носителях уже дешевле, чем на бумаге.

Озабоченные наплывом сверхдешевых технических средств копирования и хранения содержания, издательства мечтают вставлять во все "железки" средства контроля за распространением. Но пока производятся универсальные компьютеры, можно не бояться, что какие-то железки остановят копирование и хранение по себестоимости. Один доброволец-покупатель, выложивший контент в Интернет через анонимизирующий прокси - и мир облагодетельствован.

Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года.
(сокращенный журнальный вариант авторского текста "Что вы все о копирайте. Лучше бы книжку почитали")
Мы живем во время наибольшего благоприятствования. Пока большинство авторов спокойно смотрят на деятельность электронных библиотек, последние будут существовать, причем не потому что закон нарушается (он не нарушается), а потому, что сами авторы не имеют ничего против.

Михаил Генин
Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года.
Мнение юриста по поводу правомерности деятельности электронных библиотек, которые по его мнению являются простыми хранилищами текстов и которые нельзя относить к самостоятельным юридическим объектам.

Дмитрий Ватолин
Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года.
(сокращенный журнальный вариант авторского текста "Электронная книга - противоборство мнений")
Издательства вынуждены печатать книги очень небольшими тиражами, позволяющими им сравнительно быстро окупать затраты.

Фактически для них серьезный вред может привести только попадание текста в крупные электронные библиотеки. По счастью, сегодня все их хозяева разумные люди. И ни одна крупная библиотека не разместит у себя произведения, против распространения которых возражает автор.

Книги, популярные в Сети, можно будет найти всегда, но при этом потратить кучу времени. А время, как известно, - деньги.

Владимир Банников
Компьютерра, # 22 [300] от 01 июня 1999 года.
В настоящее время русскоязычная Сеть насыщена разнообразными собраниями текстов. Разновидностей масса - электронные библиотеки, литературные журналы, странички и сайты популярных и новых авторов. Почти все они практически бесприбыльны (чаще всего их коммерческая деятельность сводится к показу рекламы да ссылкам на сайты организаций, предоставляющих услуги "книга-почтой"), но об исключениях, а также о причинах и следствиях некоммерческого характера сетевых ресурсов мы поговорим дальше. Чаще всего бесплатные мегабайты (точнее, десятки и сотни мегабайт) библиотеке предоставляются за показ рекламы. Вряд ли спонсоры имеют с этого значительную прибыль, не говоря уж о самих библиотекарях. И, похоже, что всех "участников" это устраивает.

Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года
Российские электронные библиотеки во множестве появившиеся за последние годы отлично доносят "печатное" слово до широких народных масс (см. сноску). В лучших традициях библиотечного дела, в них учтен механизм поддержки авторских личных неимущественных прав (право на имя и неискажение текста), но полностью отсутствует поддержка имущественных прав автора. Не привыкший к юридическим условностям рынка "российский менталитет" неожиданно получил поддержку в Сети: похоже, в ближайшем будущем права авторов на контроль за распространением их продукции будут существовать только в юридических текстах, но не в реальной жизни. В online вместо copyright будет процветать copyleft.

Ирина Березовская, Николай Берченко, "Мир Internet", #5 (32)
Авторы делят все виды интеллектуальной собственности на две категории: промышленная собственность (industrial property) и авторские права (copyright). В статье рассматривается различные организации защищающие права на интеллектуальную собственность. Авторы исходят из того, что: "в конце ХХ века во всем мире именно интеллектуальная собственность приобретает все большую ценность, становясь источником все возрастающих и, главное, устойчивых доходов."

Cергей Дацюк, Валерий Лебедев, Рубен Герр, Бостонский независимый альманах "Лебедь", # 62
аннотация

Антон Носик, "Русский журнал", 27.04.1998
"Тема авторских прав неизменно всплывает при всяком серьезном разговоре про Интернет. Недавнее выступление Роберта Крюгера из BSA, сообщившего о ежегодном 700%-ном приросте сетевого пиратства и назвавшего Интернет "сетью грабителей" - взгляд, конечно, очень варварский, но верный..."

Антон Носик, "Вечерний Интернет", 23.03.1998, # 385
"Есть ряд важных обстоятельств, связанных с копирайтом, знание которых может оказаться одинаково полезно как для создателей объектов авторского права (то есть для тех, чьи права защищает соответствующий закон), так и для потребителей авторского труда (которые в общем случае выступают потенциальными нарушителями законных прав авторов)."

Александр Сергеев (21K), журнал "Мир Internet", #5 (32)
"Но самое возмутительное - то, что защита авторских прав осуществляется на деньги налогоплательщиков, которых как раз и ограничивают в правах."

Александр Хайтин (18К), журнал "Мир Internet", #5 (32)
Рассматривается, почему только сейчас вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью, привлекли такое большое внимание?

Старые законы по защите интеллектуальной собственности уже не могут работать, а новые еще не могут. Массовое изменение отношения к интеллектуальной собственности будет сопровождаться скандалами, находками новых решений – и все это произойдет в ближайшее время.

Компьютерра, #19 [196] от 12 мая 1997года.
"Что же такое интеллектуальная собственность в Сети? Экономика интеллектуальной собственности разительно меняется по мере того, как затраты на распространение и воспроизведение информации сводятся к нулю. Все больше и больше компаний отдают интеллектуальную собственность задаром - исходя не из моральных или правовых соображений, но просто согласно модели бизнеса."

Джоан Робб, "Мир ПК",1999, #2
Очередной символ нашего века: на прилавках вот-вот появятся первые электронные книги. К середине 1999 г. должны стать доступными, по крайней мере, уже четыре ценой от 200 до 1500 долл.

Евсей Вайнер, "Русский журнал", 13.11.1998
"Наши библиотеки (НБ) создаются энтузиастами. Бюджет, как правило, у НБ отсутствует. Отсутствует и многое другое. Впрочем, несмотря на все недостатки, главное чувство, которое будят во мне НБ и их создатели - стойкое чувство благодарности. И, отчасти, удивления - не лень же людям все это делать..."

В. Сорокин, Lan/Журнал сетевых решений, 10.1997, том 3, номер 6
После получасового просмотра страниц на компьютере начинают болеть глаза и затекать шея. Дисплей - не лучшая замена бумаги. А ведь изучение нового продукта может затянуться на несколько недель. Имея под рукой книгу, вы можете сменить позу, пересесть с места на место. Наконец, книгу можно читать дома, на балконе, на даче. Для этого не нужны ни электричество, ни средства доступа к Internet.

Антон Носик, "Вечерний Интенет", 08-12.04.1998, # 393
см. "Русский телеграф", где рассказано о копирайтных строгостях - оформлении с каждым автором трехстраничные договоров, с соблюдением передачи исключительных прав, обязанностях и ответственности сторон в связи с такой передачей.
см. "О статусе РосНИИРОС" о регистрационном сборе, взимаемом РосНИИРОС при делегировании доменов в зоне RU.

Сергей Корнев, "Новое Литературное Обозрение", # 32 (4/1998), 09.1998
"Рассуждения о том, как влияет Интернет на культуру, и чего в этом влиянии больше - хорошего или плохого, постепенно выходят за рамки сетевой среды, где они давно уже стали излюбленной темой, и вырастают в своеобразный жанр футурологической публицистики, - утопии или антиутопии, в зависимости от личных наклонностей автора.1 "Интернет", так же, как несколько раньше "постмодерн", "масс-культура", "демократия", "коммунизм", "фашизм", усилиями масс-медиа превратился в очередное "трансцендентальное означающее". В знак, который воспринимается как "символ веры", - и в первую очередь как вражеский символ веры, к которому подвешивается связка страхов и комплексов, обитающих в коллективном бессознательном.2 Возможно, чтобы как-то противодействовать этой тенденции, стоило бы взять за образец шаманскую практику терапевтической манипуляции знаками-фетишами, - например, навести между ними разнообразные перекрестные связи: скрестить "постмодерн" с "Интернетом", "демократию" с "фашизмом", "сексуальную революцию" с "традиционализмом", и т.д. В любом случае, хорошим тоном здесь будет "в доме повешенного говорить о веревке". Если речь идет о влиянии Интернета на литературу и литературную среду, в сетевых изданиях полезно подчеркивать мрачные и опасные стороны этого феномена, в печати - наоборот, выдвигать на первый план светлые и утопические моменты."

Интервью Ильи Овчинникова с Максимом Мошковым, "Русский журнал", 03.10.1997
"А если помечтать, то когда-нибудь с экрана читать будет можно... Тогда, вероятно, сделают книжку электронную. Представь себе модифицированный "ноутбук" - открываешь папку с толстыми страницами, и на них буквы высвечиваются. Ты же не переживаешь, что исчезли граммофоны, проигрыватели. Скоро и компакт-диски погибнут, потому что есть CD-ROM. И бумажная книга пропадет, если электронная окажется столь же удобной. Если она будет похожа на печатную, если ее тоже можно будет держать в руках. Это просто техническая проблема."