Конституция идеального государства / Все комментарии

Комментарии (11)

• Конституция идеального государства

  Andrej X, 04.08.1999
  в ответ на: текст Конституция идеального государства Геннадий Лебедев
  Довольно лживая и довольно анархистская бумажка. Так и представляется, что здоровые бугаи с автоматами побираются в переходах.

• Конституция идеального государства

  Левенчук Анатолий, 05.08.1999
  в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)
  Насчет лживости - это нужно еще доказать.
  Насчет анархичности - это не совсем так. Либертарианцы делятся на минархистов (у которых государство все-таки присутствует, но в экономику не суется), и на анархо-капиталистов (у которых государство на государство уже не похоже).
  У Государства могут оставаться силовые функции, поддерживающие ПРАВОПОРЯДОК. Но в праве (в том числе в Конституции) может быть зафиксировано, что ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ НЕТ. Это не анархизм (нет власти, нет государства), это минархизм (минимальная власть, минимальное государство).
  Замечу, что политику вмешательства государства в экономику обычно называют интервенционизмом.
  И последнее замечание - отождествлять анархизм с Бакуниным и батькой Махно можно, но глупо. Анархизм уже давно не ругательное слово, а критиковать эти теории можно только после их изучения. Но это, вроде, и не нужно. Конституция идеального государства никакого отношения к анархизму не имеет, ее написал, безусловно, минархист - сторонник очень маленького, но сильного государства.

• Конституция идеального государства

  Виктор Агроскин, 06.08.1999
  в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)
  Так тут не надо иметь особой фантазии. Уже побираются. ГИБДД видели? Московскую регистрацию имеете? Хотя конституция далека от идеальной. Вы не готовы предположить, что связь несколько иная?

• Конституция идеального государства

  Александр Войтех, 08.01.2000
  в ответ на: текст Конституция идеального государства Геннадий Лебедев
  Нда. Все хорошо, но считать армию и полицию самостоятельными организационными единицами - это как-то странновато. Насколько я понимаю тут скорее вопрос формулировки. Сами армия, полиция и т.д. вообще не должны иметь права чего-нибудь просить сами. Все силовые структуры подчиняются гражданским лицам. Например вышеупомянотому Законодательному Собранию. И только посредством оных возможно какое-либо взаимодействие с гражданами, за пределами основных функций.

• Конституция идеального государства

  аноним, 17.10.2000
  в ответ на: текст Конституция идеального государства Геннадий Лебедев
  Basically, I have no problem with this model Constitution. One thing though: it would be great to borrow the 2nd Amendment from the US Constitution: the right to keep and bear arms! Just make it clearer and less ambiguous than its American counterpart.

  Libertarian greetings,
  Serge

• Конституция идеального государства

  аноним, 17.10.2000
  в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)
  What do you mean "lzhivaya bumazhka?" A constituion is not a statement of fact or an election promise. It's the main law of the land! I am sick and tired of people reacting to logic with emotions and labels.

  Serge

• Конституция идеального государства

  Фролов Максим Александрович, 10.11.2000
  в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)
  Вряд ли представляет особую научную ценность, поскольку является компиляцией уже ранее высказаных идей - см."теорию общественного договора". Очень эмоционально и экзальтировано, но вряд ли автор есть специалистом в этой области. Хотя вцелом довольно забавно и мило.

• Конституция идеального государства

  аноним, 14.01.2001
  в ответ на: текст Конституция идеального государства Геннадий Лебедев
  Чем обосновано количество судей в Конституционном суде(семеро)? Не полное собрание статей по свободе.(?).Не оговорены принципы толкования данного докукмента. С уважением Терехов A.E.([email protected])

• Конституция идеального государства

  аноним, 30.07.2003
  в ответ на: комментарий (Andrej X, 04.08.1999)

  1. Этот текст писался в 92 году.. оно и понятно - ненависть к совку была в головах у многих, но то, что этот текст так и остался без изменений - Сеть дает замечательную возможность - Вы можете отредактировать текст и вывесить его снова(с новой датой), исправив ошибки(разумеется, если таковые были найдены)... иначе есть вероятность, что данный текст останется памятником Вашей... негибкости, нерефлексии и т.д.

  "Принудительное взимание налогов недопустимо, как недопустимо и любое насильственное изъятие собственности у человека, какими бы "государственными" или "общественными" интересами, "общими нуждами" и другими благовидными целями оно не оправдывалось.
  "

  а если это было воровство?... - что считать воровством?...- ну например, плохой замок на двери - вор вынес все, а в ответ на претензии говорит, что надо было ставить хороший замок... любые общ установки основаны на принципах, обычно они базируются на понятии справдливости, причем объяснимом логически... Государство - тот же собственник - это управляющий от лица не одного, не двух, а многих людей, и действуя от интересов государства, оно действует прежде всего от интересов своих граждан
  Кажется, Вы этого не учли...

• Конституция идеального государства

  аноним, 29.01.2004
  в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 08.01.2000)

  а по подробней об этом слабо

• Конституция идеального государства

  аноним, 24.11.2005
  в ответ на: комментарий (анонимный, 29.01.2004)

  Если такая конституция где-либо будет принята, то не будет больше того государства, ни идиеального ни какого. Все разворуют Транс Национальные Корпорации.