|
|
 |
-
Фирма Adobe продавала комплекты из нескольких компактов со своими программами. По дешевке. Фирма SoftMan покупала эти комплекты, разбирала на отдельные компакты и так продавала. Фирма Adobe обиделась и подала в суд "за нарушение лицензии". Но проиграла. Какая же изо всего этого мораль? Если сделка имеет форму продажи, то это продажа, пердача собственности, что бы там по этому поводу не фантазировали различные EULA. Это решение содержит подробное исследование истории вопроса, почему и предлагается вашему вниманию. 27.08.2001
-
Может ли существовать копирайт на стихотворение, написанное тысячелетия назад? Не торопитесь отвечать: "Что за чушь?!". В 2001 году Верховный Суд Израиля удовлетворил иск о защите копирайта на .... Свитки Мертвого Моря, написанные две с лишним тысячи лет назад. 13.04.2001
-
Текст, созданный, видимо, где-то на просторах Юзенета и с тех пор гуляющий по разнообразным изданиям, веб-сайтам и рассылкам, от домашней странички кибер-анархиста, до бюллетеня Всемирной Федерации Библиотечных Союзов (IFLA). Классика, можно сказать.
-
Копирайт есть исключительне право автора произведения на ... Но действительно ли всегда уместно и очевидно само понятие авторства? Вопрос этот задается иногда, но, к сожалению, почти исключительно с религиозных, философских или морально-этических позиций. Статья профессора Washington Law College Питера Яши тоже, правда, не свободна от некоторого морализаторства с отчетливо протестантским душком. Но - он не ограничивается философическими сентенциями, а прослеживает эволюцию понятия автора в действительной жизни и в формальных правовых доктринах. 29.05.2003
-
"Смысл патента - в том, чтобы поощрять исследования и изобретательство привилегией в течение определенного времени монопольно пользоваться их плодами; смысл копирайта - в том же относительно создания произведений (музыки, литературы и чего угодно, вплоть до программного обеспечения). Это "игра врынок". До некоторого времени она была забавной и поучительной, но события последних лет (легальные атаки на Internet, как якобы "враждебную" "интеллектуальной собственности" среду), месяцев (вокруг Napster, Gnutella и пр.) и недель ("суд над Napster") заставляют предположить, что мы уже наигрались и доигрались: продвижение технически более совершенной системы распространения контента (распределенная база данных) пытаются сдержать во имя консервации откровенно архаичных решений (контролируемая трансляция, физическое перемещение носителей) и сохранения рыночной позиции посредников (записывающих фирм), получающих большую часть прибылей в контент-ориентированных отраслях." КомрьюТерра N 32 (361) за 2000 г.
-
Компьютерра, #19 [444] от 21 мая 2002 года.
"В распространявшемся компанией "Майкрософт" на ее сайте "пособии для приобретателей б/у компьютеров" содержалась фраза о том, что сохранение "на всю жизнь" пришедшей с компьютером ОС "не только в лучших интересах пользователя, но и является юридически обязательным (legal requirement)"; корпорация ссылалась на то, что операционная система является "компонентом" компьютера, если приобретена вместе с ним. "Майкрософт" объявила также "незаконной" передачу компьютера в дар без ОС, если первоначально последняя поставлялась вместе с ним."
-
Компьютерра, #26 [403] от 17 июля 2001года.
-
25.09.2000
-
Компьютерра, #12 [389] от 27 марта 2001года.
"Расставляя гарнитур в комнате, садясь на стулья или иным образом используя их, вы тем самым принимаете на себя условия настоящего соглашения."
-
Книга основоположника российского патентного права, известного дореволюционного юриста профессора Александра Александровича Пиленко. Некоторые ее положения могут показаться излишне наивными в наши циничные времена. Но в основном книга не устарела и сегодня, еще давая фору большинству современных сочинений, когда нужно уяснить принципы и механику патентного права. Особой ценностью для современного читателя обладает содержащийся в книге обширный материал по истории патентного права, подробно излагающий то, что сейчас описывается невнятной скороговоркой, а то и вовсе опускается. 16.05.1902
-
30.01.2003
-
-
16.12.2002
-
Однажды я поинтересовался точным юридическим содержанием авторского права. Искал какой-нибудь популярный, но подробный учебник, или, на худой конец, статью. И не нашел. Обратился к первоисточникам - и увидел нечто странное. Реальное содержание законов радикально отличалось от того, что можно было прочитать в популярной прессе, газетной публицистике, публичных выступлениях представителей софтверных компаний. Причем, это - далеко не исчерпывалось ошибками непрофессионального пересказа. И даже обычная, если так можно выразиться, пристрастность в изложении здесь далеко не исчерпывает картины. Фактически, на основе отдельных ошибок и неудачных выражений в существующих законах была создана развитая мифология, не только не имевшая ничего общего с действительным содержанием авторского права, но радикально ему противоречащая. И чем глубже, тем более причудливая картина открывалась.
-
"Право читать" - социальная фантастика или рутинная реальность? Реальность. Но при условии, что держатель копирайта одновременно является собственником всех экземпляров произведения. Парадокс, дешевая шутка? Не сейчас, в мире электронных коммуникаций. 04.10.2002
-
04.10.2002
-
12.10.2000
-
WIRED News, 24.09.2000г.,
перевод - Александр Москалюк, Звуки.Ру
-
by Esther Dyson
What is intellectual property on the Net? The economics of intellectual property are changing dramatically as the costs of distribution and reproduction approach zero. More and more companies are giving away intellectual property for free -- not on a moral or legal basis, but as a business model. 07.01.1996
-
by Esther Dyson
Occasionally it makes sense to put materials into the public space to foster and participate in the discussion of important issues. We encourage distribution of this document, but do ask for fair use: Don't remove our name from our words when you quote or reproduce them, don't change them and don't impair our ability to make a living with them. 07.12.1994
-
By Esther Dyson
A radical new way of looking at compensation for owners and creators in the Net-based economy 03.07.1995
-
07.06.1999
-
Southern California Law Review 07.07.1995
-
07.06.1996
-
Тезисы к докладу на заседании междисциплинарного семинара "Новые финансовые инструменты", 18.06.1998
Развитие информационных технологий настолько резко снижают транзакционные издержки, что должны появиться новые формы институализации производства.
-
Дж. П. Барлоу:
"Конечно, это правда, что в эпоху, когда человек может бесконечно и бесплатно распространять собственные идеи, нужда в таких институтах их распространения, как типографии, студии звукозаписи и кинопрокат, отпадет. Уже не нужно запихивать результат творческой работы в коробки и развозить эти коробки в вагонах."
-
Михаил Новиков, "Мир Internet", # 5 (32)
Предлагает российскому читателю ознакомится с идеями Эстер Дайсон об экономике интеллектуальной собственности, взятыми из январского номера журнала "Release 1.0" за 1996 год. 02.06.1999
-
Старые законы по защите интеллектуальной собственности уже не могут работать, а новые еще не могут. Массовое изменение отношения к интеллектуальной собственности будет сопровождаться скандалами, находками новых решений – и все это произойдет в ближайшее время.
-
Компьютерра, #19 [196] от 12 мая 1997года.
"Что же такое интеллектуальная собственность в Сети? Экономика интеллектуальной собственности разительно меняется по мере того, как затраты на распространение и воспроизведение информации сводятся к нулю. Все больше и больше компаний отдают интеллектуальную собственность задаром - исходя не из моральных или правовых соображений, но просто согласно модели бизнеса."
-
Перевод выполнен по тексту: John Perry Barlow. Selling Wine Without Bottles: The Economy of Mind on the Global Net. Впервые статья была опубликована под заголовком The Economy of Ideas в Wired, 1994, # 2.03.
Перевод с английского Владимира Литвинова,
Под редакцией Евгения Горного и Андрея Мадисона.
-
Компьютерра, #7-8 [184-185] от 24 февраля 1997года.
Когда оказываешься в новых условиях - например, на Луне, с ее слабым тяготением, или в Интернете, где так легко копировать информацию, - начинает казаться, что законы физики изменились. В этой статье мы доказываем, что происходящее с внедрением компьютерных сетей изменение физических условий передачи информации действительно изменит экономику, а затем и законодательство, управляющее созданием и распространением интеллектуальной собственности. В дальнейшем для обозначения интеллектуальной собственности мы будем применять сокращение ИС, а поскольку понятие собственности предполагает владение ею, принадлежность ее кому-нибудь, то, когда этого хочется избежать, мы будем называть ее "содержанием"...
|
