Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Электронные деньги - Деньги и денежные системы - Теория свободы

Договоримся о терминах.
Золотой (товарный) стандарт - система, при которой обязательства Центрального банка на 100% подкреплены золотом (товаром).

Деньги Центрального банка - напечатанные ЦБ купюры и монеты и остатки на счетах в ЦБ.

Деньги коммерческих банков - выпущенные коммерческими банками купюры (банкноты) и остатки на счетах в коммерческих банках.

"Золотая монета принципиально отличается от банкноты тем, что золото лежащее в основе имеет ценность, бумага лежащая в основе банкноты не имеет ценности." Это утверджение верно только для банкнот в системе декретных денег, и неверно для золотого стандарта.

Давайте различать разные системы.

В системе с Центральным банком и золотым стандартом деньги ЦБ - товарные деньги. При золотом стандарте купюры ЦБ и монеты не отличаются, они имеют одну природу - пока стандарт держится, конечно.

В системе без ЦБ денег ЦБ нет (тривиально!).

Деньги коммерческих банков могут иметь разную природу:

с ЦБ и частичным резервированием они кредитные,
с ЦБ, золотым стандартом и обязательным 100% резервированием - товарные,
без ЦБ они зависят от *добровольно" принятого на себя банком стандарта - могут быть кредитными, могут товарными.

Ну и наконец - электронные деньги при золотом стандарте могут существовать преотлично. Ещё раз повторю - само по себе наличие купюр возможно и при золотом стандарте, и при декретных деньгам, и с ЦБ, и без него.

Комментарии (4)

Последние темы: Портативность | Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах | Все темы

Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах

Albert Aitouganov, 02.02.2001
в ответ на: комментарий (Виктор Агроскин, 02.02.2001)

Базируясь на сути денег, я пытаюсь доказать, что электронные деньги не дают никаких новых именно обменных возможностей. Обменные возможности базируются на вере в деньги.
Какое новое свойство появляется у электронных денег?
Ликвидность? Пожалуйста - доллар ликвиден.
Анонимность? Но ведь банкноты анонимны, а "черный нал" и того анонимнее.
Легкость перемещения? Но "джонсики" не могут перемещаться быстрее "долларов". Это зависит от технологии, а не от денег.
Переменная ценность? Но простите, куда уже переменне EUR\USD.
Возможность частного выпуска денег? Чем отличается выпуск купюр от выпуска электронных денег?
Что нового?
Портативность

Валерий Кизилов, 02.02.2001
в ответ на: комментарий (Albert Aitouganov, 02.02.2001)

Я думаю, это единственное преимущество электронных денег перед бумажными. Они легче, их удобнее перемещать. Наверное, их дешевле изготавливать.
Все это чисто технические, а не экономические характеристики. Принципиальной разницы нет.
Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах

Виктор Агроскин, 02.02.2001
в ответ на: комментарий (Albert Aitouganov, 02.02.2001)

А Вы почитали ссылочку? http://www.mises.org/fullarticle.asp?control=587&month=28&title=Master+of+the+Boom&id=28
В начале 80-х годов XX века в США отменили Regulation Q, запрещавшее выплату процентов по счетам до востребования. Со времён гиперинфляции 90-х в России это стандартная услуга. Вообще ничего не изменилось, да?
Это привело к существенному изменению в том. что именно считать "деньгами", и разрушило существовавшую до тех пор корреляцию между М1, другими агрегатами и уровнем цен. По мнению некоторых экономистов, в этот момент монетаризм кончился. Не хилый результат.
Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах

Albert Aitouganov, 03.02.2001
в ответ на: комментарий (Виктор Агроскин, 02.02.2001)

Весь результат отмены Reg.Q заключается в том, что граница между агрегатом М1 и М2 перестала быть четкой. Если раньше человек мог озаботиться переводом неиспользуемых остатков на счет с процентами, теперь ему этого делать не надо.
В чем нехилый результат? В том что монетаристы лишились четкой стройности в макроиндикаторах. Экономистам стало труднее считать показатели и степень достоверности ухудшилась.Но ведь это не вопрос денег. Это вопрос администрирования.
Вывод: электронные деньги изменят суть государственной финансовой политики, так как привычные способы администрирования будут нарушены.
Я с этим согласен.


[email protected]		Московский Либертариум, 1994-2020