Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах - Электронные деньги - Деньги и денежные системы - Теория свободы

А Вы почитали ссылочку? http://www.mises.org/fullarticle.asp?control=587&month=28&title=Master+of+the+Boom&id=28

В начале 80-х годов XX века в США отменили Regulation Q, запрещавшее выплату процентов по счетам до востребования. Со времён гиперинфляции 90-х в России это стандартная услуга. Вообще ничего не изменилось, да?

Это привело к существенному изменению в том. что именно считать "деньгами", и разрушило существовавшую до тех пор корреляцию между М1, другими агрегатами и уровнем цен. По мнению некоторых экономистов, в этот момент монетаризм кончился. Не хилый результат.

Комментарии (1)

Последние темы: Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах | Все темы

Фрэнк Шостак. Миф об электронных деньгах

Albert Aitouganov, 03.02.2001
в ответ на: комментарий (Виктор Агроскин, 02.02.2001)

Весь результат отмены Reg.Q заключается в том, что граница между агрегатом М1 и М2 перестала быть четкой. Если раньше человек мог озаботиться переводом неиспользуемых остатков на счет с процентами, теперь ему этого делать не надо.
В чем нехилый результат? В том что монетаристы лишились четкой стройности в макроиндикаторах. Экономистам стало труднее считать показатели и степень достоверности ухудшилась.Но ведь это не вопрос денег. Это вопрос администрирования.
Вывод: электронные деньги изменят суть государственной финансовой политики, так как привычные способы администрирования будут нарушены.
Я с этим согласен.


[email protected]		Московский Либертариум, 1994-2020