16 октябрь 2018
Либертариум Либертариум

Письмо МНС РФ от 22 сентября 2000 г. N БГ-6-12/753 "Об использовании анкеты при постановке физических лиц на учет в налоговых органах"

В документе приведена форма анкеты, рекомендуемая для использования при работе с православными верующими при постановке их на налоговый учет, одобренная Архиерейским Собором (13-16 августа 2000 г.).
Там же разъясняется, что ИНН не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица, что было подтверждено определением Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 18 июля 2000 г. N КАС00-273.
Сторонники перенумерации людей опять побеждают (см. также более ранний образец Заявления об отказе от использования ИНН <вариант РНЕ>), убеждая нас, что перенумерация людей не нарушает прайвеси.

22.09.2000

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

П И С Ь М О

22 сентября 2000 г.

Москва

N БГ-6-12/753

"Об использовании анкеты при постановке физических лиц на учет в налоговых органах"

В связи с обращениями православных верующих граждан России, возражающих против заполнения заявления о выдаче свидетельства о постановке на учет физического лица, МНС России разработало форму анкеты физического лица. Данная анкета была направлена Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II и получила одобрение Архиерейского Собора (13--16 августа 2000 г.).

Учитывая, что нормами гражданского права каждому предоставляется возможность альтернативного способа выражения своего волеизъявления, каким является заполнение анкеты, рекомендуем использовать сведения, содержащиеся в ней, при работе с православными верующими по учету налогоплательщиков.

Что касается заявлений о нарушении прав граждан в связи с присвоением им ИНН, то по этому вопросу определением Кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 18.07.2000 N КАС00-273 действия МНС России признаны правомерными. В Определении Верховного суда Российской Федерации подчеркивается, что довод о том, что установление порядка присвоения гражданину ИНН является вторжением в частную жизнь гражданина, несостоятелен.

Идентификационный номер налогоплательщика не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица.

Данные рекомендации прошу использовать в работе по учету налогоплательщиков.

Министр
Г.И.Букаев


                                                Приложение
                                           к письму МНС РФ
                      от 22 сентября 2000 г. N БГ-6-12/753

Анкета

физического лица

Фамилия __________________________________________________

Имя ______________________________________________________

Отчество _________________________________________________

Пол: мужской, женский (нужное подчеркнуть)

Дата рождения ____________________________________________
                        (число, месяц, год)

Место рождения ___________________________________________
   (указывается в точном соответствии с записью в документе,

__________________________________________________________
                       удостоверяющем личность)

Вид документа, удостоверяющего личность __________________

Серия ___________________ Номер __________________________

Гражданство__________________________________________________
             (название государства, лицо без гражданства)

__________________________________________________________

Адрес места жительства в Российской Федерации:

Почтовый индекс ___________________________________________

Республика (край, область, округ) _________________________

___________________________________________________________

Район _____________________ Город _________________________

Населенный пункт___________________________________________
                       (село, поселок и т.п.)

Проспект, улица, переулок _________________________________

Дом _________ Корпус _______________ Квартира______________

Дата регистрации по указанному месту жительства ___________

___________________________________________________________
                   (число, месяц, год)

Дата заполнения анкеты _______________ Подпись ____________
                                             (число, месяц, год)

___________________________________________________________

Дата принятия анкеты ___________________
                     (число, месяц, год)

Подпись должностного лица, принявшего анкету_______________

Комментарии (1)

  • Судьбу Чечни может разделить любой субъект Российской Федерации

    В Приморье бастуют учителя. Хотят стоять до конца, пока им не выплатят многомесячную задолженность по зарплате. При этом учителя начинают понимать, что денег им не хватает и потому, что уж очень велики расходы на чиновничье достойное существование, а мужья учителей облагаются все большими налогами, чтобы из каждого собранного в виде налогов рубля 80 копеек отдать управленцам, а оставшиеся 20 копеек может быть и достанутся наставникам наших детей.

    Кроме того, мужьям учителей, не ваххабитам, а православным, не дают свободно заниматься ни автоперевозками, ни сбором и переработкой орехов, ни другим бизнесом.

    Попробуй прокорми себя, если власти требуют предварительно уплатить единый налог на вмененный доход.

    Местные власти уговаривают учителей потерпеть, поскольку не хватает денег даже на закупку топлива.

    В то же время рыбный Приморский край оказался лишенным части квот на вылов рыбы. Часть квот отошла Магаданской, Камчатской и Сахалинской областям.

    Благодатный край с богатейшими природными (таежными, речными и морскими) ресурсами оказался в роли просителя у Москвы, которая всегда в тепле, при свете, а учителя московские всегда при зарплате. Захочет Москва, заплатит несчастным учителям, а не захочет, так ведь могут голодные еще и замерзнуть ненароком.

    Вы думаете, что Приморье не сможет понастроить рыбо -, орехо -, и других перерабатывающих заводиков, наподобие нефтеперерабатывающих чеченских?

    Думаете, Приморцы не смогут избрать у себя таких губернатора и мэров, которые откажутся иметь громадный чиновничий аппарат и резко сократят расходы на управление? Сократив свои управленческие расходы, Приморье ли, другой край или область не захотят платить на содержание громадного центрального аппарата управления. А это уже мятеж, наподобие чеченского.

liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2018