19 октябрь 2019
Либертариум Либертариум

Комментарии (2)

  • Эффект от внедрения СОРМ

    Андрей Ковалев, 07.08.1998
    в ответ на: комментарий (Олег Ховайко, 06.08.1998)
    Приветствую!

    На самом деле я вижу в введении СОРМ позитив - во-первых это хоть какая-то
    формализация присутствия ГБ в Интернете - я как-то не сомневаюсь, что и до
    СОРМа они этим занимались - путем индивидуального воздействия на ISP,
    связистов или еще как. Теперь хоть понятно - как и сомнения в том, могут ли
    - отпадают сами собой. Определенность в любом случае лучше неопределенности.

    Во-вторых - стимуляция рынка strong crypto.

    А какие тут могут быть идеи и предложения? А какие могут быть идеи и
    предложения если дождь пошел или налоги повысили? К белому дому, модемами
    стучать? Отвыкать говорить в стиле "народу СОРМ не нужен" - каждому
    защищаться так, как он может. А тем, кто реально может помочь с crypto - те,
    впрочем, и так все, что надо делают. Меня просто очень раздражает шумиха
    вокруг СОРМ - возникает впечатление, что одни придумали себе очередной
    вкусный способ растратить чужие деньги а другие - сделать себе на этом имя.

    Люди с тоталитарным типом мышления не вымерли и не
    вымрут - и любых условиях они оказываются наверху. Независимо от страны -
    куда ни глянь. Пока в условиях Internet'а в основном удавалось "относиться к
    цензуре как к техническим неполадкам" - см. фильтрацию ньюсов compuserve'ом
    и прочее безобразие. Великий Китайский Firewall показал, что не все так
    просто и можно при желании поставить всех раком. Хотя тоже сомнительно -
    помнится мирроры серверов "свободного Гонконга" выскакивали везде как грибы
    после дождя. Ну если все будет совсем плохо и здесь и в US - ладно, будем
    искать "оффшорные зоны" - в конце концов все это уже было в банковской сфере
    - есть банки честные и хорошие, есть оффшорные, не задающие лишних вопросов
    - ну случится бурный рост интернета где-нибудь на о-ве Мэн, будем все там
    держать mailbox'ы... Тенденция впрочем уже заметна - см. online casinos...

    Глобальный запрет strong crypto - на мой взгляд юридически и технически
    не реализуем (особенно с учетом стеганографии) - а пока сие так - тем, кто
    "вечно в оппозиции" бояться нечего. А остальным и так бояться нечего.
    Все равно в этой стране преступники - все (как, впрочем, и не только в этой)
    - при желании любому можно впаять нарушение налогового законодательства да и
    наверняка еще много чего. Государству такая массовая криминализация удобна -
    но удобна она и нам - дополнительное "преступление" в виде пользования
    strong crypto ничего уже не меняет.

    Монополизация ISP - черт его знает, как-то я в нее не очень верю. Начали бы
    они, думаю, с рынка мобильной связи - все-же и сожрать его проще через
    лицензирование радиочастот, и деньги там все ж на порядок больше. Однако ж
    живут Вымпелкомы всякие. Да и в случае глобальной монополизации хуже, чем в
    китае всяко не будет - будем изучать опыт узкоглазых друзей ;).

    Неконструктивно и непозитивно как-то получилось - ну да что ж делать.. Мир
    катится в пропасть :).

  • Эффект от внедрения СОРМ

    аноним, 09.06.1999
    в ответ на: комментарий (Андрей Ковалев, 07.08.1998)
    Я работал в конторе в которой в каждой комнате были микрофоны и делам это нисколько не мешало. Проблемой были их ошибки. Я одного человека обругал ,а его фамилия случайно совпала с фамилией высокого гбэшного начальника. Надо ли обьяснять , что меня тут же к нему притащили на прием и он минут 10 меня разглядывал пытаясь вспомнить где мы с ним раньше встречались.
liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2019