Обман народа или самообман интеллигенции? / Все комментарии

Комментарии (2)

• Обман народа или самообман интеллигенции?

  Сергей, 12.01.2001
  в ответ на: комментарий (Виктор Агроскин, 12.01.2001)
  У меня очень неоднозначное отношение к президенту избираемому всенародно, мне достаточно примера Гитлера или совсем свежего - Беларуси.
  Я не знаю что такое экономическая власть и не знаю чем в экономике нужно управлять центрально.
  По-моему президент не должен иметь политической власти (кстати что это такое?) а предоставлять услугу "обеспечения безопасности общества" за плату (которую платит лично каждый желающий), для этого ему подалуй понадобтся дружина :)

• Обман народа или самообман интеллигенции?

  Виктор Агроскин, 12.01.2001
  в ответ на: комментарий (Сергей, 12.01.2001)
  Экономическая власть - право осуществлять насилие в экономической сфере. Я, собственно, так и написал -- трудно отделить её от власти политической, то есть права осуществлять насилие в иных сферах.

  Само по себе существование экономической власти не означает никакого централизованного управления. Хорошо бы, конечно, записать в Конституции неограниченное право собственности и ненасильственной деятельности, и тем самым немедленно навеки избавиться от любых налогов, тарифов, сборов, лицензий. Однако, если мы говорим о возможных вариантах развития в желательном направлении, то основанная на имущественном цензе экономическая власть будет, полагаю, действовать более разумно, чем основанная на всеобщем избирательном праве.