Комментарии к российским событиям / Все материалы

Polit.ru, 10.07.200г.
Правительство затеяло коммунальную реформу, и никто с ним не спорит - завидный консенсус. Жильцы оплачивают предприятиям ЖКХ 100% издержек, объекты коммунальной инфраструктуры остаются в муниципальной собственности, и только их обслуживание становится конкурентной деятельностью. В результате произойдет лишь коммерциализация коммунального сектора - он сохраниться монопольным; ключевыми игроками станут устойчивые коалиции "город-компания". ЖКХ так и будет "черной дырой" экономики (ценообразование по затратному принципу), но теперь это можно оправдать "рыночной" идеологией.

"Дело" (Санкт-Петербург), N10, 26 марта 2001 г.

Сергей Шелин, "Дело" (Санкт-Петербург), с. 2-3, 6-7, # 1, 22.01.2001.
Череда великих социальных переворотов, которыми был ознаменован ушедший век, сопровождалась самой ожесточенной в истории борьбой экономических идей. Большую часть двадцатого столетия идеология экономического либерализма отступала перед многообразными антилиберальными проектами в экономике и лишь в последние десятилетия начала брать реванш.Перипетии этой борьбы комментирует для «Дела» Андрей Илларионов, советник президента России по вопросам экономики.

Текст "представляет собой базовые общенациональные приоритеты России, отстаивать которые призвана партия «Союз Правых Сил», объединяющая свободных и ответственных граждан."

Ссылка помещена в "Либертариуме" в качестве дискуссионного материала.

Как позволяет убедиться опыт, вся наша жизнь состоит из мифов - маленьких и больших, страшных и не очень. Определенная мифология связана и с нашим гражданским долгом, а именно, участием в выборах. Что это за легенды и как дела обстоят на самом деле?

"Вопросы экономики", # 10,1998
В мировой экономической науке понятие экономической безопасности не используется. В нашей стране вопросы экономической безопасности в последние годы привлекают заметное общественное внимание. У разных авторов и само понимание экономической безопасности, и ее критерии существенно различаются.
[См., в частности, Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России; Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения; Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России; Пороховский А. Россия и современный мир; Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. - "Вопросы экономики", 1995, # 1; Путь российских реформ. - "Вопросы экономики", 1996, # 6; Медведев В. Проблемы экономической безопасности России. - "Вопросы экономики", 1997, # 3; Абалкин Л. Бегство капитала: природа, форма, методы борьбы. - "Вопросы экономики", 1998, # 7; Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М.: ИСПИ РАН, 1996]

Автор выражает признательность Б.М.Львину за комментарии, советы и редакцию одной из ранних версий данной работы. В статистических расчетах и подготовке материалов принимали участие М.Макина и Н.Пивоварова.

Смена веков и тысячелетий, а также высших должностных лиц в нашей стране представляет собой хороший повод для подведения предварительных итогов экономического развития России в длительной перспективе, определения его некоторых закономерностей, формулирования возможных рекомендаций для экономической политики.

Текст доклада 1 декабря 2000 г. на международной конференции "Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития", проходившей 1-2 декабря 2000 г. в Институте экономических проблем переходного периода (г. Москва).
В докладе дается интерпретация истории экономической трансформации в России с позиций неоинституциональной школы экономической теории.

"Вопросы экономики", # 1/2000 г.
Приближающийся рубеж веков представляется хотя и несколько формальным, но весьма удобным поводом для того, чтобы подвести предварительные результаты экономического развития России в уходящем веке, определить место в мировой экономике, которое страна занимала столетие назад и занимает сегодня, оценить масштабы поистине тектонических сдвигов, произошедших за это время, сформулировать важнейшие уроки для экономической политики, экономистов и государственных деятелей грядущего века.

Письмом пиарятся по системе МНС приложенные решения Верховного Суда РФ его Кассационной коллегии, которыми признается соответствующим действующему законодательству положение, предусматривающее присвоение налоговым органом идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) физическому лицу, не являющемуся налогоплательщиком. Понятно, что с точки зрения государства перенумеровать всех физических лиц дело правильное и конституционное. Особенно, если это делает налоговое ведомство.

В документе приведена форма анкеты, рекомендуемая для использования при работе с православными верующими при постановке их на налоговый учет, одобренная Архиерейским Собором (13-16 августа 2000 г.).
Там же разъясняется, что ИНН не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица, что было подтверждено определением Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 18 июля 2000 г. N КАС00-273.
Сторонники перенумерации людей опять побеждают (см. также более ранний образец Заявления об отказе от использования ИНН <вариант РНЕ>), убеждая нас, что перенумерация людей не нарушает прайвеси.

Заявление приведено на сентябрьской 2000г. листовке РНЕ, которая кроме его текста содержала также весьма спорное обоснование. В отличие от обоснования (которое здесь не приводится ввиду его бредовости) само Заявление является вполне рациональным. Удивительно, но РНЕ в данном случае пытается защитить privacy российских граждан.
В пику подобным заявлениям МНС заручилось церковным согласием и решением Кассационной коллегии Верховного Суда, и выпустило Письмо, гласящее, что идентификационный номер налогоплательщика не содержит в себе информацию личного характера, касающуюся семейного положения, родственных и дружеских связей, а также других личных отношений конкретного физического лица. Перенумеровка людей тем самым, по версии МНС, прайвеси никак не нарушает.

Заметка написана по горячим следам выборов в Государственную Думу в декабре 1999 года, в которых автор принимал участие в качестве заместителя руководителя Московского областного штаба СПС. Публикуется впервые.

13 мая 2000 года в Кремле был подписан Указ о полномочных представителях Президента в федеральных округах, а 17 мая сам Владимир Путин выступил с обращением к народу, обозначив в нем наступление диктатуры закона и предстоящую реформу системы государственной власти. Действия, предпринятые Кремлем в рамках аранжирования и ? точнее ? менеджирования этого проекта преобразований, а также некоторые события, связанные с этим процессом, и стали объектом этой небольшой работы.

Предметом исследования стали преобразования системы государственной власти, взятые как преобразования пространства текущих контрактов и - шире - как преобразования некоторой институциональной среды.

У российских менеджеров существует особая, 13 функция, которой нет в западных учебниках менеджмента -- защита бизнеса от государства. Менеджерам-рыночникам в России есть только один способ остаться жить в стране -- учесть этот факт.

Взрывы в Москве...
Подписано постановление о перерегистрации всех иногородних в трехдневный срок...
Подписано постановлние о депортации граждан, проживающих без регистрации...

"...внешне неброское, но очень глубокое и возвышенное - "как перетянуть в зад мошну оступившихся сынов России" - с каждым выступлением обретает новые неожиданные краски и уверенно - от Калининграда, до Чукотки - завоевывает сердца простых людей. Не удивительно , если будущий текст гимна , в той или иной форме, впитает этот прекрасный мотив. Конечно, многое зависит от исполнителей. Только мастера с большой буквы способны на бережную, но одновременно - смелую и оригинальную трактовку первоисточника. 50 миллиардов долларов, 100 миллиардов, 500, экстаз, оргазм!"

Институт экономического анализа, 12 апреля 1999г.
Столетие социалистической политики превратило российского великана в экономического карлика.

Воспитанные на родной русской словесности сограждане вновь вспомнили знакомые со школы строчки. Зима, дескать. Крестьянин, оржествуя, на дровнях. Спросите вот кого- ибудь из родных или приятелей: &quot; А что то, собственно, торжествует крестьянин? Чему н так радуется -- холод же собачий?&quot; А адуется он тому, что наступило время, когда ожно лежать на печи. Потому как -- можно не аботать.

Уникальность 17 августа - можно сказать, разрушительная уникальность - состояла в том, что дефолт был объявлен по облигационному долгу, деноминированному в национальной валюте. Трудно припомнить, когда и в какой стране такое могло случиться. Почему же был организован именно такой дефолт? Из-за чего?

25 сентября в "Коммерсант-Daily" были опубликованы программные документы, подготовленные Центральным банком - письмо АШ-П13-26261 от 18 сентября 1998 г.) и Министерством финансов. Попробуем заглянуть в логику этих важнейших институтов управления государством и проанализировать, что же нам предлагается в качестве рецепта вывода страны из кризиса.

аннотация

О необходимости создания правой партии.

ИЭА, 25.03.1998г.
В работе показано, что в Китае существует демагогия про строительство социализма, а в России - про строительство капитализма: рыночные реформы в Китае есть, а у нас - нет.

Предложение заменить российский рубль немецкой маркой.

Для России политически и культурно приемлем будет только национальный рецепт, не отравленный ядом успеха на чужой земле. Спешу предложить такой рецепт, основанный на классических экономических (и даже в чем-то монетаристских)идеях. Несомненным достоинством этого рецепта является отсутствие широко разрекламированных историй успеха аналогичных мер где-либо в мире. По крайней мере, мне об этом ничего не известно. Итак, как же должен выглядеть национальный российский валютный режим, предлагаемый под хорошо культурно укорененным именемt "деревянного управления"?

Что может произойти после 17 августа 1999 года? Краткосрочные и долгосрочные последствия кризиса и путь выхода из него через фундаментальное изменение денежной политики.