27 август 2020
Либертариум Либертариум

Налоговая реформа

Варианты целей налоговой реформы - от умеренно-либеральной до радикально-либертарианской.

Я не экономист и не налоговик, но все же беру на себя смелость обсуждения налоговой темы. Мне кажется, что многие позиции по этому вопросу можно вывести из простого здравого смысла компетентного налогоплательщика и общего либерального подхода, а отсутствие формального экономического образования поможет сделать затравку дискуссии более удобной для неспециалистов. Профессионалы же исправят наши ошибки.

Задачи Налоговой реформы

Вначале попробуем сформулировать параметры, которым должна удовлетворять хорошая налоговая система.

1. Общее снижение налоговой нагрузки
2. Равномерное распределение налоговой нагрузки:
3. Рациональное распределение доходов по уровням власти и территориям
4. Минимизация накладных расходов субъектов хозяйственной деятельности на уплату налогов и неоправданного вмешательства налоговых органов в их деятельность
5. Обеспечение высокой собираемости налогов
6. Минимизация расходов на сбор налогов
7. Создание условий препятствующих росту налоговой нагрузки в будущем

Средствами достижения этих целей будет выбор налогов, налоговых ставок, определение обязанностей налогоплательщиков и санкций против них, природы и обязанностей налоговых органов, способов разрешения конфликтов и технологии принятия будущих изменений о налоговой системе.

Первую задачу -- снижение общей налоговой нагрузки я бы здесь подробно рассматривать не стал.

При условии согласия с положением о необходимости принятия бездефицитных бюджетов задача сводится к сокращению государственных расходов и таким образом отношения к налоговой реформе в узком (техническом) смысле слова не имеет. Речь идет о гораздо более общей задаче либерального переустройства, разгосударствления общества.


2. Равномерное распределение налоговой нагрузки

A) по отраслям

Необходимо для минимизации искажающего влияния налогов на соотношение развития различных секторов экономики, для сохранения максимально экономически обоснованного поведения предприятий и граждан.

В наибольшей степени выполняет такую задачу Налог на добавленную стоимость с единой ставкой. У него есть, однако серьезные недостатки.

  • Способ его начисления таков, что для компаний действующих на нескольких территориях не существует способа оправдано разделить его между этими территориями. Таким образом может быть оправдано его использование только как федерального, а не регионального или муниципального налога. В противном случае регионы, в которых будет чаще располагаться головные офисы фирм получат неоправданные преимущества, столь ярко проявляющиеся сегодня на примере Москвы.
  • Как и у других корпоративных налогов его бремя мало осознается населением. Соответственно при традиционном способе принятия решений о ставках налогообложения политическое сопротивление их увеличению имеет мало шансов на постоянную массовую поддержку.

В меньшей степени требованию не создавать диспропорций в развитии экономики удовлетворяет Налог на доходы граждан с единой ставкой. Налогообложение им потворствует капиталоемким отраслям хозяйства за счет более трудозатратных.

Б) по отдельным субъектам хозяйственной деятельности (включая и граждан)

Эта задача сводится к обеспечению равного обложения отраслей (2А), обеспечению равномерно высокой собираемости налогов (5), единым ставкам налогобложения для всех категорий налогоплатильщиков и запрету на любые индивидуальные льготы.

3. Рациональное распределение налогов по разным уровням управления и между территориями

Для максимального развитии федерализма и местного самоуправления, не допущению конфликтов интересов при разделе налогов, стимулирования властей разных уровней к самостоятельному ограничению ставок налогов, без опасений, что сэкономленное твоим уровнем власти с радостью поглотит другой уровень, рационально разделение разных типов налогов по уровням власти с зачислением всех 100 % одного налога в один бюджет.

Для условного примера: НДС -- федеральный, налог с продаж или подоходный налог с граждан - региональный, налог с недвижимого имущества -- местный.

Как я уже писал выше НДС выглядит логичным решением для наполнения федерального бюджета. Для этой же цели подходят таможенные пошлины.

Правда обоснованность их существования, как налога искажающего структуру экономики в сторону меньшей международной специализации крайне сомнительна. На переходный период однако вряд ли удастся полностью отказаться от них, как в силу их относительной собираемости, так и в силу необходимости стараться сокращать их на обоюдной основе с торговыми партнерами, используя как рычаг давления, для либерализации и их внутреннего рынка. Для минимизации ущерба облагать, в первую очередь, видимо, стоит товары субсидирующиеся странами экспортерами, в частности, сельскохозяйственные.

Перспективной целью стоит, видимо, считать полный отказ от таможенных пошлин. Это может создать серьезные долгосрочные конкурентные преймущества российской экономике, как наиболее открытой. Не говоря уже об экономии расходов на поддержание закрытости государственной границы.

Местные налоги и налоги регионов должны быть такого характера, чтобы налогообложение было отчетливо связано с соответствующей территорией. Свобода установления ставок по этим налогам позволит создать конкуренцию между территориями и будет способствовать минимизации ставок.

Из стандартных налогов наиболее жестко привязаны к территории налогообложение недвижимости и природных ресурсов, некоторые вменяемые налоги (например налог с торговой площади или числа кассовых аппаратов). В несколько меньшей степени, некоторые акцизы и налог с продаж. (Привязка к территории Подоходного налога на граждан, в отсутствие прописки и без введения дорогостоящего и противного духу свободы контроля за перемещениями, является ненадежной.)

Всем этим налогам присущи серьезные недостатки.

Вопрос о налогообложении природных ресурсов завязан на общее отношение к тому, как общество должно ими распоряжаться, и, видимо, должен решаться в других дискуссиях. Даже если такое налогообложение будет признано допустимым оно не может считаться основным, в силу принципиально неравномерного распределения ресурсов по регионам. Налоги на недвижимость и акцизы, вмененные налоги серьезно искажают поведение экономических агентов, вызывают диспропорции по сравнению с "естественным" развитием разных секторов местной экономики. Налог с продаж достаточно труден для сбора. Кроме того он создает пограничные ситуации, в которых может быть затруднено его отнесение к той или иной территории.

4. Минимизация накладных расходов субъектов хозяйственной деятельности на уплату налогов и неоправданного вмешательства налоговых органов в их деятельность

На сегодняшний день сбор налогов наносит огромный ущерб хозяйственной деятельности не только за счет изъятия самих налогов, но и тем, что создает для предприятий колоссальные дополнительные издержки на ведение ориентированного на сбор налогов сложного бухгалтерского учета и создание сложной отчетности. Особенно тяжелой, в действительности невыносимой это делает ситуацию для мелкого предпринимателя, как в силу увеличения финансовой нагрузки, так и в силу недостаточной его юридической и бухгалтерской квалификации. Предприятия с 2--3 сотрудниками сегодня могут существовать практически только на нелегальном положении. Но и крупнейшие организации несут непосильные расходы.

Традиционные пути решения этой проблемы это упрощение налоговой отчетности до интуитивно понятной, снижение числа налогов (Во вряд ли достижимом идеале до числа уровней власти.), отказ о наиболее сложно рассчитываемых налогов. Таких, например, как налог на прибыль предприятий.

Более радикальный путь это отказ от налогообложения всех или подавляющего большинства видов хозяйственной деятельности.

  • Радикальный вариант это полный отказ от налогообложения всех видов хозяйственной деятельности с переносом тяжести на налогообложение имущества и/или частных лиц. Он подразумевает отказ от ведения налоговой бухгалтерии и создания отчетности. Единственными формально необходимыми для ведения бизнеса документами становятся документы о владении имуществом и ведомости о выплатах физическим лицам.

Такая система, будь она реализуема, оказала бы колоссальное стимулирующее влияние на предпринимательскую активность и соответственно экономику в целом. Реализуемость ее однако вызывает некоторые сомнения. В отсутствие общего обязательного учета деятельности предприятия проверка подлинности размеров выплат физическим лицам становится труднорешаемой задачей. Во всяком случае, без введения чрезмерного контроля за жизнью граждан. Обложение одного недвижимого имущества, вероятно, вызвало бы чересчур сильные диспропорции в экономике. Обложение всего имущества снова вызывает к жизни относительно сложный бухучет. Применение всех видов налогообложения имущества к тому же затрудняется вопросом об оценке стоимости этого имущества.

  • Менее радикальный вариант предусматривает сохранение налогообложения отдельных видов хозяйственной активности. Тех, которые используются почти всеми, но, в которых занято минимальное число субъектов хозяйственной деятельности. Важная характеристика - возможность легко прослеживать товарные потоки. Можно назвать, например, реализацию электроэнергии и газа. Фактически речь речь об акцизах.

Этот вариант технически легче реализуем в виду высокой собираемости таких налогов, но неизбежно создаст в экономике существенные диспропорции, подавляя развитие "акцизоемких" отраслей.

5.--6. Обеспечение высокой и равномерной собираемости налогов и минимизация затрат на их сбор

Единственный возможный способ достижения этого результата в высококоррумпированном российском обществе состоит, на мой взгляд, в переводе сбора налогов на частную конкурентную основу.

Исторически такие системы сбора существовали в форме откупов. Система эта была вполне действенна, но дискредитировала себя, в частности, в силу обычного стремления государств к постоянному непомерному наращиванию расходов, которое реализовывалась в форме продажи прав на сбор налогов на много лет вперед. Эту часть старой практики естественно восстанавливать не стоит. Продажа откупов должна происходить на конкурсной (вероятно аукционной) основе и только на текущие налоговые периоды.

Заплатив территории (государству) за право сбора налога и получив право на все получаемые им налоги, заинтересованный частный сборщик очевидно сможет добиться недостижимого для общественных структур уровня собираемости. Контроль за его деятельностью обеспечивает судебная система. Расходы государства на сбор налогов при этом стремятся к нулю.

Одновременно возрастает защищенность налогоплательщика. Его конфликты с налоговым органом становятся частными. Отпадает принцип презумпции виновности. Надежда на судебную систему как на справедливого арбитра становится более обоснованной.

7. Создание условий, препятствующих росту налоговой нагрузки в будущем

Для того чтобы ограничить налоговые аппетиты государства нередко предлагается ограничить их формальным числовым критерием. В частности, предлагают зафиксировать предельную сумму налогов с каждого предприятия, как процент от созданной им добавленной стоимости (так предлагает Г.Лебедев), в Либеральной Хартии на макроэкономическом уровне, соответственно как процент от национального дохода.

Задать такой параметр, как задачу конкретного периода реформы действительно возможно, но в долгосрочной перспективе этот чисто формальный подход представляется мне сомнительным. В меньшей степени потому, что задать долю оптимальную для всех времен и ситуаций невозможно. Иногда можно потратить меньше, иногда требуется больше (например, в период военных действий или больших природных катастроф). Доля национального дохода минимально необходимая для функционирования государства может меняться с развитием экономики. (Уменьшаться, я думаю.)

Но в первую очередь, я считаю это бесперспективным, потому что никакой количественный ограничитель не сможет остановить государственное расточительство, если за ним не стоит политическая воля. Если ее нет дело безнадежно. Ограничитель будет или пересмотрен или (если удастся добиться "священности" его статуса) обойден.

Одной из причин постоянной тенденции к росту государственных расходов и соответственно налогов в новой и новейшей истории является неполное совпадение между такой группой, как плательщиками налогов, и получателями непосредственных благ от распределения собранных государством средств. Это несоответствие стало особенно важным после утверждения в других отношениях прогрессивного института всеобщего равного избирательного права, когда формирование налогов окончательно перешло под контроль потребителей финансируемых налогами благ. Ему также способствовало по принципу прямой обратной связи введение прогрессивных ставок налогообложения.

Причина очевидна. Когда встает вопрос о увеличении государственных расходов, то граждане, являющиеся в большей мере потребителями государственных благ, чем прямыми плательщиками налогов, склонны замечать скорее немедленную выгоду для себя от увеличения гос. расходов, чем долгосрочный разрушительный эффект, которое такое перераспределение средств оказывет на экономическое и любое иное развитие общества, а значит и на их жизнь, в конечном счете.

Соответственно из этого тупика возможны 2 выхода:

  • Сбор налогов исключительно в форме Подоходного налога на граждан по единой ставке.

Степень эффективности такого типа налогообложения, как тормоза государственных расходов определяется степенью дифференциации доходов. Чем меньше дифференциация, тем эффективнее. Очевидно, однако, что в случае, если большую часть налогов выплачивает меньшинство такая защита может и не сработать. Другим относительным недостатком системы является необходимость делить один налог между несколькими уровнями власти.

  • Принятие решений о размерах налогов и государственных расходов государственными органами формируемыми налогоплательщиками.

Количество голосов у одного избирателя при формировании этого органа должно определяться размером их налоговых взносов. В него могут избирать как частные лица, так и корпорации. Такой орган может быть либо третьей палатой парламента, либо отдельным представительным институтом. В его функции может входить принятие налогового законодательства и, возможно, утверждение бюджета. Более жесткий заслон на пути излишних государственных расходов трудно себе вообразить.


Варианты целей

Понятно, что каждая налоговая мера, в разной степени способствует выполнению отдельных задач реформы. Иногда эффект от их введения весьма противоречив и может быть оценен лишь в комплексе других мер. Идеальных решений не существует. Точная их балансировка и оценка задача специалистов. Ниже представлены лишь некоторые возможные сверхкраткие варианты программы налоговой реформы с точки зрения дилетанта.

А) Радикальный

  • полный отказ от налогообложения хозяйственной деятельности и ведения соответствующего учета и отчетности
  • федеральный подоходный налог на физических лиц
  • местный налог на недвижимость или вмененные налоги
  • региональный доход как доля от местных или федерального налогов или налог на природные ресурсы
  • на переходный период возможно акциз на отдельные "всеобщепотребляемые" товары и отдельные таможенные пошлины
  • сбор налогов частными контракторами
  • установление налогов органом избираемым налогоплательщиками

Б) Экономически умеренный, но политически радикальный

  • уменьшение объема налогового учета и отчетности
  • федеральный НДС
  • региональный налог на доходы граждан
  • местный налог на недвижимость или вмененные налоги
  • сбор налогов частными контракторами
  • установление налогов органом избираемым налогоплательщиками

В) Экономически радикальный, но политически умеренный

  • полный отказ от налогообложения хозяйственной деятельности и ведения соответствующего учета и отчетности
  • Единственный подоходный налог на граждан, делящийся между уровнями власти
  • сбор налогов частными контракторами
  • установление налогов традиционными палатами парламента

* * *

В ожидании избиения специалистами с последующей дискуссией.
Андрей Василевский

Комментарии (14)

  • Налоговая реформа

    Извените что не стал читатьвсе ваши предложения по усовершенствованию налоговой системы. Хочу сказать, что параметры выбраны вами очень хорошона достаточно проф. уровне. Мои пожелания вам продолжать исследования в области
    налогового облажения.
  • Налоговая реформа

    Ну что же... В настоящее время я работаю в бюро налогообложения Самарского филиала одной из крупнейших российских компаний, и мне кажется, что мои соображения на заданную тему кому-то могут показаться резонными и достойными внимания.

    Итак, рассматриваемая статья написана очень неплохо, хотя не учитывает ряд важных моментов. Например, упомянуты действительно важные недостатки НДС, хотя упущен еще один, как мне кажется, самый значительный - этот налог "замораживает" оборотные средства предприятий, ибо уплачивается фактически авансом (добавленная стоимость выше 100 % - все-таки не массовое явление :)). Однако у него есть одно величайшее в глазах власти достоинство - этот налог самый собираемый (практически 100 %) по своей сути. Ему есть практически идеальная замена в части недостатков - налог с продаж, но в части упомянутого достоинства ничего более совершенного, к сожалению, еще не придумали, что не позволяет надеяться на ему полную отмену.

    Далее, автор не совсем обоснованно считает идеальной такую систему налогообложения, в которой существует лишь один налог - подоходный. Доходы от бизнеса не всегда являются доходами частных лиц - хотя бы потому, что большинству крупных предпринимателей это уже не нужно. Однако облагаться они, естественно, должны. Далее есть еще сверхдоходы, основанные на использовании природных ресурсов во время благоприятной конъюнктуры, нежелательные в социальном плане доходы, доходы от видов деятельности, которые наносят прямой или косвенный нерыночный вред другим экономическим субъектам. На все это нужны рента, прогрессивные ставки, компенсационные выплаты. Плюс, государство должно проводить разумную политику социальной защиты, которая, например, в части пенсионного обеспечения должна предусматривать соответствие помощи индивидууму его вкладу в общественное развитие.

    Исходя из всего этого, мне кажется, что хорошая налоговая система должна быть в достаточной степени сложной. Я ее представляю себе примерно такой:

    Налог на доходы юридических лиц. (Плоская шкала; вычеты - все затраты; льготный период для новых предприятий; для отдельных видов деятельности малого бизнеса - налог на вмененный доход)

    Налог на сверхдоходы юридических лиц. (Для всех видов деятельности, кроме сырьевых отраслей; дифференцированный в зависимости от отрасли - неплохое средство макроэкономического регулирования и воздействия на естественные монополии, как мне кажется)

    Налог на доходы граждан. (Плоская шкала; обязательное исключение налогообложения дивидендов, процентов от банковских сбережений и т. п.)

    Обязательные отчисления от зарплаты в пенсионный фонд. (Кстати, остальные внебюджетные фонды мне кажутся необязательными - достаточно, лишь наладить хороший контроль за использованием бюджетных средств на социальную политику и поставить на ноги страховую медицину)

    Налог на имущество предприятий.

    Налог на имущество граждан. (Прогрессивная шкала)

    Налог с продаж. (Его сегодняшний вид мне кажется весьма удачным)

    Акцизы. (В виде формы НДС для отдельных категорий товаров, т. е. субъекты налогообложения - все предприятия цепочки производитель-оптовая торговля-розничная торговля)

    Разного рода рентные платежи. (За использование природных ресурсов, других видов госсобственности)

    Таможенные пошлины. (Они должны существовать исключительно в целях макроэкономического регулирования)

    Как видно, здесь нет места НДС. Государство вряд ли пойдет на его отмену, как я уже писал, однако кто знает...

    Вот такая система, как мне кажется, позволит решить первые пять из перечисленных автором первоначального сообщения задач. Оставшиеся две - уже из области политических и управленческих, но не финансовых решений...

  • Налоговая реформа

    Прошло почти два года, но работа по-прежнему актуальна. Она категорически утверждает, что самые умные люди в России собираются на кухнях. Проект Налоговой Реформы представляется мне и как смелый и красивый прыжок автора со статуи Свободы в океан неразумности.
  • Налоговая реформа

    Андрей Василевский, 04.01.2001
    в ответ на: комментарий (Dmitry V. Tuzoff, 18.10.2000)
    Спасибо за критику.
    Но не со всем Вами сказанным могу согласиться.
    1. Упомянутый Вами недостаток НДС:
      "замораживает" оборотные средства предприятий, ибо уплачивается фактически авансом" не является неизбежно присущей ему характеристикой. Сделайте уплату НДС поквартальной и острота проблемы уменьщится. Отнесите предельный срок уплаты дальше от от периода начисления и проблемы не будет вовсе.
      Аналогично обратными действиями (введение авансовых платежей)любой другой ныне существующий налог можно сделать уплачиваемым "практически авансом".
    2. Я хотел бы подчеркнуть, что вовсе не считаю "идеальной такую систему налогообложения, в которой существует лишь один налог - подоходный.", как Вы пишите. Как и у других вариантов у нее есть существеннейшие недостатки.
      Главный из них, на мой взгляд, это то, что перенос основной тяжести налогообложения на доход физических лиц неизбежно подразумевает контроль фискальных органов над жизнью этих физ. лиц., т.е. над нашей с Вами жизнью. А без такого назойливого контроля эффективный сбор подоходного налога крайне затруднен. Отмена налоговой отчетности юридических проблему контроля (и чрезмерного контроля) еще более усугубит.
      Но со следующим Вашим соображением мне пока согласиться трудно:
      "Доходы от бизнеса не всегда являются доходами частных лиц - хотя бы потому, что большинству крупных предпринимателей это уже не нужно. Однако облагаться они, естественно, должны. "
      Первое несомненно верно. Второе требует доказательства. Я во всяком случае не вижу в этом ничего самоочевидного или неизбежного, если не считать естественным и неизбежным вообще все общепринятое.
      Так что жду аргументации.
    3. Обосновывая необходимость ренты, прогрессивных ставок, компенсационных выплат и сложной налоговой системы в целом, Вы принимаете за аксиому, что государство должно выполнять такие функции как: социальная защита, изъятие ренты от использования редких природных ресурсов, сглаживание положительных (и, судя по упоминанию компенсаций, отрицательных) колебаний коньюнктуры, регулирование, и в том числе подавление некоторых некриминальных видов социальной активности. (То что идет речь именно о некриминальной актиности ясно их того, что они подвершаются налогообложению.)
      Иначе говоря Вы исходите из концепции социального государства постоянно и активно вмешивающегося в жизнь граждан и ассоциаций везде, где только можно вмешаться с благими (благими по мнению руководителей этого государства) целями. Для такого государства использование налогов как одного из средств управления действительно естественно и, вероятно, сложная налоговая система почти неизбежна.

    Существует однако и другой взгляд на "идеальное" соотношение общества и государства.
    По нему основное отличие "государственной" общественной активности от "негосударственной" это ее принудительный характер и следовательно использование государственных механизмов для решения проблем, которые вполне решаемы другими способами глубоко аморально.
    По нему государственная деятельность отличается крайне низкой эффективностью и поэтому использование государственных механизмов для такого рода проблем не способствует самому удачному решению большинства из них.
    В рамках этого подхода конечно возможны споры о том какие именно задачи, в принципе, решаемы или не решаемы без участия государства и здесь мнения могут расходиться.
    Кому-то кажется, что вполне достаточно функции защиты от внешней угрозы. Большинство считает необходимым выполнение государство в той или иной степени судебных и правоохранительных функций. (Об анархистах для простоты умолчим. :-))) )
    Но главный принцип прямо противоположен идее социального государства: Государство не имеет право вмешиваться в жизнь общества там, где у него есть возможность в нее не вмешиваться, если не подвергается угрозе само существование этого общества.

    Соответсвенно для этого государства не может быть нежелательной социальной активности иной, чем прямо криминальная. Соответственно это государство предоставит своим гражданам самостоятельно позаботиться о своем образовании, медицинском обеспечении и обеспечении в старости любым из возможных способов (от часного пенсионного фонда до взращивания оравы любящих потомков).
    Соответственно такому государству сложная налоговая система не только не нужна, но и прямо противопоказана.

    С наилучшими пожеланиями,
    Андрей Василевский

  • Налоговая реформа

    аноним, 10.04.2004
    в ответ на: текст Налоговая реформа Андрей Василевский

    Здавый смысл это основа существования общества!
    Предлогаю налоговикам,производственникам... обратить внимание на работу Фейгина Юрия Григорьевича автора проекта Закона О ценообразовании,налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц. Ищите в интернете Новая экономическая система Фейгин Юрий Григорьевич.> Он объеденил вопрос цены ,всех налогов и распределение их в один закон ,полное упрощение и ясность. С Уважением Дмитрий.

  • Налоговая реформа

    аноним, 22.04.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 10.04.2004)

    Методика распределения выручки
    (новая экономическая система)
    Украинский вариант

    1. Расчет себестоимости реализованной продукции.
    по формуле:
    Сст = Смз + Ст ,
    где Сст - себестоимость реализованной продукции,
    Смз - сумма материальных затрат на реализованную продукцию,
    Ст - сумма тарифных ставок за отработанное время включенных в себестоимость реализованной продукции.

    Во-первых, необходимо определить сумму материальных затрат предприятия на выпуск определенного вида продукции, работ или услуг.
    Сумма материальных затрат складывается из многих факторов, связанных с приобретением сырья, материалов, комплектующих, полуфабрикатов и других товаров, которые потом в процессе производства превращаются в конечный товарный продукт предприятия - производителя.
    Материальные затраты - расходы связанные с приобретением продукции (товаров, услуг) от продавца.
    Материальные затраты может понести только покупатель.
    Чтобы понести материальные затраты необходимо иметь источник приобретения средств.
    Источником приобретения средств может быть:
    1. Творческий потенциал Человека.
    2. Природные ресурсы вокруг Человека.
    3. Заработанные средства.
    4. Кредиты банков.
    5. Инвестиции юридических и физических лиц.
    6. Наследство.
    7. Товарный кредит
    8. Предварительная оплата от покупателя.
    9. Дарственные средства.
    10. Украденные средства.
    11. Найденные средства.
    12. Обязательства другой стороны (вексель)
    13. Выигрыш.
    14. И другие не указанные выше источники.

    Кроме этого, надо определить расходы на энергоносители, содержание основных средств производства (амортизационные отчисления), транспортные, командировочные расходы, плату за землю и многие другие платежи предприятия, отнесенные на производство готовой товарной продукции.
    Основным документом на предприятии по расчету затрат на единицу готовой продукции является калькуляция, за составление которой несет ответственность администрация предприятия. Калькуляция не имеет определенной стандартной формы, утвержденной Госкомстатом, однако в этой форме должны быть учтены все затраты предприятия на определенный вид продукции.
    В сумме материальных затрат учитываются затраты произведенные "покупателем - производителем" при приобретении сырья, материалов, оплаты услуг других юридических лиц в полном размере.
    Практически уплаченный до 1999года и ранее не возмещенный "налог на добавленную стоимость" в предыдущей интерпретации возмещается по мере реализации продукции и учитывается на кредите счета 68/8 и дебете счета 46.
    Этим действием юридическое лицо имеет возможность вернуть долг:
    Кредиторам в пределах полученного кредита и истраченного на приобретение сырья, материалов, расчетов с другими юридическими лицами за оказанные услуги, оплата которых производилась с учетом предварительных платежей в бюджет
    Инвесторам в пределах полученных инвестиций и истраченных на приобретение сырья, материалов, расчетов с другими юридическими лицами за оказанные услуги, оплата которых производилась с учетом предварительных платежей в бюджет.
    Практически юридическое лицо может рассчитаться с кредиторами и инвесторами по ранее взятым обязательствам в предела полученных сумм.

    Вторым моментом в определении себестоимости товарной продукции является определение тарифной части зарплаты, которая по условиям НЭС включена в себестоимость.
    В себестоимость единицы продукции наряду с материальными затратами включается сумма тарифных ставок, предусмотренных ранее постановлением Кабинета министров Украины от 2 февраля 1993г. N74 ("Единых тарифных условиях оплаты труда рабочих и служащих по общим (сквозным) профессиям и должностям"(таблица N1 приложения) при условии, что размер тарифной ставки (оклада) первого разряда определяется на уровне 0,6 гривны за месяц.

    Примечание: Выплата заработной платы не ниже установленного государством минимума (смотри КЗОТ Украины, глава 7 "Заработная плата") не учтенной в себестоимости предусмотрена в сумме прибылей, полученных в результате реализации продукции предприятия (юридических и физических лиц) условия оговариваются в контракте между работодателем и исполнителями.

    Необходимо учесть тот контингент работников, который непосредственно или косвенно участвовал в производстве этой продукции, и учесть время, затраченное этими работниками для подготовки производства и выпуска продукции, осуществления работ или услуг.
    Зная из табеля учета рабочего времени время фактически отработанное каждым из работников предприятия, и квалификацию (тарифную почасовую ставку согласно установленному разряду) каждого работника, получаем суммарный тариф предприятия на всю партию выпущенной и реализованной продукции.
    Если реализована только часть выпущенной продукции, то в тарифную часть включается доля общего тарифа, пропорциональная реализованной продукции в отношении выпущенной.
    Примечания: 1.Неоплаченные на момент реализации обязательства по платежам в себестоимости не учитываются, если они не оформлены как инвестиции;
    2 Администрация учитывает в себестоимости продукции выплаченную рабочим и служащим основную заработную плату (сумму тарифов), а также может авансировать рабочих и служащих в пределах их дополнительной заработной платы, но не учитывать авансы в себестоимости реализованной продукции, а удерживать из дополнительной заработной платы после ее начисления.
    2. Определение добавленной стоимости
    Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью. (см. Рис.1)
    Определяем добавленную стоимость, полученную предприятием в результате реализации.
    По формуле:
    Дст = В - Сст ,
    где Дст - добавленная стоимость,
    В - выручка от реализации продукции,
    Сст - себестоимость реализованной продукции.
    3. Определение объекта налогообложения

    Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг
    4. Ставки и базы налогообложения
    Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.
    Ставка налога на добавленную стоимость в новой интерпретации включает НДС по старой интерпретации по ставке 20% налог на прибыль по ставке 30% подоходный налог по средней ставке 5,58% и составляет общую сумму налогов на добавленную стоимость в новых экономических условиях по ставке 49,58%.
    Базой налогообложения является добавленная стоимость (дельта).
    Сумма налогов (налог на добавленную стоимость), которая составляет 49,58% добавленной стоимости, раскладывается в свою очередь на бюджетные и внебюджетные отчисления (пенсионное обеспечение, социальное страхование, Фонд Чернобыля (медицинское страхование), обеспечение занятости населения).
    Налог на добавленную стоимость включает в себя сумму налогов и отчислений и является базой налоговых отчислений в бюджет, в пенсионный фонд, на социальное страхование, в фонд занятости, в фонд Чернобыля.
    Примечание: в случае изменений действующих ставок начислений в перечисленные фонды, или в связи с их отменой временно или постоянно, или с введением новых государственных платежей общая ставка налога на добавленную стоимость не изменится, а изменится доля средств выше перечисленных фондов и бюджета.
    В случае ликвидации всех или части фондов доля ликвидированных фондов увеличит бюджетные поступления.
    Дополнительно предусмотрен косвенный налог, учитывающий в базе с налогом на добавленную стоимость в виде акциза, полученный предприятием в случае реализации им подакцизного товара.
    5. Сумма налогов (с учетом акциза)
    Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость(сумма налогов и Базой отчисления акцизного сбора является сумма прибылей.
    В бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары
    начисляется с учетом суммы налога на добавленную стоимость умноженной на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления.
    по формуле:
    Сн\ = (Дст * 49,58/100) * Ка

    где, Сн\ - сумма налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды
    Дст - добавленная стоимость (дельта) после реализации продукции
    49,58 - ставка налога на добавленную стоимость в новой интерпретации именно на добавленную стоимость
    100 - число
    Дст*49,58/100 - сумма налогов без учета акцизного сбора
    Ка - коэффициент акциза

    1. Рассчитываем коэффициент акциза
      По формуле:
      Ка = 1 + Аст / 100
      где, Ка - коэффициент акциза
      1 - число
      Аст - акцизная ставка
      7. Рассчитываем акцизный сбор
      по формуле:
      Асб = Сн\ - Сн
      где, Асб - акцизный сбор
      Сн\ - сумма налогов включая акцизный сбор
      Сн - сумма налогов без акцизного сбора

    Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и государственный бюджет Украины (доли средств определяются отдельными соглашениями).

    1. Расчет суммы налогов без учета акцизного сбора
      по формуле:
      Сн = Дст * 49,58 / 100 ,
      где Сн - сумма налогов без акцизного сбора,
      Дст - добавленная стоимость от реализации продукции,
      49,58 - ставка налога на добавленную стоимость (в новой интерпретации),
      100 - число,

    9. Определение суммы прибылей, ставок и базы исчисления и отчисления средств
    в государственные внебюджетные фонды.

    Сумма прибылей - часть добавленной стоимости, остающаяся, после уплаты суммы налогов, включая и акцизный сбор.
    Сумма прибылей остается в полном распоряжении предприятия (юридических и физических лиц) и представляет заработную плату рабочих и служащих, работодателей, инвесторов, ученых, акционеров и других (подоходный налог и другие сборы из заработной платы исключены).

    Примечание: ни кто не имеет права посягать на заработанные средства.
    Заработанные средства позволяют физическому лицу получить свою долю потребительской корзины и распоряжаться своей собственностью самостоятельно (потреблять, дарить, давать менять, терять, прятать, и т.д.).
    Переданные кому либо средства могут быть востребованы в любое время и должны быть возвращены за исключением средств оплаченных за товары и оказанные услуги или предусмотренной законом официальной передачи в другие руки.
    .
    Сумма прибылей рассчитывается по формуле:

    Сп = Дст - Сн\ ,
    где, Сп - сумма прибылей (дополнительная заработная плата рабочих и служащих, резервный фонд, авторский гонорар)
    Дст - добавленная стоимость от реализации продукции
    Сн\ - сумма налогов, включая акцизный сбор

    10. Ставка отчислений авторского гонорара в Авторский фонд развития производства и науки
    им. Братьев Фейгиных

    Отчисления авторского гонорара в Авторский Фонд развития производства и науки им. Братьев Фейгиных осуществляются по ставке 0.42% от добавленной стоимости.
    Это делается с целью, ускорения темпа роста производства всех форм собственности на базе современнейших научных разработок и технологий, используя и оплачивая работу ученых предоставивших в производство свои научные разработки и технологии.
    Отчисления в Авторский фонд развития производства и науки предназначены для развития науки в области экономики, входят в сумму прибылей предприятия. Являются авторским гонораром (автор новой экономической системы Фейгин Юрий Григорьевич, академический советник Крымского отделения Инженерной академии Украины по вопросам экономики управления и права).
    Регистрация объекта интеллектуальной собственности в Российском агентстве интеллектуальной собственности 7 сентября 1992 года N006 и в Российском авторском обществе 24 июня 1994 года N599 а также в собрании законодательства республики Крым N7 в 1996 году и в собрании законодательства автономной республики Крым N12 в 1997 году.
    Теперь необходимо рассчитать авторский гонорар, который необходимо перечислить в Авторский фонд развития производства и науки. Эта величина является результатом произведения добавленной стоимости на коэффициент отчисления, равный 0,42 процента.
    Каждый труд должен быть оплачен и цель объявления авторского гонорара показать обществу как надо защищать свои законные права и не стесняясь требовать свое во имя повышения уровня жизни всех членов общества раскрывая свой творческий потенциал.
    Новая экономическая система реализовывает принцип "От каждого по способностям, каждому по труду".
    Авторский гонорар рассчитывается по формуле:

    Аф = Дст * 0,42/100

    где, Аф - Авторский гонорар находящийся в составе прибылей юридических и физических лиц, который уже обложен всеми видами налогов и является долей заработной платы ученых внесших свой личный вклад в развитие отечественного производства (ученые социально застрахованы, имеют право на пенсионное обеспечение) и перечисляются в Авторский фонд развития производства и науки им. Братьев Фейгиных.

    11. Расчет доли заработной платы рабочих и служащих и резервного фонда

    Юридическое лицо самостоятельно определяет форму и методику распределения заработанных средств (дополнительной заработной платы и резервного фонда).
    Примечание: предлагается апробированная на практике методика распределения.
    Другие методы распределения могут создавать конфликты.
    1. Одна из прогрессивных форм оплаты труда - повременно-премиальная (см. КЗОТ Украины, глава 7 "Заработная плата", статья 96
    .
    Система распределения
    Фонд заработной платы =сумма тарифов + сумма прибылей

    Эта форма оплаты поощряет рабочих и служащих быть на рабочем месте и в то же время стимулирует работников иметь завершенные конечные результаты работы предприятия.
    В практике возможны и иные формы оплаты труда.

    2. .Потенциальные средние возможности рабочего коллектива или конкретного работника соответствуют сумме тарифов, поделенных на количество работников (кол-во участников).

    Тариф средний = сумма тарифов/количество участников

    3. Если в основе заработной платы рабочих и служащих учесть средний тариф коллектива за отработанное время, то и условное задание на каждого работника коллектива одинаково независимо от возможностей.

    Задание условное = задание коллектива/количество участников

    4. С учетом коэффициента трудового участия (КТУ) исключается уравнительная оплата труда.

    КТУ = фактическое выполнение задания/задание условное

    5. Исходя из того, какая доля суммы прибылей распределяется между той или иной категорией заинтересованных лиц, или иначе дополнительная заработная плата определяется премия каждому заинтересованному лицу, принимавшему прямое или косвенное участие в производстве и реализации товаров, работ и услуг.

    Премия = (сумма прибылей/количество участников)*КТУ

    6. Общая заработная плата каждого работника зависит от средней квалификации коллектива, дополнительной заработной платы всего коллектива и от личного, конкретного вклада каждого.

    Заработная плата = тариф средний + премия

    12. Расчет резервного фонда

    Резервный фонд рассчитывается по формуле:

    Резервный фонд = Сп -Аф - Дз/п ,

    где Резервный фонд - доля средств работодателя (распределяются по его усмотрению);
    Из резервного фонда выплачиваются: проценты за кредиты, доли инвесторов и акционеров, другие непредусмотренные платежи.
    Примечание:
    1. Седства могут быть направлены на расширенное воспроизводство в виде инвестиций с последующим возвратом через амортизацию основных фондов и средств производства.
    2. Средства работодателя защищены законом.
    Сп - сумма прибылей,
    Аф - Авторский гонорар,
    Дз/п - дополнительная заработная плата рабочих и служащих,

    13. Ставки, базы и порядок отчислений в государственные внебюджетные фонды

    Ставки отчислений составляют:
    пенсионный фонд - 33% ,
    фонд социального страхования - 5,5% ,
    фонд Чернобыля - 5% ,
    фонд занятости - 0,5% .

    Базой для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, фонд Чернобыля) является сумма прибылей, остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения) после уплаты налогов.
    Отчисления в государственные внебюджетные фонды входят в общую сумму налога на добавленную стоимость.
    Расчет производится по формулам:

    Пф = Сп * 33 / 100 ,

    соц.стр. = Сп *5,5 / 100 ,

    ФЗ = Сп * 0,5 / 100 ,

    ФЧ = Сп * 5 / 100 ,
    где Пф - пенсионный фонд,
    соц.стр.- социальное страхование,
    Фз - фонд занятости,
    ФЧ - фонд Чернобыля,
    Сп - сумма прибылей,
    33 - ставка начислений в пенсионный фонд,
    5,5 - ставка начислений на социальное страхование,
    0,5 - ставка начислений в фонд занятости,
    5 - ставка начислений в фонд Чернобыля,
    100 - число.

    14. Расчет суммы отчислений в бюджет

    Отчисления в бюджет составляют разницу между суммой налогов, акцизным сбором и отчислениями во внебюджетные фонды
    по формуле:
    Об = Сн\- Асб- Пф - соц.стр.с - ФЗ - ФЧ ,
    где Об - отчисления доли средств в бюджет,
    Сн\ - Сумма налогов с учетом акцизного сбора,
    Асб - акцизный сбор,
    Пф - отчисления доли средств в пенсионный фонд,
    соц.стр.- отчисления доли средств на социальное страхование,
    Фз - отчисления доли средств в фонд занятости,
    ФЧ - отчисления доли средств в фонд Чернобыля (медицинское страхование).

    На этом расчет по финансовым показателям завершен.
    Определены все виды платежей в бюджет (включая акцизный сбор) и в внебюджетные фонды.
    :.
    15. Сроки уплаты налогов и предоставления отчетности.

    11.1. Уплата налогов выполняется по мере фактической реализации товаров, работ и услуг.
    11.2. Датой фактической реализации считается день поступления средств за товары, работы и услуги на счета в отделения банков, а при расчете наличными - день поступления выручки в кассу.
    11.3. Плательщики налогов ежемесячно представляют налоговым органам по месту нахождения отчет по представленной форме N2 (прилагается)

    16. Отчет предприятия и примеры расчета по НЭС
    .
    Утверждена стандартная, в рамках НЭС, форма отчета деятельности предприятия, размещающаяся на одном печатном листе. Приводим ее целиком в примерах расчетов.
    При осуществлении платежей, предприятие предоставляет в банк экземпляр отчета, на котором ставится банковская отметка об осуществлении перечислений.
    На предприятии к этому отчету подшиваются документы и расчеты, подтверждающие затратную часть расходов предприятия при выпуске и реализации продукции.
    Отчет и приложенные к нему документы предоставляются Налоговой администрации в случае проверки финансовой деятельности предприятия и правильности уплаты налогов.
    Такая форма отчета и учета собственных затрат позволяет предприятию (производителю) не дожидаться банковского дня а выплачивать заработную плату по мере реализации продукции, работ, услуг хоть ежедневно.
    Оптимальным является еженедельный расчет с работником, что позволяет повысить оборачиваемость денежных средств в пределах района, области, региона и государства.
    Простота составления отчета позволяет осуществлять еженедельные выплаты заработной платы.
    При применении средств вычислительной техники и автоматизации составления отчета с автоматическим расчетом материальных затрат на продукцию и реализацией товарной продукции можно рассчитываться с работниками, бюджетом и внебюджетными фондами и гораздо чаще, вплоть до одного дня.
    Формирование результатов работы предприятия за месяц, квартал или год производится простым суммированием всех составленных предприятием отчетов.
    Современное программное обеспечение позволяет в срок 10 - 15 дней полностью перевести предприятие на полуавтоматический учет и контроль за деятельностью предприятия с формированием всех финансовых показателей по новой экономической системе. .
    При введении акцизного сбора результаты предприятия снижаются в процентном отношении, но не в сумме прибылей, если продавец держит соответствующую цену, соответственно изменяются платежи во внебюджетные фонды.
    Но если акцизный сбор является выражением ликеро-водочной, табачной продукции или дефицита тогда понятен смысл акцизного сбора.
    Явная выгода бюджета при такой постановке вопроса делает безразличным отношения производителя к форме собственности.
    В рамках НЭС не изменились процентные ставки начислений во внебюджетные фонды, изменилась только точка их приложения в большую сторону.

    17. Описание схемы формирования финансовых показателей

    1. На расчетный счет предприятия поступают средства от кредиторов и инвесторов для организации производства товаров, работ и услуг в определенном ассортименте и количестве (согласно ТЭО)
    2. Администрация предприятия расходует эти средства на приобретение основных фондов, сырья, материалов, оплату работ и услуг других организаций, электроэнергии, ГСМ, аренды, платы за землю, оплату сборов и пошлин и т.д. При этом несет ответственность за возврат средств инвесторам и кредиторам в полном объеме, а также выплаты дивидендов и кредитных ставок.
    3. Администрация выплачивает рабочим и служащим основную заработную плату (сумму тарифов), а также может авансировать рабочих и служащих в пределах их дополнительной заработной платы.
    4. Рабочие и служащие производят товары, работы и услуги и реализуют их покупателям, в числе которых могут быть и они.
      При этом учитываются затраты на единицу продукции и основная зарплата в размере тарифных ставок за отработанное время.
    5. Покупатели оплачивают приобретенные товары, работы услуги по договорным ценам, в которых учитывается себестоимость единицы продукции и добавленная стоимость (дельта).
      6. Себестоимость реализованной продукции возвращается инвесторам или кредиторам по мере реализации.
      А также может быть принята на расчетный счет на организацию следующего цикла производства в соответствии с договором и ТЭО.
    6. Добавленная стоимость от реализации товаров, работ и услуг распределяется на:
      а) внебюджетные отчисления
    • пенсионный фонд
    • фонд социального страхования
    • фонд Чернобыля
      б) отчисления в бюджет
      в) Авторский фонд развития производства науки им. Братьев Фейгиных (0.42%)
      г) дополнительную заработную плату
      д) создание резервного фонда
      Примечание:
      Резервный фонд расходуется на выплату дивидендов, выплату кредитных ставок, выплату зарплаты работодателю, служащим и прочие платежи.

    18. Ответственность плательщиков

    Ответственность за исчисления и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на плательщиков налогов согласно статьям 17 и 18 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий".

    19. Контроль за отчислениями

    Контроль за поступлением налогов и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на Государственную налоговую администрацию Украины .

    20. Контроль и сопровождение за ходом апробации методики
    Контроль и сопровождение за ходом апробации методики возлагает на себя автор новой экономической системы Фейгин Юрий Григорьевич и министерства и ведомства Кабинета Министров Украины.
    .

    21. Заключительные положения

    Размеры ставок налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды могут уточняться Верховным Советом Украины при утверждении бюджета на последующий финансовый год.
    Налогом на добавленную стоимость не облагаются товары, работы, услуги, реализованные по себестоимости или с учетом установленной Кабинетом министров Украины рентабельности.
    В настоящей методике по новому интерпретируется применение налога на добавленную стоимость, классически представляющей собой форму изъятия в бюджет части прироста стоимости, которая создается на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг, и вносится в бюджет по мере их реализации и акцизного сбора, представляющего собой косвенный налог, изменяющий налог на добавленную стоимость (сумму налогов) в сторону увеличения, а также может изменять общую сумму налогов (налога на добавленную стоимость) в сторону уменьшения
    Перечень и ставки акцизов на отдельные товары и услуги народного потребления могут уточнятся Верховным Советом Украины по представлению Кабинета министров Украины.
    Действия нормативных актов (законов, постановлений, положений и инструкций) в части противоречащей настоящей методики на предприятия, организации и учреждения, принимающими участие в апробации новой экономической системы и заключившими договор с Авторским фондом развития производства и науки им. Братьев Фейгиных и Кабинетом министров Украины в части наполнения бюджета не распространяются.

    От автора

    Настоящая методика исключает необоснованное увеличение себестоимости продукции.
    Возрастает контроль, за распределением со стороны заинтересованных лиц, а именно пенсионерами, акционерами, инвесторами, рабочими и служащими, что положительно скажется и на работодателях.
    Максимально снижается налоговый пресс на юридических лиц.
    При снижении налогового пресса резко повысятся поступления в бюджет не только в количественном критерии, но и в динамике поступлений.
    Беря деньги для начального производства, под проценты в банках и у инвесторов, юридическое лицо гарантирует возврат с разумным приращением за свой счет, при этом, не являясь единственным потребителем продукции произведенной под его началом.
    Развивается производство, поднимается уровень жизни всего населения.
    Снимаются ограничения в производстве товаров и оказании услуг за счет появления платежеспособного населения Украины ввиду выплаты заработной платы по мере реализации продукции, тут же перечислений доли средств пенсионерам и работникам бюджетной сферы (врачам, учителям, военнослужащим).
    Расширяются потоки оборота финансовых средств, покупательская способность населения поднимается, и реализация продукции на внутреннем рынке не затрудняется.
    Новая методология стимулирует отечественного производителя для выпуска продукции на внутренний и внешний рынки, исправляет тяжелое положение населения.
    Новая экономическая система, в рамках которой изложена настоящая методика
    надежный инструмент, стимулирующий отечественного производителя и устраивающий работодателей, рабочих, служащих, пенсионеров.

    Вряд ли найдется человек, которого бы не устраивала справедливая гуманная экономическая система.

    Обратная сторона: Устойчивое развитие на благо всех.

  • Налоговая реформа

    аноним, 22.04.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 22.04.2004)

    Проект
    ЗАКОН
    О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц.
    Статья 1.
    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

    1.1. Цена – плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги до их реализации.
    1.2. Выручка – фактический показатель средств, полученных за товары и услуги после их реализации.
    Предметом отчуждения средств: в бюджет и государственные внебюджетные фонды является добавленная стоимость.
    1.3. Добавленная стоимость представляет собой приращение средств к, себестоимости товара, выполненных работ и услуг после их реализации.
    Статья 2.
    ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.
    2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
    2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок.
    2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.

    Статья 3.
    РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ.
    3.1.Выручка по отношению к цене может быть:

    • равна цене.
    • больше цены.
    • меньше цены.
      . Выручка распределяется на себестоимость и добавленную стоимость соответственно:
      3.2.1. Себестоимость товаров, работ и услуг складывается из возврата суммы средств, истраченных ранее на производство товаров работ и услуг по статье «сумма материальных затрат» и по статье «сумма тарифных ставок, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
      3.2.2. Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, работ и услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью.

    Статья 4.
    ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

    Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, работ и услуг.

    Статья 5.
    СТАВКА НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
    Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.

    Статья 6.
    НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСЬ С УЧЕТОМ АКЦИЗНОГО СБОРА.

    Сумма налогов в бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары начисляется с учетом налога на добавленную стоимость умноженного на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления,
    Статья 7.
    СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.
    Ставки отчислений составляют:
    пенсионный фонд - 33%
    фонд социального страхования- - 5,5%
    фонд медицинского страхования - 10%

    Статья 8.
    СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНЖЕНЕРНОЙ АКАДЕМИИ УКРАИНЫ.
    Отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины на развитие науки в области экономики осуществляется по ставке 0,42% от добавленной стоимости.

    Статья 9.
    ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, АКЦИЗНОГО СБОРА И ПЛАТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.

    9.1.Базой для исчисления налога на добавленную стоимость является добавленная стоимость.
    9.2. Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость.
    9.3. Базою для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды
    ( Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования) является прибыль остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения).
    9.4.Отчисления в государственные внебюджетные фонды входят в состав налогов на добавленную стоимость.
    9.5.Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и общегосударственный бюджет (доли средств определяются отдельными соглашениями) .

    Статья 10.
    ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ.
    10.1.Прибыль предприятия распределяется:
    10.1.1. на дополнительную заработную плату;
    10.1.2. резервный фонд;
    10.1.3. отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины.

    Статья11.
    СРОКИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ.
    11.1.Уплата налогов выполняется из фактической реализации товаров, работ и услуг за минувший календарный месяц.
    11.2.Датой реализации считается день поступления средств за товары, работы и услуги на счета в отделения банков, а при расчете наличными – день поступления выручки в кассу..
    11.3. Плательщики налогов ежемесячно представляют налоговым органам по месту нахождения отчет по форме (см. Приложение ).

    Статья12.
    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

    Ответственность за исчисление и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на плательщиков налогов.

    Статья13.
    КОНТРОЛЬ ЗА ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ И ОТЧИСЛЕНИЯМИ.
    Контроль за поступление налогов и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на Государственную налоговую службу.

    Статья 14.
    ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

    14.1. Размеры ставок налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды могут уточняться Законодательным органом при утверждении бюджета на последующий финансовый год.
    14.2. Методика исполнения настоящего Закона прилагается (см. приложение).
    14.3. Настоящий Закон вступает в силу с момента утверждения его Законодательным органом.

    Проект подготовил автор «Новой Экономической Системы» Ю. Фейгин.

    Примечание: Проект Закона Украины рассмотрен депутатами Верховного Совета Автономной Республики Крым в городе Симферополе 24 декабря 1997г. N1404 – 1.

  • Налоговая реформа

    аноним, 27.04.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 22.04.2004)

    Я предлагаю
    Сначала получи выручку.
    Затем вычти расходы.
    И если разница между выше указанными величинами – дельта (добавленная стоимость) составила 100 000 у.е то эту величину и дели.
    1. Сумма налогов – 100 000 *49,58/100 = 49 580 у.е.
    2. Сумма прибылей – 100 000- 49 420 = 50 420 у.е.
    3. Отчисления: в пенсионный фонд, социальное страхование и медицинское страхование входят в состав суммы налогов.
    4.Отчисление в пенсионный фонд – 50 420 * 33/100 = 16638,6 у.е.
    5.Отчисление в фонд социального страхования – 50 420 * 5,5/100 = 2773,1 у.е.
    6.Отчисление на медицинское страхование – 50 420 *10/100 = 5042 у.е.
    7. Итого в государственный бюджет – 49 580 – 24453,7 = 25126,3 у.е.

    Так сейчас.
    Если предприниматель получит выручку 100000 у.е. по действующей налоговой системе и
    не отразит в отчете расходы, то он уплатит сумму налогов:
    Ндс - 14529,91 у.е при ставке НДС 17%.
    Налог на прибыль - 25641,03 у.е. при ставке налога на прибыль 30%.
    Итого бюджет получит - 40170,94 у.е.
    У предпринимателя останется - 59829,06 у.е.
    При этом ни пенсионеры, ни фонды социального и медицинского страхования не получат ни чего.
    Сравнивайте показатели.

  • Справка Государственного казнвчейства

    аноним, 28.04.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 27.04.2004)

    Министерство финансов Украины
    ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГОКАЗНАЧЕЙСТВА УКРАИНЫ
    УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В
    АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ
    333015,г. Симферополь
    21. 03. 97 N 243/01-15-94

    СПРАВКА
    О ходе экономического эксперимента по ценообразованию,
    Налогообложению и формированию финансовых показателей
    на Первомайской пищевкусовой фабрике
    по состоянию на 01. 03. 97 г.
    17. 03. 97 г. п.г.т. Первомайское

    В целях проведения анализа эксперимента по ценообразованию, налогообложению и формированию финансовых показателей по Первомайской пищевкусовой фабрике, нами, начальником КРО Управления Государственного казначейства Украины в Автономной Республики Крым Хитущенко В.В. и начальником Отделения Государственного казначейства в г. Симферополе Потычкиным О.В. с ведома директора Первомайской пищевкусовой фабрики Ольшанского Ф.И. и главного бухгалтера Стасик Р.М. проверен ход выполнения экономического эксперимента с 01.08.96 г. по 01.03.97г.

    Данный эксперимент проводится в соответствии с Постановлением Верховного Совета Крыма от 21.12.95г. за N 656 – 1 «Об экономическом эксперименте налогообложения юридических лиц». Постановление Верховного Совета Крыма N 802 – 1 от 23.05.96г. « О введении в действие Закона Республики Крым на 1996г» и Постановлением Правительства Крыма N 221 « Об исполнении Постановлений Верховного Совета Крыма от 25.12.95г. N 656 -1 и от 23.05.96г. и от 23.05.96г. N 802 -1»
    Методика эксперимента разработана Крымским отделением инженерной академии Украины (автор Фейгин Ю.Г.). Руководство экспериментом осуществляет Высший экономический совет Крыма.

    Первомайская пищевкусовая фабрика участвует в эксперименте с 1 августа 1996 года. Является структурным подразделением Крымского производственного объединения Продтовары с государственной формой собственности, что дало возможность руководству ППФП в полной мере использовать возможности предоставленные в ходе проведения эксперимента.

    На начало эксперимента предприятие имело очень тяжёлые стартовые условия.
    Так, картотека составляла 850000 грн. В том числе НДС 82000грн., Акцизный сбор 108000 грн., налог на прибыль 140000 грн., На начало исследуемого периода, предприятие из-за неритмичности работы были утеряны многие связи с производителями и потребителями продукции, что тоже повлияло на работу предприятия в ходе эксперимента.

    Объем реализации продукции за семь месяцев с начала эксперимента, т.е. с 01.08.96г. по 01.03.97г. составил 1501 тыс грн. , выпуск продукции за это время 17410 тыс.грн., что объясняется первоначальным отсутствием лицензии на реализацию ординарных вин, а отсюда в дальнейшем потеряло постоянных оптовых покупателей, что незамедлительно сказалось на реализации продукции.

    Всего же мощности предприятия загружены на 30%, что тоже отрицательно сказалось на экономическом эксперименте, т.е. сам эксперимент может работать только при работе предприятия на полную мощность. В связи с тем, что крымское отделение инженерной академии Украины не до конца обеспечило нормативное ведение эксперимента, не проводило методологическое сопровождение своих теоретических разработок в привязке к практическому осуществлению бухгалтерского учета и в других практических направлениях, руководство фабрики было вынуждено самостоятельно решать многие из перечисленных проблем, согласовывая их с вышестоящей организацией, не дало возможности извлечь все преимущества их данного эксперимента.

    Несмотря на это, пищевкусовая фабрика смогла рассчитаться по условиям эксперимента с работниками предприятия и всеми начислениями на заработную плату и перечислениями в бюджет, т.е. подоходным налогом 8106 грн:

    • пенсионный фонд – 33950 грн.:
    • соцстрах – 4508грн.:
    • фонд занятости – 2342 грн.:
    • фонд Чернобыля – 10437 грн..
      Общая сумма реально поступивших средств в бюджет и общегосударственные фонды составила 29343 грн.. че частично была снята социальная напряженность на территории.

    Кроме того, по расчетным условиям эксперимента начислено и поступило в бюджет налога на сумму 169000 грн.. Не смотря на тяжелое экономическое положение руководство фабрики принимало меры по увеличению объемов выпускаемой продукции, улучшению ее качества, увеличению сбыта выпускаемой продукции, уменьшению ее себестоимости, работало над приведением упаковки к нормам, удовлетворяющим европейские стандарты.

    При налогообложении, согласно действующему законодательству, реально предприятие уже было объявлено банкротом, со всеми вытекающими отсюда последствиями, т. е. увольнение рабочих, остановка работы машин и оборудования, с выплатой пособий, что обошлось бы бюджету в сумму 49000 грн.

    Выводы: 1. Считаем целесообразным, продлить эксперимент до 1. января 1998 года обеспечив его методологическое сопровождение.

    1. Исходя из полученного опыта, разработать необходимые изменения в условиях проведения эксперимента и обеспечить их нормативно – правовой базой.

    Начальник КРО
    Управления Государственного
    Казначейства в Автономной
    Республики Крым подпись В.В. Хитущенко

    Начальник Отделения
    Государственного казначейства
    В г. Симферополе подпись О.В. Потычкин

    Со справкой ознакомлены:

    Директор ППФП Ф.И. Ольшанский

    Главный бухгалтер Р.М. Стасик

  • Справка Государственного казнвчейства

    аноним, 01.05.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 28.04.2004)

    Господа!
    Не путайте централизованное государственное планирование и формирование цены на продукцию.
    До начала производства производится, планирование цен на продукцию собственного производства и если плановые цены на предполагаемую продукцию окажутся выше цен на свободном рынке на подобную продукцию, то либо нужно искать варианты снижения себестоимости, либо отказаться от производства заведомо не рентабельного производства.

    Предприниматель рассчитывает расходы (сырье и материалы) связанные с производством определенного вида продукции – для этого производится калькуляция на партию продукции и в итоге на единицу продукции.
    Кто может, тот рассчитает плановые дополнительные расходы, исходя нормативов: потребление энергоносителей, амортизацию, аренду, сборы и пошлины.
    Это те деньги, которые надо иметь. Иначе из-за недостаточного количества денег можно не оплатив, какую либо пошлину потерять право на реализацию уже произведенной продукции.
    Но это крайность.
    В настоящее время принято в себестоимости продукции учитывать и фонд потребления - вторая составляющая себестоимости.
    Знаете, что фонд потребления состоит из условно начисленной заработной платы и соответствующих начислений на начисленную заработную плату.
    Значит надо иметь деньги для расчета по всем показателям составляющих фонд потребления.
    Но практика показала, что есть моменты задолженности юридическими лицами заработной платы рабочим и служащим.
    Это получается примерно так, начисляется заработная плата, производятся связанные с этим начисления, выписываются платежные поручения, передаются в банк и всё.
    А бываю случаи, когда уже полученное сырье от поставщиков также не оплачено ввиду отсутствия денег на расчетном счету,
    Практически предприятие находится на картотеке.
    Однако не оплаченные обязательства юридическое лицо стремиться отразить в себестоимости продукции и этим снизить плановую балансовую прибыль.
    Но, даже определив плановую цену на продукцию до начала производства, жизнь корректирует расходы во время производства.
    Рабочих и служащих интересует, только своя собственная заработная плата и совсем не интересуют успехи работодателя.
    Отсюда не бережное отношение ко всему и свет горит, и машины в «холостую» крутятся.
    Третья плановая составляющая цены – Балансовая прибыль.
    Балансовая прибыль включает: налог на прибыль и чистую прибыль.
    Чистая прибыль отличается от заработной платы тем, что заработная плата – наличные деньги, а чистая прибыль безналичные деньги и чтобы их перевести в заработную плату необходимо произвести дополнительно процедуру начисление заработной платы.
    В таком случае те, кто имеет желание иметь собственные наличные деньги предпочитают начислить побольше заработной платы учтенной в себестоимости продукции и отказаться от балансовой прибыли, чтобы не платить налог на прибыль.
    Планируем дальше цену продукции.
    Складываем плановую себестоимость и плановую балансовую прибыль – получаем сумму, вроде бы цена да нет, надо учесть акцизный сбор.
    Акцизный сбор – косвенный налог, учитывающий в базе с налогом на добавленную стоимость.
    Хорошо! Есть фиксированный Акциз, есть процентное отношение Акцизного сбора и Суммы (себестоимость, + добавленная стоимость).
    Если Акциз составляет 90% то Сумма (Себестоимость + балансовая прибыль) составит 10%
    Но всё это необходимо умножить на коэффициент НДС.
    Вот плановая формула цены: сумма материальных затрат + Заработная плата + дополнительные начисления на начисленную заработную плату + чистая прибыль + налог на прибыль + акцизный сбор + налог на добавленную стоимость.

    Что нового было применено в экономическом эксперименте.
    Вот плановая формула цены = Сумма материальных затрат + сумма тарифов + сумма прибылей + сумма налогов или себестоимость + добавленная стоимость.
    В себестоимости продукции учитываются только фактически оплаченные расходы.

    Условия экономического эксперимента таковы:
    1. В себестоимости реализуемой продукции учитываются абсолютно все платежи
    касательные производства.
    2. Стоимость не оплаченных услуг, сырья и материалов, входящих в состав продукции в составе себестоимости продукции не учитываются.
    Примечание: Это стимулирует своевременные платежи поставщикам, в противном случае обязательства остаются, а расходов нет.
    3. В себестоимости не учитываются обязательства по заработной плате.
    Заработная плата зависит от результатов реализации произведенной продукции.
    Примечание:
    Разрешено списывать выплаченную минимальную сумму тарифов, ограничений нет.
    На ППВФ минимальная тарифная ставка была 0,6 гривны в час и увеличивалась в зависимости от квалификации рабочих и служащих на коэффициент квалификации.
    Это стимулирует не сокращать рабочих и служащих, так как заработная плата каждого зависит от личных трудовых показателей и от финансовых результатов предприятия в целом.
    Кого не устроит конечная заработная плата, сам уйдет туда, где он сможет заработать больше
    4. При получении выручки возмещаются расходы, и только разница между выручкой и расходами (добавленная стоимость) подлежит распределению (сумма прибылей и сумма налогов).

    Механизм распределения добавленной стоимости, полученной в результате реализации продукции, показан и в законопроекте и в прилагаемой методике.
    После начисления и уплаты налогов в бюджет и отчислений во внебюджетные фонды, сумма прибылей остается в полном распоряжении директора предприятия.
    На первом этапе Директор определяет, какую долю направить на выплату заработной платы, какую долю оставить в резерве для расчетов с инвесторами, вышестоящей организацией и себе.
    В дальнейшем предполагалось автоматически распределять общую сумму прибылей в зависимости от собственных инвестиций квалификационных разрядов, отработанного времени и т.д.
    Деньги всегда должны кому- либо принадлежать, это заложено в основу монетарной системы.
    Практически - у юридических лиц деньги находятся на расчетном счете или в кассе - У физических лиц деньги находятся на расчетном счету или в кассе (в кармане или припрятаны).
    Юридические лица ведут учет денег на расчетном счете и кассовую книгу.
    Физические лица в основной массе не ведут учет, не у всех открыты счета в банке, да и перемещение кассовых (наличных денег) не просматривается.
    Если сложить наличие денег на расчетных счетах и в кассах мы получим общую сумму оборотных денег в государстве с учетом выведенных из оборота денег по разным причинам и дополнительных денег в других валютах.
    В настоящее время в народе наличные деньги имеют преимущество перед безналичными деньгами.
    В нашей методике наличные и безналичные деньги равны, и каждая копейка принадлежит конкретному физическому лицу.
    Вы же знаете, что деньги всего лишь инструментарий и право на получение товаров, работ и услуг при наличии денег на расчетном счету или в кассе (кармане).
    Правда, можно получить кредит в банке, в связи с отсутствием денег в настоящий момент, но затем придется возмещать деньги да еще оплатить маржу (проценты за использование кредита).
    Инвестиция – это отсроченное собственное право, и передача своих прав другому на потребление товаров, оплату работ и услуг юридическому или физическому лицу, с целью последующего укрепления и приумножения своих прав.
    Если мы сложим сумму наличия продукции полученной от поставщиков, мы увидим стоимость незавершенного производства на тот момент.
    Если мы сложим сумму на счетах готовой продукции, мы увидим себестоимость товаров работ и услуг подлежащей распределению среди населения, будь то юридические либо физические лица.
    Сумма средств незавершенного производства и сумма средств готовой продукции намного превышают наличие денег на расчетных счетах и в кассах юридических и физических лиц.
    Дополнительно на счетах кредиторов и инвесторов записана сумма обязательств.
    Дополнительно к наличию денег имеются ценные бумаги, которые также могут быть товаром, но не деньгами, хотя не исключены возможности проведения операций ценными бумагами.
    0,42 % добавленной стоимости всегда перечисляется на развитие науки в области экономики – это замещает сегодняшние отчисления в инновационный фонд.

    5. Отчет предприятия производиться на одной странице, где отражено:
    Сумма материальных затрат-
    Сумма тарифов –
    Себестоимость –
    Рентабельность –
    Выручка от реализации продукции-
    Добавленная стоимость –
    Сумма налогов –
    Акцизный сбор –
    Отчисления в пенсионный фонд –
    Социальное страхование –
    Фонд занятости –
    Фонд Чернобыля (медицинское страхование) –
    Отчисление в бюджет –
    Отчисление в авторский фонд –
    Сумма прибылей –
    Дополнительная заработная плата –
    Резервный фонд –
    Отражено в составе себестоимости:
    Амортизационные отчисления –
    Электроэнергия –
    Вода –
    Плата за землю –
    ГСМ –
    Сырье и материалы –
    Транспортные расходы –
    Командировочные расходы –
    Сборы и пошлины –
    Прочие расходы -

    Я, Фейгин Юрий, зарегистрировал в Российском Агентстве при Президенте Российской Федерации проект Ю. Г. Фейгина "Систему распределения (новый опыт применения коэффициентов трудового участия в рыночных условиях)" за N 006 7 сентября 1992 г.
    Регистрацию произвел зам. начальника ГУЭИП РАИС Стельмаков Ю.И о чем сделана соответствующая запись в регистрационной книге.

    Система распределения
    ФЗП = сумме тарифов + фонд поощрения
    Тариф средний =сумма тарифов коллектива/количество участников
    Задание условное для одного участника = Задание коллектива/количество участников
    КТУ = фактическое выполнение задания/задание условное для одного участника
    премия каждому участнику = (фонд поощрения/количество участников)*КТУ
    заработная плата участника = тариф средний + премия

    Фейгин Юрий Григорьевич
    г. Керчь
    Регистрация производилась, с моего согласия, с правом разглашения.
    На фабрике применялась – планировалась сумма заданий и, исходя из фактических показателей, выводилась сумма коэффициентов.
    В итоге выводился КТУ средний.
    Прямо на фабрике была создана информационная система непрерывного учета и анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия (организации, учреждения), отрасли, региона, государства.
    Практически систему распределения можно применять на любом уровне с учетом специфики.
    Состав информационной системы:
    Компьютерная «главная книга»,
    Компьютерная программа «формирование себестоимости продукции»,
    Компьютерная программа «анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия»,
    Методика формирования отчетности по всем уровням бюджета (предприятие, учреждение, организация, ведомство, местный, региональный и государственный бюджеты).

    Недостаток - исполнение программы в EXCEL, при этом есть преимущество - видна постановка задачи для дальнейшего программирования и создания специальных мини калькуляторов (кассовых аппаратов).

    Приватизация не относиться к экономическому эксперименту и подлежит отдельному рассмотрению, хотя это элемент новой экономической системы.

  • Налоговая реформа

    аноним, 01.05.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 10.04.2004)

    Господа!
    Не путайте централизованное государственное планирование и формирование цены на продукцию.
    До начала производства производится, планирование цен на продукцию собственного производства и если плановые цены на предполагаемую продукцию окажутся выше цен на свободном рынке на подобную продукцию, то либо нужно искать варианты снижения себестоимости, либо отказаться от производства заведомо не рентабельного производства.

    Предприниматель рассчитывает расходы (сырье и материалы) связанные с производством определенного вида продукции – для этого производится калькуляция на партию продукции и в итоге на единицу продукции.
    Кто может, тот рассчитает плановые дополнительные расходы, исходя нормативов: потребление энергоносителей, амортизацию, аренду, сборы и пошлины.
    Это те деньги, которые надо иметь. Иначе из-за недостаточного количества денег можно не оплатив, какую либо пошлину потерять право на реализацию уже произведенной продукции.
    Но это крайность.
    В настоящее время принято в себестоимости продукции учитывать и фонд потребления - вторая составляющая себестоимости.
    Знаете, что фонд потребления состоит из условно начисленной заработной платы и соответствующих начислений на начисленную заработную плату.
    Значит надо иметь деньги для расчета по всем показателям составляющих фонд потребления.
    Но практика показала, что есть моменты задолженности юридическими лицами заработной платы рабочим и служащим.
    Это получается примерно так, начисляется заработная плата, производятся связанные с этим начисления, выписываются платежные поручения, передаются в банк и всё.
    А бываю случаи, когда уже полученное сырье от поставщиков также не оплачено ввиду отсутствия денег на расчетном счету,
    Практически предприятие находится на картотеке.
    Однако не оплаченные обязательства юридическое лицо стремиться отразить в себестоимости продукции и этим снизить плановую балансовую прибыль.
    Но, даже определив плановую цену на продукцию до начала производства, жизнь корректирует расходы во время производства.
    Рабочих и служащих интересует, только своя собственная заработная плата и совсем не интересуют успехи работодателя.
    Отсюда не бережное отношение ко всему и свет горит, и машины в «холостую» крутятся.
    Третья плановая составляющая цены – Балансовая прибыль.
    Балансовая прибыль включает: налог на прибыль и чистую прибыль.
    Чистая прибыль отличается от заработной платы тем, что заработная плата – наличные деньги, а чистая прибыль безналичные деньги и чтобы их перевести в заработную плату необходимо произвести дополнительно процедуру начисление заработной платы.
    В таком случае те, кто имеет желание иметь собственные наличные деньги предпочитают начислить побольше заработной платы учтенной в себестоимости продукции и отказаться от балансовой прибыли, чтобы не платить налог на прибыль.
    Планируем дальше цену продукции.
    Складываем плановую себестоимость и плановую балансовую прибыль – получаем сумму, вроде бы цена да нет, надо учесть акцизный сбор.
    Акцизный сбор – косвенный налог, учитывающий в базе с налогом на добавленную стоимость.
    Хорошо! Есть фиксированный Акциз, есть процентное отношение Акцизного сбора и Суммы (себестоимость, + добавленная стоимость).
    Если Акциз составляет 90% то Сумма (Себестоимость + балансовая прибыль) составит 10%
    Но всё это необходимо умножить на коэффициент НДС.
    Вот плановая формула цены: сумма материальных затрат + Заработная плата + дополнительные начисления на начисленную заработную плату + чистая прибыль + налог на прибыль + акцизный сбор + налог на добавленную стоимость.

    Что нового было применено в экономическом эксперименте.
    Вот плановая формула цены = Сумма материальных затрат + сумма тарифов + сумма прибылей + сумма налогов или себестоимость + добавленная стоимость.
    В себестоимости продукции учитываются только фактически оплаченные расходы.

    Условия экономического эксперимента таковы:
    1. В себестоимости реализуемой продукции учитываются абсолютно все платежи
    касательные производства.
    2. Стоимость не оплаченных услуг, сырья и материалов, входящих в состав продукции в составе себестоимости продукции не учитываются.
    Примечание: Это стимулирует своевременные платежи поставщикам, в противном случае обязательства остаются, а расходов нет.
    3. В себестоимости не учитываются обязательства по заработной плате.
    Заработная плата зависит от результатов реализации произведенной продукции.
    Примечание:
    Разрешено списывать выплаченную минимальную сумму тарифов, ограничений нет.
    На ППВФ минимальная тарифная ставка была 0,6 гривны в час и увеличивалась в зависимости от квалификации рабочих и служащих на коэффициент квалификации.
    Это стимулирует не сокращать рабочих и служащих, так как заработная плата каждого зависит от личных трудовых показателей и от финансовых результатов предприятия в целом.
    Кого не устроит конечная заработная плата, сам уйдет туда, где он сможет заработать больше
    4. При получении выручки возмещаются расходы, и только разница между выручкой и расходами (добавленная стоимость) подлежит распределению (сумма прибылей и сумма налогов).

    Механизм распределения добавленной стоимости, полученной в результате реализации продукции, показан и в законопроекте и в прилагаемой методике.
    После начисления и уплаты налогов в бюджет и отчислений во внебюджетные фонды, сумма прибылей остается в полном распоряжении директора предприятия.
    На первом этапе Директор определяет, какую долю направить на выплату заработной платы, какую долю оставить в резерве для расчетов с инвесторами, вышестоящей организацией и себе.
    В дальнейшем предполагалось автоматически распределять общую сумму прибылей в зависимости от собственных инвестиций квалификационных разрядов, отработанного времени и т.д.
    Деньги всегда должны кому- либо принадлежать, это заложено в основу монетарной системы.
    Практически - у юридических лиц деньги находятся на расчетном счете или в кассе - У физических лиц деньги находятся на расчетном счету или в кассе (в кармане или припрятаны).
    Юридические лица ведут учет денег на расчетном счете и кассовую книгу.
    Физические лица в основной массе не ведут учет, не у всех открыты счета в банке, да и перемещение кассовых (наличных денег) не просматривается.
    Если сложить наличие денег на расчетных счетах и в кассах мы получим общую сумму оборотных денег в государстве с учетом выведенных из оборота денег по разным причинам и дополнительных денег в других валютах.
    В настоящее время в народе наличные деньги имеют преимущество перед безналичными деньгами.
    В нашей методике наличные и безналичные деньги равны, и каждая копейка принадлежит конкретному физическому лицу.
    Вы же знаете, что деньги всего лишь инструментарий и право на получение товаров, работ и услуг при наличии денег на расчетном счету или в кассе (кармане).
    Правда, можно получить кредит в банке, в связи с отсутствием денег в настоящий момент, но затем придется возмещать деньги да еще оплатить маржу (проценты за использование кредита).
    Инвестиция – это отсроченное собственное право, и передача своих прав другому на потребление товаров, оплату работ и услуг юридическому или физическому лицу, с целью последующего укрепления и приумножения своих прав.
    Если мы сложим сумму наличия продукции полученной от поставщиков, мы увидим стоимость незавершенного производства на тот момент.
    Если мы сложим сумму на счетах готовой продукции, мы увидим себестоимость товаров работ и услуг подлежащей распределению среди населения, будь то юридические либо физические лица.
    Сумма средств незавершенного производства и сумма средств готовой продукции намного превышают наличие денег на расчетных счетах и в кассах юридических и физических лиц.
    Дополнительно на счетах кредиторов и инвесторов записана сумма обязательств.
    Дополнительно к наличию денег имеются ценные бумаги, которые также могут быть товаром, но не деньгами, хотя не исключены возможности проведения операций ценными бумагами.
    0,42 % добавленной стоимости всегда перечисляется на развитие науки в области экономики – это замещает сегодняшние отчисления в инновационный фонд.

    5. Отчет предприятия производиться на одной странице, где отражено:
    Сумма материальных затрат-
    Сумма тарифов –
    Себестоимость –
    Рентабельность –
    Выручка от реализации продукции-
    Добавленная стоимость –
    Сумма налогов –
    Акцизный сбор –
    Отчисления в пенсионный фонд –
    Социальное страхование –
    Фонд занятости –
    Фонд Чернобыля (медицинское страхование) –
    Отчисление в бюджет –
    Отчисление в авторский фонд –
    Сумма прибылей –
    Дополнительная заработная плата –
    Резервный фонд –
    Отражено в составе себестоимости:
    Амортизационные отчисления –
    Электроэнергия –
    Вода –
    Плата за землю –
    ГСМ –
    Сырье и материалы –
    Транспортные расходы –
    Командировочные расходы –
    Сборы и пошлины –
    Прочие расходы -

    Я, Фейгин Юрий, зарегистрировал в Российском Агентстве при Президенте Российской Федерации проект Ю. Г. Фейгина "Систему распределения (новый опыт применения коэффициентов трудового участия в рыночных условиях)" за N 006 7 сентября 1992 г.
    Регистрацию произвел зам. начальника ГУЭИП РАИС Стельмаков Ю.И о чем сделана соответствующая запись в регистрационной книге.

    Система распределения
    ФЗП = сумме тарифов + фонд поощрения
    Тариф средний =сумма тарифов коллектива/количество участников
    Задание условное для одного участника = Задание коллектива/количество участников
    КТУ = фактическое выполнение задания/задание условное для одного участника
    премия каждому участнику = (фонд поощрения/количество участников)*КТУ
    заработная плата участника = тариф средний + премия

    Фейгин Юрий Григорьевич
    г. Керчь
    Регистрация производилась, с моего согласия, с правом разглашения.
    На фабрике применялась – планировалась сумма заданий и, исходя из фактических показателей, выводилась сумма коэффициентов.
    В итоге выводился КТУ средний.
    Прямо на фабрике была создана информационная система непрерывного учета и анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия (организации, учреждения), отрасли, региона, государства.
    Практически систему распределения можно применять на любом уровне с учетом специфики.
    Состав информационной системы:
    Компьютерная «главная книга»,
    Компьютерная программа «формирование себестоимости продукции»,
    Компьютерная программа «анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия»,
    Методика формирования отчетности по всем уровням бюджета (предприятие, учреждение, организация, ведомство, местный, региональный и государственный бюджеты).

    Недостаток - исполнение программы в EXCEL, при этом есть преимущество - видна постановка задачи для дальнейшего программирования и создания специальных мини калькуляторов (кассовых аппаратов).

    Приватизация не относиться к экономическому эксперименту и подлежит отдельному рассмотрению, хотя это элемент новой экономической системы.

  • Справка Государственного казнвчейства

    аноним, 25.05.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 01.05.2004)

    Давайте посмотрим на новый принцип формирования финансовых показателей.
    Может кого и заинтересует?

    1.Получили инвестиции – 500 у.е
    2.понесли расходы на приобретение составляющих станка – 300у.е
    3. Произвели сборку станка.
    4.Оплатили дистрибьютору 15% от 300у.е – 45у.е
    5. Оплатили рекламодателю 15% от 300у.е – 45 у.е
    6. Оплатили прочие расходы, связанные с транспортировкой, сборкой ... -110 у.е
    7. Продали станок за 750 у.е.
    8.Вернули инвестору 500 у.е
    9.Внесли в бюджет и во внебюджетные фонды (сумму налогов) по ставке 49,58% от добавленной стоимости сумму – 123,95 у.е
    10.Перечислили в фонд развития науки 0,42% от добавленной стоимости – 1,05 у.е
    11. Выплатили инвестору долю прибыли – 41,67 у.е
    12. Рассчитались с рабочим - 13,75 у.е
    13. создали резервный фонд - 14,17 у.е
    14. зарплата администратору – 55,42 у.е.
    всего у администратора осталось собственных денег в размере 55,42+14.17 =69,59 у.е.

    Задачу я провел через главный журнал, но Вам это не показываю, так как считаю что и так все наглядно.
    Доли каждого участника производства определены с учетом коэффициентов участия.
    Система распределения описана в методике распределения выручки.
    Предупреждаю, что система распределения приемлема в любой отрасли народного хозяйства с учетом специфики.
    Я её применяю на микро и макро уровнях.
    Но хотел бы по пунктам разобрать с Вами законопроект, чтобы представить его в законодательные органы.
    И если механизмы расчета и методика удовлетворят все стороны общества, законопроект будет, в конце концов, принят.
    Если опять, что- то не понятно я терпеливо готов объяснять.
    В системе заложена философия, психология и идеология и может быть на первый взгляд показаться утопической.
    Однако на первом этапе я сумел провести законопроект в Верховном Совете Крыма, значит пройдет время и общество созреет для восприятия.

  • Налоговая реформа

    аноним, 27.05.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 10.04.2004)

    Я тоже немного "поиграл в арифметику"- выглядит достаточно красиво. К большому сожалению нет учета чисто человеческих факторов, которые будут противодействовать принятию, внедрению и функционированию СИСТЕМЫ. Подчеркну- к большому сожалению! Наверно выглядит сие пессимистично, но учитывать этот фактор нужно обязательно, в т.ч. расходы на него. Хотя бы в виде рекламы "здорового образа жизни (экономической, для начала)". Спасибо.

  • Налоговая реформа

    аноним, 08.09.2004
    в ответ на: комментарий (анонимный, 10.04.2004)
[email protected] Московский Либертариум, 1994-2020