27 май 2017
Либертариум Либертариум

РАО - Российское Авторское Общество. Вообще говоря, организации, занимающиеся сбором авторских отчислений (роялти) в тех случаях, которые из области действия копирайта исключить слабО, а непосредственно правообладателю собирать невозможно (Copyright Collecting Societies), существуют в большинстве стран. И в большинстве стран они ведут себя исключительно тихо. То есть даже не то чтобы они занимали нейтральную позицию - об их существовании вообще знают преимущественно те, кто непосредственно с ними имеют дело. Много вы слышали о публичных конфликтах с участием германской GEMA или американской Harry Fox Agency? А вот Российское Авторское Общество появляется на страницах газет чуть ли не ежемесячно. Отчасти, надо полагать, виной тому российский закон об авторском праве, предоставляющий такой организации несуразно широкие полномочия. Так, например, она вправе собирать деньги и выдавать лицензии от имени любого автора - однако обязанности найти этого автора и передать ему деньги - не имеет! Вспоминается персонаж анекдота, заявивший в аналогичной ситуации: "тут-то мне карта и поперла!".

Впрочем, закон все-таки не настолько широк, насколько широка душа менеджеров РАО. Помимо сбора авторских отчислений, РАО занимается множеством вещей, законом для него не предусмотренных, а порой - и прямо запрещенных.

* Подает множество судебных исков против нарушителей различных (преимущественно маргинальных, экзотических, никогда ранее коммерчески не эксплуатировавшихся) авторских прав. Если нарушенных прав не находится - они изобретаются с легкостью необыкновенной. Вершина творчества в этом редком жанре - попытка взаимать отчисления за включение радиоприемника.

* Занимается (несмотря на то, что законом ему прямо запрещена какая-бы то ни было коммерческая деятельность) депонированием всяких рукописей и выдачей "Свидетельства о регистрации объекта интеллектуальной собственности". Замечательный документ! Дорогостоящая грамота, на гербовой бумаге, с высокопарной надписью - но имеющая юридическую силу не большую, чем обычный почтовый конверт со штемпелем. Естественно, клиентами такой услуги оказываются в основном простаки, купившиеся на внушительные печати и развернутую рекламную кампанию. Или - сознательные жулики, использующие предоставляемый РАО сервис уже для собственных махинаций. Приведем два примера - из множества им подобных судебных дел, в которых РАО, фактически, играло роль соучастника преступления.

* Лоббирует законопроекты, от одного взгляда на которых у всякого неподготовленного человека просто волосы дыбом встают. Вот цитата из последнего: "Лицо, оказывающее услуги, которые используются или могут быть использованы для нарушения авторских или смежных прав, освобождается ответственности перед нарушителем или любыми другими лицами за убытки, причиненные в результате принятия мер, необходимых для прекращения нарушений".

  • Сайт головной конторы РАО. Шедевр лаконизма. Вряд-ли вы найдете здесь много информации . Всю сколь-нибудь нетривиальную информацию любезно предлагается запрашивать почтой - электронной или бумажной.

    06.10.2002
  • А это филиал РАО в Екатеринбурге. Они - гораздо более словоохотливы и откровенны. Специфическим "ноу-хау" Уральского Филиала является вымогательство отчислений "за публичное исполнение" радиопередач предприятиями бытового обслуживания. Иными словами - за включенные в публичных местах радиоприемники. Если вы запутались в словесной эквилибристике и глумливом тоне их аргументации, то позвольте напомнить: авторское полномочие, способ использования, за которое радиостанции платят отчисление тому же РАО называется "передача в эфир для всеобщего сведения ". То есть в эти деньги уже входят прослушивание произведений всеми и каждым жителем охватываемой передачей территории. Теперь, за уже однажды оплаченную песню РАО требует денег второй раз. Следующим шагом, логично будет требовать отчисления еще и с покупателя, зашедшего в кафе и услышавшего музыку. Впрочем, даже и в этом УФ РАО уже не будет оригинально. То что кажется возмутительным и диким для музыки - давно уже является обыденностью софтверной индустрии, где угрозы и даже судебное преследование конечного потребителя - норма жизни.

    07.10.2002
  • Вот такая вот забавная история про то, как предприимчивые коммерсанты совместно с вороватыми чиновниками попытались наложить налог на процесс уплаты налогов. Казалось бы, при чем здесь РАО.... Однако основным аргументом мошенников являлось именно выданное РАО "Свидетельство о регистрации обьекта интеллектуальной собственности". Свидетельство, содержавшее заведомую для выдавших его юристов ложь.

    07.10.2002
  • А вот еще одно дело. На этот раз куда как покруче. Мошенник, получив "Свидетельство о регистрации обьекта интеллектуальной собственности" на программу начал, на этот раз, шантажировать автора программы. РАО, как водится, тут опять ни при чем, поскольку оно ни за что не отвечает. Вот только упорно забывает упомянуть это в своем "Свидетельстве".

    07.10.2001
  • Компьютерра, #27[452] от 16 июля 2002 года.
    "Первое, обо что спотыкается любой желающий выпустить фонограмму под открытой лицензией (то есть бесплатно предоставить неограниченному кругу пользователей права, выходящие за пределы свободного использования произведений), - это положение закона "Об авторском праве и смежных правах" (ЗоАП), предоставляющее исполнительной власти полномочия устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения (Ст. 31.2), причем привязанные к тиражу".

  • "Российское авторское общество (РАО) предъявило иски на 380 тыс. руб. ряду столичных кинотеатров в связи с невыплатой авторского вознаграждения автору музыки к фильму 'Гарри Поттер и философский камень' Джону Уильямсу. Если суд удовлетворит требования истцов, российские кинотеатры будут завалены исками. Только за второй фильм о Гарри Потгере с них можно требовать выплаты $210 тыс.".

    "Коммерсант" от 15 февраля 2003г. - Илья Нагибин

    15.02.2003
  • Комплект поучительных разоблачений по поводу деятельности РАО. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что, несмотря на патетическую рубрику "Чистые перья", автор статьи всего лишь, осознанно или нет, озвучивает мнение конкурентов РАО - музыкальных издательств, "лэйблов". И потому, ничтоже сумнящись, называет "пиратством", мошенничеством и преступлением в том числе и вполне законные (недобросовестные, конечно, но недобросовестность в копирайт-бизнесе правило, а не исключение) действия РАО.

    04.06.2001
liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2017