Интересно, в логике СБ, за "воспрепятствование доступа" к СМИ, расположенному в домене .exe провайдера тоже можно судить?
Тогда кранты, бОльшая часть провайдеров может сушить сухари.
|
|
|||||||
Пользователь: [login] | настройки | карта сайта | статистика | | |||||||
Письмо Сумерка Богов, известного сетевого персонажа, в ответ на замечание одно из провайдеров в ЕЖЕ-листе, о возможности по своему желанию отключить своих пользователей от домена SU 12.10.2001
> Я хоть сегодня могу сделать зону .SU несуществующей для своих Cудья не увидит разницы между "ru" и "su" -- в вопросе квалификации такого деяния: "Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме..." Как видите - "в какой бы то ни было форме". З А К О Н РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 25. Порядок распространения Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации
Любое средство массовой информаци, зарегистрированное в "su" -- может засудить Вас при таких ваших действиях. И незарегистрированное СМИ тоже. И наоборот. Редакция любого сайта может отрубить клиентов любого провайдера или группы провайдеров от своего контента, например Ваших клиентов. Потому что издание определяет, как распространяется его информация. И то, что редакция сайта раздает свой контент всем провайдером бесплатно -- это ее добрая воля. Добрая воля может в любой день прекратиться, и это будет законно. А вот если Вы отрубите своих клиентов от контента -- то это будет незаконно. Сумерк Богов Комментарии (5)
|
[email protected] | Московский Либертариум, 1994-2020 | |