Тезисы по свободному софту / Все комментарии

Комментарии (4)

• Тезисы по свободному софту

  Максим Отставнов, 24.12.2001
  в ответ на: комментарий (Andrey Akopyantc, 24.12.2001)

  вполне может создаваться хороший инструментальный и системный софт, но софт для конечных пользователей - вряд-ли

  Т.е. ты говоришь: "А слабо вам [ALT] зайти на мой сайт (http://net-prom.ru/), выписать клиентов (http://net-prom.ru/portals/np_p5) и увести их с моего проприетарного решения на свое свободное"?

  Хорошая подначка, я оценил :]

• Тезисы по свободному софту

  Andrey Akopyantc, 24.12.2001
  в ответ на: комментарий (Максим Отставнов, 24.12.2001)

  Это не подначка, это констатация...

  Если SUN добъет StarOffice, это будет, кажется, первый пример реально юзабельного свободного прикладного софта, т.е софта не для программистов. И, что характерно, разработанного не сообществом, а фирмой (или с существнной помощью фирмы).

• Тезисы по свободному софту

  Максим Отставнов, 24.12.2001
  в ответ на: комментарий (Andrey Akopyantc, 24.12.2001)

  _Если SUN добъет StarOffice, это будет, кажется, первый пример реально юзабельного свободного прикладного софта, т.е софта не для программистов. И, что характерно, разработанного не сообществом, а фирмой (или с существнной помощью фирмы). _

  В GIMP'е, конечно, исключительно программеры рисуют, а в ТеХ'е тоже программеры верстают :) Особо крутые программерские навыки нужны для использования GNOME или KDE, а Mozilla вообще не дают скачивать, пока не сдашь экзамен на пользование отладчиком :)))

• Тезисы по свободному софту

  Максим Отставнов, 25.12.2001
  в ответ на: комментарий (Andrey Akopyantc, 24.12.2001)

  >для выхода из "полной безвестности" понадобился приход SUN-ов и IBM-ов

  "Из полной безвестности" -- для домохозяек, кто новости узнает из ТВ.

  Она же не знает, что процессор в ее стиральной машине с вероятностью 65% запрограммирован в свободной среде. Домохозяйки много чего не знают.

  Однако, что на самом деле произошло в конце 90х? Стало понятно, что проприетарные режимы ПО не могут обеспечить некоторые важные для отрасли фичи (например, безопасность публичных сетей, адекватную скорость популяризации технических достижений и т.п.). В 98 Рэймонд изложил некую гипотезу о том, почему не могут и никогда не смогут. С книжкой переспали все вайсы по развитию отрасли и много кто еще. Начинается публичная поддержка и эксплуатация свободного ПО отраслью, крупными донорами технологий, правительствами (помимо Netscape, IBM, Sun... еще запускаются и selinux, GPG, ОС МСВС и т.п. свободнософтовые проекты, пусть символические, но...).

  Разумеется, до прессы, ТВ и пр. все всегда доходит с опозданием. Я только тебя с удивлением в этом списке вижу.