|  |  |  | ||||||
| 
 |  | 
 | ||||||
| Пользователь: [login] |  | настройки |
      карта сайта |
      статистика |   | ||||||
|  | ||||||||
|  |  |  | ||||||
|  | В общем хорошая мысль, но как тогда избежать ситуации, когда есть два(например) проекта находящихся в принципиальном конфликте(пример лень придумывать) если оба проекта набрали необходимый минимум голосов? В принципе, можно слепить эдакий внутренний "суд присяжных" ;) для решения коллизий, тогда: 1. можно пользоваться прецедентным механизмом 2. это позволяет избегать ЦКшного решения проблем, т.к. "присяжные" - случайно выбранные партионеры ;) 3. имеем постоянно работающую структуру Как такая мысль? Автор: Александр Войтех 09.04.2001 Комментарии (6)Последние темы:
				Партийный бюджет и партийные прооекты |
				Все темы
			 
 | 
|  |  |  | 
| [email protected] |  | Московский Либертариум, 1994-2020 | 
|  |  |  |