>Вы, конечно, делаете большое дело, предавая гласности намерения
>"Большого Брата".
>Однако же зачастую наивность некоторых высказываний просто
>умиляет. Особенно умиляет будущее время в разговорах о СОРМ
>в Интернете. Вы действительно думаете, что это лишь намерения?
>Я - сотрудник фирмы-провайдера, и могу поспорить
>на ящик пива :) что ЛЮБОЙ провайдер
>имеет подписанный акт о внедрении СОРМ. Естественно, речь
>о "легальных" провайдерах, имеющих лицензию и разрешение
>Госсвязьнадзора на эксплуатацию.
Свой ящик пива вы уже проиграли. Не смотря на наличие записи в
лицензии, многие провайдеры в регионах смутно предстваляют, что такое
СОРМ. А на региональных узлах типа RUNNet и других академических и
образовательных в учебных учреждениях о СОРМ даже не слышали.
Это звучит удивительно, но это так.
Эта информация с семинара провайдеров в Томске, прошедшая с участием
сотрудников ФСБ. (http://www.telecom.tomsk.su/history/smi/s0717.htm)
Реально СОРМ в регионах, почти отсутствует. Почему ? Догадайся сам.
Проблемы в экономике и слабой проработке СОРМ.
>И там среди прочего написано, что оператор должен обеспечить
>реализацию СОРМ. Госсвязьнадзор же строго следит за соблюдением
>этого пункта "Условий". Как, впрочем, и остальных - но они к СОРМ
>относятся слабо.
>Так что без подписанного акта о внедрении СОРМ Госсвязьнадзор
>попросту не выдаст разрешения на эксплуатацию, либо выставит
>предписание о прекращении деятельности, со всеми вытекающими... :(
"среди прочего написано, что оператор должен обеспечить реализацию СОРМ"
Но не "уже" установить. Это разные вещи
>В общем, ВСЕ провайдеры, получив лицензию, идут в ФСБ
>договариваться про СОРМ. И получают подписанный акт о внедрении,
>иначе работать не получится.
Смотри выше ссылку - не все