Комментарии (11)
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Я все-таки повторю свой вопрос:
Только "бонзы" имеют право подписываться? Обычному человеку можно? Или обязательно обладать "регалиями" как "представитель интернет-сообщества и организованной интернет-общественности"? Вот я хочу подписаться... Как решите?
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Я против участия в столь серьезных делах "представителей общественности". Право голоса должны прежде всего менеджеры верхнего звена тех компаний, само существование которых зависит от Интернет: ISP-компаний, контент-провайдеров, компаний Интернет-телефонии, онлайновых магазинов и т.д. Когда в качестве "представителей общественности" выступает кто угодно, например московское представительство Microsoft, то в итоге получается высказывание Леонида Реймана от 17.02.2000: "Вот я совсем недавно получил жалобу от компаний, которые занимаются продажей автомобилей. Такие известные фирмы, как Merсedes, Ford, Fiat и т.д. Десять компаний написало коллективную жалобу. Они жалуются, что РосНИИРОС зарегистрировал сайты с адресами merсedes.ru, ford.ru, fiat.ru и т.д. И развешивает на этих сайтах неизвестно что." (Господин Реман и эти "представители" по-видимому не знают, что в уставе службы DNS - RFC 1591 - с самого начала был заложен механизм разрешения подобных споров.)
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
> Право голоса должны прежде всего менеджеры верхнего звена
> тех компаний, само существование которых зависит от
> Интернет: ISP-компаний, контент-провайдеров, компаний
> Интернет-телефонии, онлайновых магазинов и т.д.
Давайте введем цензуру на право голоса?
Это несколько противоречит... Задавая свой вопрос про "бонз", который, кстати, так и остался без ответа, я как раз и хотел узнать у "либертарианцев", насколько они свободны от тех или иных ограничений на свободу высказываний (в нашем случае -- подписей).
В итоге, все решает "целесообразнось". Целесообразно, чтобы под письмом Правительству стояли подписи только "бонз"... "А то будет несерьезно!"
Вот и выходит, что мнение частного лица (я сейчас выступаю именно как частное лицо, если хотите, как гражданин, не называя своих "регалий") -- "либертарианцев" не интересует :(.
Извините, если кого обидел... А насчет Реймана -- его понять можно (простить нельзя), RFC ему не закон, не указ... Может, он, к тому же, английского не знает ;)
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Подписывайте!
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
> Подписывайте!
Мышкой по экрану браузера? :) Владельцы листа молчат... Да, в принципе, -- это не важно. Письмо присутствует, и так работает, кто хочет -- может прочитать и вникнуть в суть и сделать соответствующие выводы (надеюсь -- правильные).
Другое дело, весь смысл обращений Наверх -- "барин вот приедет, барин нас рассудит"...
Как бы сказать помягче? -- там наверху Им на нас всех глубоко наплевать -- Они же государственники, то есть радеют о пользе Государства, а не Народа. А мы Их уже выбрали, своих Они назначили. Как говорили в Турции (отрубив невинному голову): "Дело сделано -- и это единственное утешение..." Буду рад, если ошибаюсь. :[
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Что, бандиты, власти захотелось? :)
Кто вы такие чтобы определять что нужно населению Рунета, а что нет? Вы хоть голосование проводили всеобщее? Имею в виду не на вашем либртариуме а вообще - на сайтах где люди кучкуются мощно. А то интересные такие- вам никто не давал никаких полномочий, а вы давай письма президенту отсылать и т.п.!!! Кто вы такие??? Директоры и пр. Знаем мы вас! В России практически за каждой фирмой стоит криминал и вы, скорее всего, не исключение.
Значит, бандиты могут пролезть во власть и через Интернет, а это прискорбно.
-
Открытое письмо независимому и анонимному представителю интернет-сообщества
Уважаемый аноним, предостерегаю Вас от дальнейшего доступа к сети. Большинство интернет-провайдеров и владельцев магистральных каналов являются фирмами, поэтому каждый Ваш IP пакет попадает в руки бандитов, и приносит им деньги. С каждым часом Вашего мощного кучкования на сайтах бандиты укрепляют своё положение в экономике, а это прискорбно
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Мне наверное должно быть всё равно потому что я не живу в России. Но я прочитала это письмо и хочу высказать своё мнение. Как видно, Интернет стал новой, привлекательной игрушкой для российских бюрократов. Это ещё один повод раздуть законодательство. Думаю что худшее что можно сделать - это дать возможность правительству контролировать Интернет, создавать какие-то рамки и законы для него. В Америке такие попытки со стороны правительства наблюдались неоднократно под видом того, дескать мы хотим защитить вас, честных граждан от того и от сего. Но им не удалось провести в жизнь проекты этих законов. Надеюсь что это им не удастся никогда. Особенно мне запомнилась фраза о цензуре - "введение какой-либо прямой или косвенной цензуры в Интернете", очень напоминает коммунистические времена.
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Я еще в 1998 году предрекал, что лет через 7 Интернет станет никому не нужен, так как деятельность в Интернете будет непременно зарегулирована большинством либеральных стран, уже не говоря об авторитарных - как в идеологическом, так и в экономическом смысле, что непременно удорожает законное создание Интернет-ресурсов и пользование ими. Тут уж ничего не поделаешь - смысл деятельности мировой бюрократии в искусственном создании барьеров клиентам и последующем предложении им успешно эти проблемы решить. Бюрократия съест Интернет
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Думаю, что нужно было бы сказать вместо "деятельность в Интернете будет непременно зарегулирована большинством либеральных стран...", что "деятельность в Интернете будет непременно зарегулирована большинством НЕ либеральных стран...". Классический либерализм не может служить бюрократическим интересам. Именно на классических либеральных идеях построены современные либертариан идеи. Они только носят другое название потому что те, кто называет себя либералами сегодня, например в Америке, больше тяготят к идеям демократии или социализма, чем к идеям о свободы. Не во всех странах бюрократия съест Интернет, думаю, что с Интернетом всё будет в порядке. Я смотрю на это оптимистично.
-
Открытое письмо представителей интернет-сообщества Правительству РФ (9 подписантов)
Уважаемая Ирина, Очень прошу Вас подсказать, где находится та планета, на которой:
1) победил классический либерализм;
2) есть Интернет.
Я в том смысле, что Интернет у нас один и находится на Земле, где победил классический бюрократизм, и другого такого Интернета у меня для Вас нет. Я, в отличие от Вас, смотрю на это не слишком оптимистично. Но ничего, какую-нибудь другую информационную систему лет через 10 непременно сваяют, и все повторится сначала.
|
