Вот уже который год не утихают страсти по поводу "лицензионных соглашений ФАПРИД на результаты интеллектуальной деятельности".
История проста. Продажа различного вооружения и близких к нему товаров (например, самолетов), остается одной из немногих прибыльных областей российского экспорта. Поэтому, государство в лице ФАПРИД (а может ФАПРИД от имени государства, а может и вообще посторонний коммерсант, как предполагают некоторые журналисты - дело темное) желает получать пять, а лучше - десять процентов прибыли с таких сделок. Заводы отдавать деньги не желают.
В целях эффективного изьятия прибыли ФАПРИД не нашел ничего лучше, как "лицензировать" заводам их же собственную техническую документацию. Заводы оспаривают правомочность "лицензии" в суде и, естественно, выигрывают. ФАПРИД перекрывает таможню. Стороны аппелируют к общественности, ища поддержки.
Характерным моментом здесь является то, что несмотря на накал страстей, спорщики практически не поднимают вопроса - а существуют ли реально те "права на результаты интеллектуальной деятельности", которые они столь упорно делят. Между тем, даже самый беглый взгляд позволяет предположить, что ответ будет, скорее всего, отрицательным.
