Предложения Владимира Шлыкова отражают
стандартный подход к финансированию
общественных организаций. Увы, для Партии
свободы этот механизм неприемлем. Прежде всего
плоха излишняя централизация финансов. Это
плохо, распределительный механизм -- не
лучший способ тратить деньги. Предложенная ранее
схема позволяет сделать N партийных кошельков, в
том числе неподвластных российскому
налогообложению, и в том числе в электронных
деньгах. У этих кошельков будут профессиональные
или непрофессиональные управляющие, которые
будут собирать деньги под свои проекты, убеждая
Верхних в чистоте своих помыслов и реализуемости
проектов. Эти проекты пройдут два одобрения:
идеологическое от партии и финансовое от
верхних-спонсоров. Тогда не будет социализма:
каждый верхний отдаст деньги на тот проект,
который он считает самым-самым необходимым.
Бизнес-план будет самым обычным (скажем, проект
по проведению кандидатов в какое-нибудь
законодательное собрание будет содержать
стандартные разделы оценки конкурентных
"продуктов", маркетинговый план, оценку
потребностей в ресурсах, график проплат,
персоналии проекта и т.д. -- желающие сдать деньги
будут понимать, на что они дают деньги).
А если сделать один центральный Фонд, то там
будет обычная налогово-распределительная
система. Неэффективно, нерыночно, неизбежные
ошибки центра в распределении ресурсов будут
дорого (в буквальном и переносном смысле слова)
стоить для Партии.
