Хоть и заглохла дискуссия

Тем не менее помещу для памяти и комментирования пару мыслей из своего ЖЖ.

Благодаря Argentum'у опять много думал.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=pargentum&itemid=100382

редкостью является не столько сам ресурс, сколько знание о ресурсе

Следует, конечно, подчеркнуть расширенное понимание "знания". Хотя исходный пример сибирской тайги подразумевает "знание о наличии", переход к IT заставляет в первую очередь говорить про "знание об устройстве".

Как объект знание об информации не отличается от исходной информации. Ненужная рефлексия, казалось бы. И то и другое не является редкостью в экономическом смысле - от передачи не пропадает у источника, и имеет (казалось бы) предельные издержки на копирование, равные нулю.

На самом же деле введение в рассмотрение человека как носителя информации сразу меняет всю картину. Во-первых, предельные издержки копирования на wetware далеко не нуль. Обучить полезным навыкам в области использования информации можно не каждого, не быстро и не дёшево. И это немедленно вводит информацию обратно в экономическое обращение. Как и до эпохи компьютеров, оказывается, что ключевым фактором являются материальность и редкость носителя.

Во-вторых, профессионализация всех и каждого в области информационных технологий очевидно неоптимальна для эффективного разделения труда.

Экономика информации становится экономикой знаний и её перспективы оказываются гораздо более любопытными.