> При заключение договоров, часто ли требуют уставы и досконально
проверяют право подписи ?
Ну, это две большие разницы: доверять кому-то, чтобы заключить договор и
проверять формальные права подписи и устав. Для заключения договора никакой
устав и право подписи не помогут -- обычно нужно демонстрировать возможность
выполнения контракта, а не уставы и подписи.
> Так и суд, кто будет проверять, достойный ли суд в Новомухинске,
Тмуторокансо
Так и суд: будет проверяться возможность суда судить, а не наличие устава
суда и права подписи у судьи. Советую почитать Хайнлайна "Луна -- суровая
хозяйка". Там показано, как можно обращаться к любому гражданину с
просьбой оказать платную услугу "посудить". При этом у гражданина
не требуется устав или право подписи.
Кстати, при предложенной схеме крупные контракты не будут заключаться с
предприятиями, у которых малоизвестный суд -- как сейчас внимательно глядят на
аудиторов (хотя, конечно, все эти суды и аудиторы влияют на репутацию
предприятий опосредованно: скидка в 30% от среднебрэндовой цены обычно
перешибает любое чувство неуверенности при заключении контрактов -- но люди при
этом понимают, на что идут).
