Партийный бюджет и партийные прооекты

Комментарии (8)

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Сергей, 05.04.2001
  в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 04.04.2001)
  Ну и при этом идея большинства мне лично не нравится, можно установить минимальное количество подписантов, являющихся членами партии, под проектом, которое даёт такое право.
  То же самое с членами "ЦК", собрал Х подписей - можешь быть членом :)

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Александр Войтех, 09.04.2001
  в ответ на: комментарий (Сергей, 05.04.2001)
  В общем хорошая мысль, но как тогда избежать ситуации, когда есть два(например) проекта находящихся в принципиальном конфликте(пример лень придумывать) если оба проекта набрали необходимый минимум голосов?
  В принципе, можно слепить эдакий внутренний "суд присяжных" ;) для решения коллизий, тогда:
  1. можно пользоваться прецедентным механизмом
  2. это позволяет избегать ЦКшного решения проблем, т.к. "присяжные" - случайно выбранные партионеры ;)
  3. имеем постоянно работающую структуру

  Как такая мысль?

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Сергей, 12.04.2001
  в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 09.04.2001)
  Очень ловко, мне лично нравится, во первых решает суд, а во вторых прецендентный механизм. Действительно избегаем недобровольно-насильного механизма. Вероятно такие свободы в партии благоприятствуют отпочковыванию несогласных с решениями суда, но какие они тогда либералы, если добровольно согласившись подчиняться решениям этого суда, не исполняют своих добровольных обязательств.

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Александр Войтех, 19.04.2001
  в ответ на: комментарий (Сергей, 12.04.2001)
  Дык в чем проблема? Вперед. Кстати при наличии такого суда ЦК будет исполнять чисто регистрационную роль. В смысле, чтоб был почтовый ящик куда обратится ;)
  И еще, ПС как юридическое лицо существует?

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Сергей, 20.04.2001
  в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 19.04.2001)
  Свобода так свобода :)
  Как юридическое лицо СП может существовать, это облегчит рассчёты по проектам и бюджет (общак).
  Интересную фоому может принять ПС если (как один из проектов) зарегистрировать АО, и все желающие члены ПС становятся акционерами, а как цели АО определить не чисто коммерческие, а цели партийные. Тогда например такое АО может печатать работы своих акцинеров, при полной прозрачности деятельности, которая следует уже не из устава партии, а из устава АО. Да много чего можно накрутить.
  Вы предлагаете уже вступать?

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Александр Войтех, 23.04.2001
  в ответ на: комментарий (Сергей, 20.04.2001)
  Вы себе представляете, что такое юридическое лицо и с каким количеством головной боли оно связано? Если для каждого проекта контору открывать(официально) то вот в эти открытия весь бюджет и ухнется ;)
  Нее. Слава богу общественные организации пока могут заниматься чем угодно...

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Сергей, 24.04.2001
  в ответ на: комментарий (Александр Войтех, 23.04.2001)
  Никто и не предлагает для каждого проекта контору открывать, одну достаточно, причём кто сказал что регистрировать в России, регистрировать можно в оффшоре :)

• Партийный бюджет и партийные прооекты

  Александр Войтех, 24.04.2001
  в ответ на: комментарий (Сергей, 24.04.2001)
  Пусть даже и в оффшоре. Смысла нет делать это официально. Достаточно одной организации, а все остальное существует только внутри или вообще в виде объединения физических лиц без образования юридического лица. Многие вещи становятся проще...