"кто будет сторожить сторожей"?

Комментарии (2)

• "кто будет сторожить сторожей"?

  Левенчук Анатолий, 07.09.1999
  в ответ на: комментарий (анонимный, 06.09.1999)
  Проблема "надзирателя над надзирающими" стара, как мир -- и старо, как мир, решение этой проблемы. Необходимы сдержки и противовесы, когда существует "пригляд" друг за другом силовых ведомств. Этот пригляд, конечно, должен быть взаимен. Это должны быть сдержки и противовесы, когда одна грязная рука хватает другую немытую. Пусть у провайдера, например, в черном ящике криптованно пишутся все действия ФСБ, а ключ от этого крипто лежит у прокурора. Может быть, не всегда прокурор и ФСБ договорятся. А прокурора тоже пусть проверяют время от времени -- и так далее, по кольцу приглядки. Верхушка пирамиды власти и силы должна быть срезана, не должно быть единого центра власти и силы. Не должно быть диктатора -- и особенно в вопросах тайного сыска. Пусть два филера приглядывают друг за другом, и пусть они делают это профессионально. Преступникам это не поможет, а филерам злоупотреблять будет сложнее.

• "кто будет сторожить сторожей"?

  Станислав Алексеевич, 15.07.2006
  в ответ на: комментарий (Левенчук Анатолий, 07.09.1999)

  Противовесы -это конечно здорово.., но как ФСБ и прокуратура будут друг за дружкой следить?
  Решение вопроса о сторожах не в противовесах (тк приходиться создавать всё больше сторожей, как вы помните), а в изначальном моральном воспитании КАЖДОГО ОДНОМУ типу морали и манеры поведения, при котором каждый САМ за собой следит и не требуется сторожей(сам себе сторож)...Можно и дальше продолжить тему, если конечно интересно.

  [email protected]
  PS Если надо тему развить-отпишитесь, а то я здесь случайно оказался..