"Интеллектуальная собственность" сегодня

Собственно, название не совсем точно. Помещенные здесь мнения отнюдь не ограничиваются идеями принципиальных противников "интеллектуальной собственности". Много тут и просто жалоб людей, неожиданно для себя ушибленных разогнавшейся машиной "интеллектуально-собственнической" индустрии, осуждающих или даже только высказывающих сомнения в целесообразности лишь некоторых, особо одиозных ее проявлений.

Название тоже верно не совсем. Нет смысла играть в демократию и заботиться о равном представительстве здесь мнений также и адептов "интеллектуальной собственности". Ситуация не равна изначально, во всех смыслах, игнорировать это смешно. И интересуют, собственно, не мнение само по себе, а упоминаемые факты, используемые аргументы, нетривиальные рассуждения и логические ходы. Иными словами, материалы отбираются не столько из-за выраженных в них мнений, сколько из-за содержащейся пищи для размышлений.

Видео и аудиопиратство и бутлег, проблемы MP3 и плейеров.

В российский закон об авторском праве при его принятии была заложена мина замедленнного действия. Помимо традиционных правомочий копирайта: копирования, публичного исполнения, передачи в эфир - было установленное невиданное доселе правомочие - "право проката". Право запрещать распоряжение (к счастью, пока, не всякое) экземплярами произведений, находящихся в чужом владении. Понадобилось почти семь лет, пока софтоиздатели, первые из всех, поняли, наконец, какой царский подарок сделали им законодатели, какие безграничные возможности для злоупотреблений дает им закон. Первыми жертвами "права проката" стали владельцы компьютерных клубов.

Начало XXI века отмечено, помимо облегчения от несостоявшейся "ошибки двухтысячного года", суетой вокруг пиринговых сетей - технологии, позволяющей рядовым пользователям Интернета обмениваться файлами, не становясь в зависимость от больших централизованных серверов.

Библиотеки переживают сейчас трудные времена. И не только по причине экономических трудностей. Но и из-за все более серьезных препятствий, чинимых их деятельности законодательством о копирайте.

Смысл товарного знака прост: он маркирует товар одного производителя, с тем, чтобы покупатели могли отличить его от аналогичных товаров других производителей. Смысл доменного имени также прост: оно является мнемоническим именем, заменяющим труднозапоминаемый цифровой интернет-адрес. Однако, с развитием информационно-развлекательной индустрии, с увеличением роли рекламы за все мыслимые пределы, оба явления стали толковаться одинаково извращенно - как "интеллектуальную собственность" владельца регистрации на, фигурально выражаясь, кусочек чужого мозга, на словарь, ассоциации и представления публики. Но места может хватить не более чем для одного такого института (даже если не касаться вопроса о принципиальной допустимости подобного рода притязаний). И началась великая битва....

Похоже, что после четырехлетней задержки, после генеральной репетиции на Украине, лицензирование производства компактов становится реальностью и российской жизни.

Статья 146 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение авторских прав. Летом 2002 года в нее были внесены странные изменения.

Украина - единственная в мире страна, где сказки об "интеллектуальной собственности сделались реальностью. Ну...почти.

Забавный казус, наглядно показывающий, как "интеллектуально-собственническая" терминология успешно помогает гражданам заблудиться в трех соснах. Исключительные права на программу (абстрактный обьект) называют "интеллектуальной собственностью". Но собственность на программу (конкретный ее экземпляр) "интеллектуальной собственностью" не является, а является обычной собственностью на имущество. Неподготовленного человека такая терминологическая неразбериха сбивает с толку быстро и надолго.

Книги Джоан Роулинг все чаще становятся предметом различных столкновений, иногда странных, иногда забавных, иногда грустных.

Захватывающая история юридической войны между двумя фирмами, взявшими себе одно и то же, всем знакомое, название "Союзмультфильм". В которую оказались нечувствительно втянуты российское правительство и американский парламент. Да и то сказать, на кону не что-нибудь, а все классические советские мультфильмы.

Сетевые библиотеки, электронные книги, переводы и т.д.