|
|
|||||||
Пользователь: [login] | настройки | карта сайта | статистика | | |||||||
Евгений Иванов, "Новая Сибирь" (Новосибирск), 05.07.1998, # 105 (24/304) 05.07.1999
г.Новосибирск, "Новая Сибирь", N105 (24/304) от 5 июля 1998 г. МЫСЛИ ВСЛУХ Евгений ИВАНОВ ФСБ и тотальный контроль в Интернет ЭТА тема, которая, кстати, сейчас активно обсуждается как в самой Сети, так и в некоторых центральных СМИ, возникла не на ровном месте. В открытом доступе (www.fe.msk.ru/libertarium/index.html) появились документы (в количестве двух штук), касающиеся "технических требований к системе технических средств по обеспечению функций оперативно-розыскных мероприятий на сетях документальной электросвязи". Тут же поднялся большой шум, но я предлагаю каждому разобраться в этом. Уже давно никого не удивляет возможность прослушивания телефонных разговоров, "проглядывания" писем и пр. действий органами государственной безопасности. А ведь регламентируют техническую сторону этого вопроса документы, как две капли похожие на представленные. Речь идет о "технических требованиях к системе технических средств по обеспечению функций оперативно-розыскных мероприятий на электронных АТС (СОРМ)", которые являлись приложением к письму Минсвязи РФ от 11 ноября 1994 г. N 252-У "О порядке внедрения СОРМ на ВСС Российской Федерации". Тогда "во исполнение приказа Министерства связи Российской Федерации от 24.06.92 N 226" требования СОРМ считались (да и сейчас, наверняка, тоже) "неотъемлемой частью лицензий на осуществление деятельности по связи при применении электронных телефонных станций". Копии выданных лицензий направляются в МБ (тогда еще) России. Сейчас нечто подобное предлагается к подписанию! , только по поводу сетей электросвязи, которые, как известно, используются организациями и гражданами для доступа в Интернет. Взглянем на федеральный закон 12 августа 1995 года за номером144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Там в статье 6 сказано буквально следующее: "При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: ...11. Снятие информации с технических каналов связи". Три года назад, господа, это было уже предусмотрено. А у провайдеров, в лицензии скорее всего уже записано содействие нашим спецслужбам и стоит печать с подписью (провайдера, разумеется). Закон также говорит, что "проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации..." Полный текст технических требований я приводить не буду, а только смогу заметить, что, по моему скромному мнению, внедрение подобных систем в настоящий момент, возможно, затормозится тяжелейшим экономическим кризисом, который уже проник на рынок информационных технологий. Разворачивание таких систем рано или поздно будет и приведет к удорожанию доступа в Сеть (что-то около 10 процентов), но прогнозы дело неблагодарное. Поживем, увидим... В заключение мне хочется, сказать, что по сообщению газеты "Русский телеграф" более спокойно к скандальному документу отнеслись опрошенные представители крупнейших операторов связи и поставщиков систем информационной безопасности. По их мнению, между замыслом и его воплощением - дистанция огромного размера. Кроме того, всесильные ведомства сами пришли к операторам "посоветоваться", а значит, есть простор для торга. * * * |
[email protected] | Московский Либертариум, 1994-2020 | |