Уральские франки

Я не коллекционирую ценные бумаги, но дома у меня бережно хранятся уральские франки, напечатанные в 1991 году. Увы, этот региональный эксперимент по созданию в России частного денежного обращения не удался. Сейчас, в дни разгула игр Правительства и Банка России с моим кошельком, я смотрю на уже напечатанные, но так и не поступившие в обращение купюры товарищества "Уральский рынок" с горьким ощущением несбывшейся надежды.

В который раз государство оказалось не "самым надежным должником", а самым большим обманщиком. Постоянная битва за урожай и всеобщее счастье, которую проводило Государство раньше, превратилось в непрерывную битву "за курс" и выплату зарплаты. Уклониться от участия в этой битве невозможно, бедный ты или богатый.

Впрочем, типовое современное государство не справляется с управлением финансами не только в России. В Америке нынешней осенью фондовый рынок с замиранием сердца следил за высказываниями тамошнего Геращенко -- Алана Гринспена. После каждой его речи вся американская экономика в течение пятнадцати минут поднималась или опускалась в цене на пару процентов. Получается, сегодня речь одного госчиновника обходится американским гражданам потерей или приобретением триллиона-другого долларов. И если этот чиновник и его команда допускают какую-то ошибку, то экономика всей страны круто пикирует вниз. Этот изъян изначально присущ современной системе государственного управления деньгами и финансами. Цель всех центральных банков -- строительство финансового коммунизма в одной отдельно взятой стране. И, как всегда с коммунизмом, их благими намерениями вымощена дорога в ад.

Меня уже не очень беспокоит, что наше государство может предпринять с рублем. Я уже привык, как и все бизнесмены, считать все в условных единицах. Но у меня волосы становятся дыбом, когда я думаю, что их государство может сделать с долларом. Люди-то в их государстве не умнее наших. И в случае ошибки их чиновников пострадают не только американцы, но и все россияне, кто понадеялся не на рубль, а на доллар.

Какой же выход из этой ситуации? Когда Людовик XIV поинтересовался у французских купцов, чем он может им помочь, купцы, посовещавшись, ответили весьма кратко "Не мешай!". Эта мысль свежа и сегодня. Если государство не будет вмешиваться в экономику и финансы, то не будет и соответствующих финансовых проблем. Пусть государство защищает граждан друг от друга, а прибыли и убытки граждане поделят между собой на рынке, а не руками чиновников. В том числе, заметим, прибыли и убытки от выпуска денег и поддержания денежного обращения. Деньги являются неплохим товаром, и если этот товар качественный, то он будет пользоваться устойчивым спросом. На что справедливо рассчитывало товарищество "Уральский рынок", выпуская свой уральский франк в 1991 году. Спрос на твердые деньги в далеком 1991 году немедленно породил предложение. Но государство не потерпело конкуренции на денежном рынке и силовым путем сохранило свою денежную монополию.

Почему обществу выгодна конкуренция частных поставщиков денег? А очень просто: если поставщик денег допускает инфляцию своей валюты, то он проигрывает и выбывает из игры. Собственно, подобную конкуренцию между государственными поставщиком рублей и поставщиком долларов мы сегодня и наблюдаем. Победа рубля обеспечивается отнюдь не благодаря "качеству продукции по сходной цене", а только за счет силового принуждения граждан всей страны пользоваться деньгами именно этого поставщика. И при всем этом силовом принуждении -- поглядите, какой спрос на более качественный доллар!

Для того чтобы решить проблему инфляции раз и навсегда, нужно приватизировать Центральный Банк Российской Федерации (немаленькая, кстати, будет корпорация -- около 80 000 сотрудников!). И разрешить другим отечественным и западным финансовым учреждениям также выступать конкурентами на рынке предложения денег. А я буду выбирать из предложенных мне вариантов денег самую твердую валюту. Вовсе необязательно это будет доллар, для меня лично твердость доллара в обозримый период находится под большим подозрением.

Я не боюсь жадных бизнесменов, которые будут производить такой товар, как твердые деньги, причем соревнуясь за мое потребительское внимание. Я боюсь бескорыстных чиновников. Они и сами не зарабатывают (не производят продукт, за который потребители готовы заплатить добровольно), и другим не дают.

Но я терпеливо жду. Жду, когда в разгар мирового финансового кризиса кто-нибудь из российских бизнесменов захочет заработать на предложении обществу твердой валюты. И я на остатки мягких рублей и долларов куплю уральские франки, сибирские гульдены и московские фунты.

Подробности и литературу можно найти в Интернет: www.ice.ru/libertarium/party, раздел "Деньги и денежное обращение".