Организации / Все материалы

Комплект поучительных разоблачений по поводу деятельности РАО. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что, несмотря на патетическую рубрику "Чистые перья", автор статьи всего лишь, осознанно или нет, озвучивает мнение конкурентов РАО - музыкальных издательств, "лэйблов". И потому, ничтоже сумнящись, называет "пиратством", мошенничеством и преступлением в том числе и вполне законные (недобросовестные, конечно, но недобросовестность в копирайт-бизнесе правило, а не исключение) действия РАО.

"Российское авторское общество (РАО) предъявило иски на 380 тыс. руб. ряду столичных кинотеатров в связи с невыплатой авторского вознаграждения автору музыки к фильму 'Гарри Поттер и философский камень' Джону Уильямсу. Если суд удовлетворит требования истцов, российские кинотеатры будут завалены исками. Только за второй фильм о Гарри Потгере с них можно требовать выплаты $210 тыс.".

"Коммерсант" от 15 февраля 2003г. - Илья Нагибин

Увы, после всех баталий, план по добыче денег выполнен ФАПРИД всего на 0.2%

По мнению автора статьи, Методика основывается на ряде подтасовок, а благоприятные отзывы о ней получены обманным путем. Сильное утверждение, что и говорить. Но, по всей видимости, справедливое.

Как пишет во введении автор: "Решения, принимаемые федеральными органами исполнительной власти по вопросам оценки, учета и использования интеллектуальной собственности в интересах государства, очень часто основываются не на достоверных сведениях или научных теориях, а на широко распространенных заблуждениях (мифах). Понимание сути этих заблуждений, их происхождения и эволюции – необходимое условие для правильного понимания конкретных действий Правительства РФ в 1997-1999 гг., а также формирования собственной позиции по этим вопросам каждым уважающим себя специалистом или руководителем высокотехнологичного предприятия. "

Журналистку задержали на таможне. По мнению чиновников, видеозаписи ее репортажей подлежат экспертизе. ФАПРИД утверждает, что такое положение не является цензурой.

Компьютерра, номер 35(313) за 1999 год.

Официоз и псевдоофициоз. Сайт представляет собой нечто среднее между представительством официального учреждения и прейскурантом коммерческой фирмы. Особого внимания заслуживает раздел "Вопросы, ответы, коментарии" где представитель агентства с упорством, приводящим на ум известную сетенцию о махании кулаками после драки, опровергает дурную славу ФАПРИД в прессе. Что и говорить, умение прельщать журналистов никогда не было сильной стороной агентства.

А это филиал РАО в Екатеринбурге. Они - гораздо более словоохотливы и откровенны. Специфическим "ноу-хау" Уральского Филиала является вымогательство отчислений "за публичное исполнение" радиопередач предприятиями бытового обслуживания. Иными словами - за включенные в публичных местах радиоприемники. Если вы запутались в словесной эквилибристике и глумливом тоне их аргументации, то позвольте напомнить: авторское полномочие, способ использования, за которое радиостанции платят отчисление тому же РАО называется "передача в эфир для всеобщего сведения ". То есть в эти деньги уже входят прослушивание произведений всеми и каждым жителем охватываемой передачей территории. Теперь, за уже однажды оплаченную песню РАО требует денег второй раз. Следующим шагом, логично будет требовать отчисления еще и с покупателя, зашедшего в кафе и услышавшего музыку. Впрочем, даже и в этом УФ РАО уже не будет оригинально. То что кажется возмутительным и диким для музыки - давно уже является обыденностью софтверной индустрии, где угрозы и даже судебное преследование конечного потребителя - норма жизни.

Сайт головной конторы РАО. Шедевр лаконизма. Вряд-ли вы найдете здесь много информации . Всю сколь-нибудь нетривиальную информацию любезно предлагается запрашивать почтой - электронной или бумажной.