У многих граждан упоминание того обстоятельства, что копирайт, авторское право является ограничителем (одним из ограничителей) свободы слова вызывает недоумение разной степени тяжести. Как же мол так, ведь обладатель прав на популярную песню вовсе не запрещает гражданам высказывать своего отношения к правительству, а борьба с "пиратским" распространением софта не имеет никакого отношения к критике политических доктрин. И вообще, свобода слова - это ведь вещь такая, э-э-э...мы про нее в книжке читали, про Великую Французскую Революцию.
На самом деле "право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию" (как формулируется свобода слова в Конституции РФ и во Всемирной декларации прав человека) не сводится, и никогда не сводилась только к области политической борьбы. И дакже не имеет ее своей основной целью. Воспрепятствовать распространению актуальной политической информации технически весьма непросто, а поэтому она куда меньше нуждается во внешней защите своей свободы, чем информация научная, культурная, экономическая, общесоциальная. И если политическая доктрина независима от формы выраженя (вотчины авторского права), то научная или экономическая информация может просто-напросто не существовать вне своей оригинальной формы. А информация культурная или социальная и вовсе может быть неотделима от своей формы. И копирайт тогда оказывается для нее отнюдь не безобиден.
Впрочем, с усилением притязаний издательских и вещательных картелей связь между копирайтом и свободой слова становится все более и более очевидной.
