Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Свидетельство # 99102076/20 (002299) с датой приоритета 3 февраля 1999г. на полезную модель, в которой патентуется вся реклама в Интернет и многое другое. Патентообладатель ОАО рекламно-издательская ассоциация "Эра Водолея". Авторы Моисеев Б.В., Бунаков А.В., Иванов В.В. МПК 6 G 09 F 27/00
03.02.1999
РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО
ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(РОСПАТЕНТ) |
[ ] (74) |
Форма " 01ИЗ,ПМ-98 |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ИНСТИТУТ
ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСВЕННОСТИ
121858, Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1
Телефон 240 60 15. Телекс 114818 ПДЧ. Факс 243 33 37
========================================
На " 472/98 от 02.02.99 |
121165,
Москва, Г-165,
а/я-15
ООО "ППФ ЮСТИС" |
(21) Наш " 99102076/20 (002299)
При переписке просим ссылаться на номер
заявки и сообщить дату получения данной
корреспонденции
РЕШЕНИЕ О
ВЫДАЧЕ |
(12) [ ] ПАТЕНТА НА
ИЗОБРЕТЕНИЕ |
[X] СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПОЛЕЗНУЮ
МОДЕЛЬ |
(21) Заявка " 99102076/20 (002299) |
(22) Дата поступления заявки 03.02.99 |
(85) Дата перевода
международной заявки на национальную фазу |
ПРИОРИТЕТ
УСТАНОВЛЕН ПО ДАТЕ |
[X] (22) поступления заявки 03.02.99 |
[ ] (23) поступления |
[ ] дополнительных
материалов
заявки " |
к более ранней |
|
[ ] полного комплекта
документов заявки |
[ ] поступления
[ ] приоритета (62) первоначальной заявки " |
от |
[ ] (66) поступления
более ранней заявки " |
[ ] (30) подачи первой
заявки в государстве-участнике Парижской
конвенции |
(31) Номер
приоритетной заявки |
(32) Дата подачи приоритетной
заявки |
(33) Код страны |
1.
2.
3. |
|
(86) Заявка " РСТ/ |
Заявка " ЕА |
Номер публикации и дата
публикации РСТ |
|
(71) Заявитель(и) Открытое
акционерное общество рекламно-издательская
ассоциация, "ЭРА ВОДОЛЕЯ", RU |
(72) Автор(ы) Моисеев Б.В.,
Бунаков А.В., Иванов В.В., RU |
(73) Патентообладатель(и) Открытое
акционерное общество рекламно-издательская
ассоциация, "ЭРА ВОДОЛЕЯ", RU |
|
(51) МПК 6 G 09 F 27/00 |
(54) Название Система
предоставления информации |
|
В результате проведения экспертизы данной
заявки установлено, что заявка подана на
предложение, относящееся к патентоспособным
объектам, и документы ее оформлены правильно. На
основании п.п. 1, 2 ст. 23 Патентного закона
Российской Федерации, введенного в действие с
14.10.92, без проверки соответствия условиям
патентоспособности, предусмотренным п. 1 ст. 5
Закона, принято настоящее решение о .выдаче
свидетельства Российской Федерации на полезную
модель с формулой, приведенной на лист. ХХ
Сведения об уплате пошлин указаны в приложении
на 1 л. в 1 экз.
(21) 99102076/20(54) (57)
1. Система предоставления информации,
содержащая, по крайней мере, одно средство
пользователя, связанное посредством блока
соединения о запоминающим устройством
запрашиваемой информации, отличающаяся тем, что
в систему введено средство для формирования
блока запрашиваемой информации и рекламной
информации, соединенное с запоминающим
устройством запрашиваемой информации и блоком
соединения, и имеющее вход для ввода рекламной
информации.
2. Система по п. 1, отличавшаяся тем, что в систему
введено запоминающее устройство рекламной
информации, соединенное с указанным входом
указанного средства для формирования.
3. Система по п. 1, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования выполнено
на микропроцессоре.
4. Система по п. 1, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования выполнено с
возможностью изменения последовательности
предоставления запрашиваемой информации и/или
рекламной информации.
5. Система по п. 1, отличающаяся тем," что
указанное средство для формирования выполнено с
возможностью предоставлять видеоизображения
запрашиваемой информации и/или рекламной
информации.
6. Система по п. 5, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования выполнено с
возможностью одновременной визуализации
запрашиваемой информации.
7. Система по п. 1, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования выполнено с
возможностью предоставления визуальной
запрашиваемой информации и звуковой рекламной
информации.
8. Система по п. 1, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования выполнено с
возможностью печати запрашиваемой информации.
9. Система по п. 1, отличающаяся тем, что средство
пользователя выполнено в виде персонального
компьютера.
10. Система по п. 1, отличающаяся тем, что средство
пользователя выполнено в виде телефона иди
видеотелефона иди радиотелефона.
11. Система по п. 1, отличающаяся тем, что средство
пользователя выполнено в виде пульта управления.
12. Система по п. 11, отличающаяся тем, что
средство для формирования блока запрашиваемой
информации и рекламной информации выполнено в
виде информационного табло.
13. Система по п. 11, отличающаяся тем, что блок
соединения выполнен в виде мультиплексора.
14. Система по п. 11 отличающаяся тем, что блок
соединения выполнен в виде сети связи или
телекоммуникационной сети.
15. Система по п. 1, отличающаяся тем, что сеть
связи является телефонной сетью.
16. Система по п.14, отличающаяся тем, что
телефонная сеть является сотовой телефонной
радиосетью.
17. Система по п. 1, отличающаяся тем, что сеть
связи является глобальной сетью.
18. Система по п. 1, отличающаяся тем, что
телекоммуникационная сеть является сетью
Интернет.
19. Система по п.1, отличающаяся тем, что
указанное средство для формирования блока
запрашиваемой информации и рекламной информация
выполнено с возможностью выбора типа рекламной
информации.
20. Система по любому из п.п. 14, 15, 17, 18 ,
отличающаяся тем, что запоминающее устройство
запрашиваемой информации выполнено в виде
сервера. |
Ведущий государственный патентный
эксперт отдела формальной экспертизы
О.Л. Кудрявцева
240 33 55
Приложение
Форма" 01П ИЗ,ПМ
Разъяснения о порядке уплаты
патентных пошлин
(21) по заявке " 99102076/20(002299)
В соответствии со статьями 25 и 26 Патентного
закона* и подпунктом "и" пункта 1 Положения о
пошлинах** для регистрации изобретения (полезной
модели) (далее -- объект промышленной
собственности) и получения патента
(свидетельства на полезную модель) (далее --
охранный документ) в 2-месячный срок с даты
получения настоящего решения Вам следует
уплатить пошлину за регистрацию объекта
промышленной собственности и выдачу охранного
документа в размере 4-х минимальных размеров
оплаты труда (МРОТ) и предстоять в Институт
документ, подтверждающий уплату указанной
пошлины.
Учитывая, что в настоящее время МРОТ составляет
_83-49_ рублей, размер пошлины составляет _333-96_
рублей.
Пошлина может быть уплачена и документ,
подтверждающий уплату пошлины, может быть
представлен по истечении указанного 2-месячного
срока,
[x] но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В
этом случае размер пошлины увеличивается на 50
процентов (по заявкам, экспертиза которых была
проведена по ходатайству заявителя).
[ ] но не позднее 3 лет с даты поступления
заявки (по заявкам, экспертиза которых была
проведена по ходатайству третьих лиц).
Восстановление указанных сроков в случае
их пропуска по любым причинам Патентным законом
не предусмотрено.
В соответствии с подпунктом "л" пункта 1
Положения о пошлинах за поддержание в силе
патента (свидетельства) по указанной выше заявке
взимаются годовые пошлины
[ ] начиная с третьего года, считая с даты
поступления заявки.
[x] начиная с первого года, считая с даты
поступления заявки.
[ ] начиная с ____ года, считая с даты поступления
заявки, в котором подано ходатайство о выдаче
патента Российской Федерации.
В связи с этим уплата годовой (годовых) пошлины
(пошлин) за поддержание патента в силе за ____ год
(годы), считая с даты поступления заявки, и
представление документа, подтверждающего уплату
этой пошлины, должны быть осуществлены
[ ] в срок с " ____ " ________ 199__г. по " ____ "
____________ 199__г.
[x] в срок, установленный для уплаты пошлины за
выдачу патента (свидетельства) и представления
документа, подтверждающего уплату этой пошлины.
В дальнейшем, уплата годовых пошлин за
поддержание в силе охранного документа и
представление документов, подтверждающих ее
уплату, в соответствии с Положением о пошлинах,
должны осуществляться за каждый следующий год
действия охранного документа в течение
последних двух месяцев текущего года действия
охранного документа в следующих размерах МРОТ:
Годовая пошлина
за поддержание в силе патента на изобретение за
год, считая с даты поступления заявки: |
Годовая пошлина
за поддержание в силе свидетельства на полезную
модель за год, считая с даты поступления заявки: |
за третий |
1 |
за первый |
0,5 |
за четвертый |
1 |
за второй |
0,5 |
за пятый |
1,5 |
за третий |
1 |
за шестой |
1,5 |
за четвертый |
1 |
за седьмой |
2 |
занятый |
1,5 |
за восьмой |
2 |
за шестой |
2 |
за девятый |
3 |
за седьмой |
2 |
за десятый |
3 |
за восьмой |
2 |
за одиннадцатый |
4,5 |
за двенадцатый |
4,5 |
за тринадцатый |
6 |
за четырнадцатый |
6 |
за пятнадцатый |
7,5 |
за шестнадцатый |
7,5 |
за семнадцатый |
7,5 |
за восемнадцатый |
7,5 |
за девятнадцатый |
10 |
за двадцатый |
10 |
* Патентный закон Российской Федерации от
23.09.92, введен в действие 14.10.92.
** Положение о пошлинах за патентование
изобретений, полезных моделей, промышленных
образцов, регистрацию товарных знаков, знаков
обслуживания, наименований мест происхождения
товаров, предоставление права пользования
наименованиями мест происхождения товаров,
утвержденное постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 12.08.93 " 793,
введенное в действие 01.09.93, с изменениями и
дополнениями, внесенными в него постановлениями
Правительства Российской Федерации от 12.08.96 " 947,
от 16.04.97 " 423 и от 20.08.97 " 1058.
Комментарии (8)
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Я как автор данной заявки предлагаю все желающим принять участие в ее обсуждении, критеке. Если вы считаете, что ее можно обойти я вас призываю срочно патентовать ваши знания. Сегодня это клондайк и все кто будет копать найдут золото.
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Может кто и напугался, а я нет. Старый фокус для непосвященных людей - получить некую официальную бумажку и размахивать ей с ОЧЕНЬ важным видом. Примерам такого "маркетингового" приема несть числа, в том числе и в сфере объектов исключительных прав (в т.ч. ИС). Господа, свидетельство на полезную модель выдается в РФ БЕЗ ПРОВЕРКИ ПО СУЩЕСТВУ, лишь бы не было в заявке откровенной ахинеи типа "машина времени инженера Пупкина" или "вечный двигатель системы Умалишенного". Требование МИРОВОЙ новизны никто не отменял, жить этому свидетельству (патенту на полезную модель) до первой встречи с серьезным юристом. Другое дело, что Патентное ведомство России совсем оборзело (извините, но это, на мой взгляд, вполне адекватный термин) и гонит халтуру, выдавая патенты на "изобретения", которые стоят не дороже листа бумаги, пошедщего на охрнную грамоту. Просто людям очень кушать хосется.
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Уважаемый автор, сложно обсуждать ваше устройство, имея только лишь формулу полезной модели. Вот если была бы доступной информация с подробным описанием области применения данного технического решения, развернутого описания работы устройства и пр. (т.е. то что пишут люди в патентной заявке на изобретение). А так обсуждать пока особенно нечего, слишком уж все трансцедентально :). Можете ответить на [email protected]
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Остались ли вы при своем мнении после ознакомленя с полным текстом заявки?
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Уважаемые читатели сегодня 26.08.99 года получил на руки СВИДЕТЕЛЬСТВО на полезную модель " 10929. С чем хочу себя поздравить. К моему большому сожалению мой критик (см. выше)как-то сам собою "умер" после получения полного текста заявки. Поэтому продолжаю работу в выбранном направлении и дополнительно сообщаю, что в перспективе у меня еще несколько патентов связанных с сетями и их работой. Если кому-то интересно то, что я делаю и есть немного денег, я готов рассматривать предложения .... Автор. (предыдущей заявки).
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
В настоящий момент получил приорететку по PCT. Для тех кто не знает это один из путей выхода на международный уровень патентования.
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Браво - похоже в России можно запатентовать любую заявку. Я уже слышал о всяких сиешных случаях патентования способа борьбы с простудой посредством ежедневных физических упражнений и еженедельного похода в баню. Заявителю не было отказано, хотя со времен древних греков такая практика применяется повсеместно. Ну всех благ Олег
-
Свидетельство на полезную модель "Система предоставления информации"
Поздравляю всех с новым 2000 годом. 30 декабря узнал о существовании аналога моего патента. Его получила американская компания Duobleclick соотвтственно адрес в интернете www.doubleclick.com и можно посмотреть их патенты по адресу www.ibm.com/patents . Так же если набрать их тикер DCLK, то можно проследить динамику изменения курсовой стоимости акций этой компании. К моему сожалению они получили свои патенты на неделю раньше. А это значит, что мой патент может быть анулирован. И тогда всем кто занимается реклмой в интернете придется иметь дело не со мною, а с Американцами. В настоящий момент мои юристы рассматривают сложившуюся ситуацию. И окончательный деагноз будет поставлен. С наилутьшими пожеланиями. Автор этого патента.
|