Цена социализма / Все комментарии

Комментарии (2)

• Цена социализма

  Юрий Кузнецов, 12.11.2000
  в ответ на: комментарий (Илларион Луконин, 16.10.2000)
  Уважаемый Илларион!

  Вы пишете:
  Соглашусь, либеральной экономики в новой России не было, но не было и социализма. Социалистическая политика не более чем способ прикрыть откровенное воровство.

  Но ведь социализм - это и есть воровство, т.е. насильственное присвоение чужого имущества. Об этом и пишет Илларионов, хотя и использует более мягкие выражения.
  Если ворованное имущество не проедается, а используется на "благие" цели, то это наши сограждане называют "настоящим социализмом". Но суть дела от этого не меняется.
  

• Цена социализма

  Илларион Луконин, 30.11.2000
  в ответ на: комментарий (Юрий Кузнецов, 12.11.2000)
  Уважаемый Юрий!!!
  Суть не в том, как называется тот или иной строй, а в том есть ли в стране ответственность. Я полагаю, что американская или японская экономики, в принципе близкие к либерализму, без крепкой судебной власти не стали бы столь развитыми, а китайская, называющаяся социалистической, не достигла бы таких потрясающих результатов.
  Только ответственность, конечно не сотворит чуда с экономикой, но она является непременным условием.
  Для России отвественность означает, ко всему прочему, доверие внешних инвесторов.