|
Соединенные Штаты прослушивают все теле- и радиокоммуникации в Европе
Соединенные Штаты прослушивают все теле- и радиокоммуникации в Европе. Электронная почта, посылаемая через Интернет, факсы и телефонные разговоры частных лиц и предприятий подвергаются рутинному контролю. Большая часть компьютерных программ для коммуникации, используемых на мировом рынке, разработана в США, где предприятия обязаны оставлять властям возможность читать зашифрованные сообщения. Эти неприятные для европейцев положения содержатся в докладе, подготовленном по заказу Европарламента. Ведущую роль среди новых методов прослушивания играет так называемая система Эшелон, принадлежащая американцам. Она способна одновременно контролировать два миллиона телефонных разговоров в минуту, идущих через спутники Интелсат. Сейчас, по утверждению авторов доклада, совсем не обязательно устанавливать скрытый микрофон в
чьей-нибудь спальне, тайно переключать кабели и прибегать к прочей "бондиане". С современными
телекоммуникациями, идущими через спутники, все значительно проще. В компьютер заносят ключевое слово,
которое дает старт прослушиванию, и переговоры по всем видам связи, содержащие это слово, автоматически
отлавливаются. Представленный Европарламенту доклад сообщает, что американские разведслужбы прослушивают не только
террористические организации, но и вполне добропорядочные. Среди наиболее известных "клиентов" Эшелона
- Эмнисти интернэшнл, Гринпис, гуманитарная Христианская помощь. Особенную тревогу европейцев вызывает, однако, не прослушивание политических организаций и отдельных
лиц в целях поддержания безопасности, а то, что Соединенные Штаты создают себе таким образом
экономическое преимущество. Как пишет газета "Свенска дагбладет", об этом с тревогой сообщал недавно в
своем секретном докладе правительству шеф шведской службы безопасности СЕПО Андерс Эрикссон.
Последний скандал, связанный с экономическим шпионажем американских спецслужб в Европе, случился в
апреле в Германии. Там было раскрыто порядка 50 случаев такого рода. Минувшей осенью были неприятно удивлены шведские парламентарии, когда оказалось, что программная
фирма Лотус ноутс, входящая в американский концерн Ай-би-эм, поставила риксдагу систему электронной
почты "с секретом". Оставленная "задняя дверь" позволяла американской службе электронной разведки АНБ без
хлопот проникать в шведские парламентские секреты. Чуть раньше такого же американского "жука" обнаружили в Европарламенте, что не в последнюю очередь и
послужило толчком к подготовке доклада. По материалам газеты "Новые известия". Никаких данных к этому у меня нет.
Комментарии (7)
-
Американцы прослушивают планету
Пусть прослушивают всеравно простым людям от этого хуже не станет.
-
Американцы прослушивают планету
А как же вы думали, надо же как-то контролировать своих подопечных, доверяй но проверяй, разумный принцип. (только не делайте вид что вы не понимаете о чём идёт речь)
-
Американцы прослушивают планету
Совершенно не хочу обидеть автора реплики о системе глобального прослушивания Эшелон "Пусть прослушивают все равно простым людям от этого хуже не станет.", но просто не могу пройти мимо столь инфантильной позиции. Психологически эта реплика соответствует реакции ребенка младшего дошкольного возраста, который не может или не хочет решить трудную задачу и поэтому делает важное лицо и говорит: "Да, я действительно не могу решить эту задачу (обеспечить конфиденциальность личной информации), но мне этого не больно то и хотелось". Вернее говорит он только последнюю часть фразы, содержащую самооправдание: "Мне, мол, скрывать нечего"". Согласитесь, ситуация похоже на то, если бы к вам на улице подошел хулиган и отнял пять рублей. Пять рублей не велика потеря, у вас дома еще есть пятерка. Правда, ее тоже могут отнять, но в конечном то счете за такие деньги, как известно, не убивают.
Вернемся к privacy. Существует множество оправданий тому, что люди не заботятся о своих личных данных: нам нечего скрывать; это никому не интересно; плохие большие ребята все равно все узнают и т.д. Те, кто занимаются безопасностью, как бы профессионально, очень любят экономически обоснованный подход, мол, защита должна стоить не больше чем возможный ущерб от кражи информации. Бред это все. Privacy -категория не экономическая, а мировоззренческая. Это вопрос того, как вы позиционируете себя (или свое дело) в отношениях с другими людьми. Разрешаете вы посторонним читать ваши письма или нет. Допускаете ли то, чтоб малолетний хакер, потягивая пивко, копался в ваших мыслях, зафиксированных на магнитном носителе, или не допускаете. Позволяете ли вы кому-либо под самым благовидным предлогом распоряжаться вашей собственностью без вашего ведома или нет. Считаете ли вы свой компьютер, действительно вашим инструментом, или же это просто железка, которой вам дали попользоваться в рамках, лицензионного соглашения. Рассуждая так, мы очень скоро обнаружим, что все вокруг дано нам так сказать в рамках лицензионного соглашения.
Возможно, я выразился слишком эмоционально и автор реплики хотел сказать не совсем то, что я увидел в его словах, но написано именно так.
-
Американцы прослушивают планету
Совершенно согласна с автором реплики! Я тоже считаю, что проникновение в компьютер и сеть - это нарушение прав человека! Это то же, что и проникновение в квартиру! Только второе - наказывают, а над первым просто посмеиваются!
-
Американцы прослушивают планету
Умиляет фраза:"в европейских странах это вызвало настоящий шок". Воистину!...простота хуже воровства!!! Если у них в
Европе у власти такие наивные люди, то нам это только наруку. Надо свой "Эшелон" строить...
-
"Эшелон" по российски
> Надо свой "Эшелон" строить...
Я тут недавно совершенно случайно зацепил на червертой московской телекнопке (бывшее НТВ, которое после некоторых событий практически не смотрю) один "замечательный" документальный 2-х серийный фильм, вроде бы из цикла "Криминальная Россия", про известное в свое врмя "дело Левина" об ограблении через "Интернет" американского банка.
История была рассказана тенденциозно, повествование грешило передергиванием фактов, откровенным бредом и т.д., но суть не в этом.
Итак, пересказываю основные моменты:
------
ФБР узнав, что кто-то регулярно умыкает из Ситибанка крупные суммы (что по словам фильма "грозило крахом мировой финансовой системы"!) и проследив, что этот кто-то действует дистанционно из Санкт-Петербурга в России, обратилась в правоохранительные органы города на Неве за помощью.
На тот момент (1994 год) действовал еще старый УК, который и не предполагал, что данные деяния являются преступными.(sic!) Но тем не менее, доблестные питерские милиционеры, получив информацию о том, что еще неизвестные "фигуранты" могут звонить в Израиль, стали прослушивать все телефонные переговоры с этой страной. Безрезультатно. На "центральной" же АТС, куда сходились все интернет-соединения города стали контролировать весь трафик. И, удача! -- кто-то связался с Ситибанком. Проследили откуда был модемный звонок. Подъехали, убедились, что "преступник" сидит за компьютером... Но! Арестовывать его не за что -- статьи нет (т.е. ордера у них не было). Тогда, совместно с ФБР, решили выманить его из России на Туманный Альбион, где не менее доблестные ФБРовцы его смогут сцапать...
Что и было успешно проделано.
------
Задачка для юристов: сколько лет колонии строгого режима заработали оперативники, "провернув" это дело (если все, что рассказано, кстати, самими же "оперативниками" в фильме -- правда).
Задачка номер два: почему они все еще на свободе... Дополнительные материалы по теме:
http://www.hackzone.ru/articles/levin.html
http://aferizm.boom.ru/criminal/xakep_namber_one.htm
и т.д.
-
Американцы прослушивают планету
Мне очень многое дала для понимания проблемы ваша позиция Максим. Я теперь точно знаю, что теперь смогу донести идею privacy ЛЮБОМУ человеку из моего окружения! Спасибо вам огромное, Валерий
|
