То, что ПОБЕДИЛИ - хорошо. Только победили ли?
Посмотрим, что получилось в сухом остатке:
1. Два года БСК оборонялось, причем из положения "лежа".
2. Вокруг БСК возникло напряжение, дававшее основания большей части клиентов искать другого провайдера.
3. На оборону потрачено ресурсов (разных) больше, чем на прямую деятельность.
4. Все-таки признано, что БСК было право.
Таким образом, учитывая то, что, несмотря на ПОБЕДУ БСК спустя год или два, основная задача СИЛ (назовем так для краткости оппонентов БСК) была выполнена:
1. Провайдеры еще в самом начале истории БСК получили и УСВОИЛИ урок - если не будешь сотрудничать - получишь геморрой длинной в два, "попадешь на бабки"...
2. Многие провайдеры именно после примера БСК СОГЛАСИЛИСЬ на сотрудничество с СИЛОЙ и в моменту т.н. ПОБЕДЫ вопрос о сотрудничестве стал почти риторическим.
3. Ресурсы, потраченные СИЛОЙ в рамках характерной для них деятельности и в случае оппонирования БСК не были их собственными - так, обычная повседневная деятельность, к тому же оплаченная налогоплательщиком
-------------
Так победа ли это?
Видимо победой признать можно будет только ситуацию, когда :
- будет возмещены убытки БСК вкл. упущенную выгоду
- првлечены к ответственности все ключевые действующие лица СИЛЫ
Разве я не прав?
P.S.
В рамках размышления - кто знает, будет ли противоречит действующему законодательству инициативное бесплатное распространение провайдером среди клиентов софта от, например, PGP - одно дело, когда клиент сам озабочен своей безопасностью и сам прикладывает усилия и сообразительность (таких не очень много), а другое дело, когда всем клиентам предлагают и рекомендуют готовое решение. Может быть тогда и использование крипто станет более повседневным, обыденным?