Замечания и предложения к "Основным положениям..." и "Декларации..."

"Дельта" между произносившимся на оргсобрании и опубликованными документами весьма существенна; возможно, именно это заставило Левенчука высказаться со стороны в том смысле, что наблюдается движение в сторону trade ass"а.

Не имея ничего против trade ass"ов (в данном контексте), я все же понял исходный замысел и настроения публики несколько по-другому: в смысле движения к научно-инженерному обществу. Два дня я задумчиво читал тексты и слушал пленку, и вот какие замечания и предложения у меня накопились. Прошу обсудить.

. . .

>I. Общие положения

>Российская Криптологическая Ассоциация (далее РКА) является негосударственной некоммерческой организацией.

1. Название. А) Мне очень понравилась идея с аббревиатурой РККА. Б) При обсуждении звучало "криптологическая". Предлагаю: "Российская криптологическая и криптографическая ассоциация".

2. Формулировка. Предлагаю "забить" принцип индивидуального членства прямо в общие положения.

Итого. Предлагаю формулировку: Российская криптологическая и криптографическая ассоциация (далее РККА) является негосударственной некоммерческой организацией с индивидуальным членством.

>II. Цели и задачи

>1. Всемерное способствование развитию в России открытой криптографии и смежных с нею наук.

3. Слово "способствование" не кажется благозвучным.

4. Из текста, "сползло" вниз все, что связано с популяризацией и выпало все, связанное с интересами пользователей.

Итого. Предлагаю формулировку:Содействие развитию, в России криптографии и криптологии, популяризации и широкому применению достижений этих и смежных с ними научных и инженерных дисциплин.

>2. Интеграция России в единое информационное пространство на основе соблюдения интересов отечественных производителей, разработчиков и поставщиков современных информационных, телекоммуникационных и криптографических решений.

5. Формулировка. Непонятно, что куда интегрируется.

6. Опять-таки выпали интересы пользователей (корпораций и лиц), о которых так долго говорили"

Итого. Предлагаю формулировку:Содействие вхождению российских граждан, предприятий и организаций в глобальное информационное пространство при защите интересов российских пользователей, исследователей, разработчиков, поставщиков и производителей информационных, телекоммуникационных и криптографических решений.

>3. Создание, внедрение и популяризация современных информационных технологий.

7. Предлагаю исключить "создание" и "внедрение" и оставить его производителям и поставщикам. Популяризацию предлагаю поднять выше, как указано выше, пардон за каламбур.

Итого. Предлагаю исключить.

>4. Поддержка перспективных отечественных работ, связанных с криптографией, защитой информации и информационными технологиями, как в теоретической области, так и практических разработок.

8. Очень неконкретный пункт. Я бы предложил исключить, тем более, что в разделе III как бы перечислены все конкретные меры по "поддержке". А что еще, овацией встречать все перспективное? ;)

>5. Продвижение современных систем и средств обработки и защиты информации на мировые рынки.

9. Вроде бы, тоже не дело Ассоциации. Если Ассоциация будет успешно функционировать, они как бы сами и будут продвигаться (если речь идет об отечественных разработках). Я бы предложил исключить.

>III. Деятельность РКА
>Для выполнения поставленных целей РКА:

>1. Проводит выставки семинары и конференции, по тематике, отвечающей целям и задачам РКА.

Нет замечаний.

>2. Публикует сборники работ по указанной тематике.

Нет замечаний.

>3. Организует исследования в области криптографии, информатики и телекоммуникаций.

10. Непонятно. Гранты раздает или рекомендует проекты к получению таковых? Тогда экспертный совет и ученого секретаря нужно или что-то подобное. Или как еще исследования организовывать можно?

>4. Ведет информационную базу данных по разработкам, отвечающим интересам РКА.

11. Тоже непонятно. БД вести можно, если силы и желание будет, но зачем это отдельным пунктом в Устав? Ниже, в п.7 уже указано: "Издает и распространяет " справочные материалы " в электронном виде".

>5. Участвует в мероприятиях, цели и задачи которых совпадают с целями и задачами РКА.

12. Чисто технически: я бы объединил это с п.1, т.е. "Проводит, а также принимает участие в организации и проведении"", далее по тексту п.1 в род. падеже.

>6. Взаимодействует с государственными структурами для обеспечения законодательной поддержки развития Российских информационных, криптографических и телекоммуникационных технологий.

13. Непонятно, а с негосударственными, что, не взаимодействует? А с международными?

>7. Издает и распространяет справочные и учебные материалы по заявленной тематике, как в бумажном, так и в электронном виде.

>IV. Средства организации

>1. Финансовые средства РКА формируются из членских взносов членов РКА, а также пожертвований юридических и физических лиц.

>2. Размер членских взносов определяется руководством РКА.

>3. Членские взносы уплачиваются один раз в год.

14. Предлагаю все же стандартную процедуру: руководство осмечивает предстоящий год и предлагает размер годового взноса, утверждаемый на Общем собрании. Это стандартный "предохранитель от отсечения".

>V. Членство в организации

>1. Членом РКА может быть любой гражданин, соблюдающий устав организации и платящий членские взносы.

15. Гражданин чего? А иностранные граждане? А лица без гражданства?

16. Нужно ли забивать "почетное членство"?

>2. Членство в РКА носит добровольный характер.

Нет замечаний.

>3. Прием в РКА осуществляется на основе письменного заявления.

Нет замечаний.

>VI. Органы управления и сотрудники РКА

>1. Высшим органом управления является собрание членов РКА.

17. "Проводимое не реже раза в год?..

>2. Собрание РКА избирает совет директоров РКА, управляющий деятельностью РКА в течении года.

>3. Для решения оперативных вопросов советом директоров назначается Президент РКА.

>4. В помощь Президенту выделяются секретарь и бухгалтер.

18. Я бы не стал так ограничивать свободу действий. Мало ли какая оплачиваемая должность может появиться (модератор онлайновых дискуссий, литредактор "Трудов"" и т.п.). Сейчас это не нужно, но разумно сразу включить такую возможность, чтоб не переписывать Устав каждый год.

>5. Должности секретаря и бухгалтера являются оплачиваемыми, зарплата устанавливается советом директоров РКА.

>6. Директора РКА и Президент РКА осуществляют свою деятельность на общественных началах.

>Декларация президента Российской криптологической ассоциации

>1. Российская криптологическая ассоциация (РКА) создается с целью способствовать проведению открытых исследований по криптологическим проблемам для применения их результатов при разработке новых технологий общегражданского назначения.

Нет замечаний.

>2. РКА объединит усилия русскоязычных криптографов в области научных исследований и обучении специалистов с целью усиления их влияния на международной арене.

Нет серьезных замечаний.

>3. РКА обеспечит создание саморегулирующегося сообщества специалистов в области криптологии с целью обеспечения баланса интересов общества и государственных служб.

19. Есть замечание. Стратегически Ассоциация, естественно, будет способствовать этому процессу. Тактически сейчас основным и самым важным оргпроцессом IMHO будет привлечение членов из числа руководителей и сотрудников сильных криптофирм. Такой пункт в Декларации может дать повод понять весь процесс как создание trade ass"а вокруг "ЛАН-Крипто" и кого-то отпугнуть.

Поскольку, вроде бы, об этом речь не шла и в замысле это не присутствовало, я прошу подумать о том, чтоб этот пункт исключить.

. . .

20. Помимо прочего, все-таки очень хочется понять формат январского собрания. Соберутся ли все активные члены, как предполагалось в декабре, или только Совет? Берется ли Совет (и лично Волчков) вынести на собрание на РК"2000 (или сразу после) готовый к голосованию проект Устава?