Чужие письма. Почему "БСК" не допускает ФСБ к своим абонентам?

Чем опасна защита государства?

Каждый воспитанный человек знает, что читать чужие письма нельзя. Впрочем, многие без труда преодолевают это табу, в лучшем случае ссылаясь при этом на исключительную необходимость. На уровне государства тайну переписки охраняет Конституция. Но и тут, как показывает практика, есть исключения. В интересах госбезопасности спецслужбы получили право шарить по системам связи. Скажем, сегодня телефонные операторы не получают лицензии, если не обеспечивают возможность прослушивания со стороны силовых ведомств. Теперь ФСБ берет под контроль компьютерные сети. Идея ФСБ -- СОРМ -- заключается в том, чтобы каждый провайдер предоставил местному отделению ФСБ возможность тотального контроля и управления, а также линию связи, по которой силовики могли бы эту возможность реализовывать. Санкции у прокурора на этот доступ брать не потребуется.

Нетрудно оценить масштабы проводимой акции. В силу особенностей Internet -- технологий СОРМ при умелом применении превзойдет все ныне имеющиеся в арсенале спецслужб технические средства. Вот только оплатить все его прелести ФСБ хочет заставить провайдеров.

Среди людей, работающих в спецслужбах, тоже есть и праведники, и грешники. И кто знает, насколько творчески отдельный представитель спецслужб может использовать свое присутствие на компьютерных каналах. А самое страшное, если кто-то захочет манипулировать беззащитными в этом случае гражданами -- ведь они не будут знать, откуда "ветер дует". Вот ядерную бомбу, как сверхопасную, охраняют, а кто будет контролировать спецслужбы, которые получили доступ к частной жизни граждан? 

Еще один нюанс. Интернет-провайдеры опасаются, что даже далекий от интриг и провокаций представитель спецслужб может не устоять перед заманчивой перспективой попользоваться Internet "на халяву". Ведь ФСБ получает доступ к системам связи за счет фирм-операторов. Как сказали нам в "БСК", каждой фирме -- провайдеру придется в конечном счете потратить на силовиков до 120 000 $ (это только на установку шикарного оборудования!).

Однако провайдеры молчат. Потому что государство всегда сильнее своих граждан. Ведь всякий знает, что если ГАИ , или теперь ГИБДД, останавливает вас с намерением потрясти Ваш кошелек, сопротивляться бесполезно. Инспектор все равно добьется своего. И вы ничего не сможете с этим поделать -- за его спиной государство.

Особая тактика

Когда в "БСК" из УФСБ по Волгоградской области поступил План реализации СОРМ, руководство фирмы отказалось его подписывать. Но этот дерзкий, в общем, поступок не противоречит основным российским законам. По ним ключом к компьютерной сети для ФСБ является решение суда по конкретному делу. И в лицензии "БСК" предусмотрена обязанность в соответствии с действующим законодательством оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно -- розыскную деятельность. Руководство фирмы так и обьяснило ФСБ свою позицию : Мы готовы сотрудничать, но в рамках, предусмотренных Конституцией и ГК РФ.

Похоже, сотрудники спецслужбы осознают недостаточную юридическую обоснованность своих притязаний -- ведь для суда сверхконституционная необходимость в госинтересах, обоснованная внутриведомственными циркулярами, будет очень бледным аргументом. Это подтверждает весь дальнейший ход развития событий вокруг "БСК". По правилам военной тактики, если у одной из сторон нет мощного оружия, чтобы враз уничтожить противника, она действует по принципу : измотать противника. 

Сотрудники ФСБ, после неудачной попытки осуществить свой тайный план, в фирме больше не появляются. Зато небывалую активность демонстрируют сотрудники Госсвязьнадзора по Волгоградской области. Как выяснилось, к этому ведомству начальник УФСБ по Волгоградской области В.Колесников обратился с письменной просьбой "принять меры к приостановке коммерческой эксплуатации узла передачи данных ЗАО "БСК" и отзыву лицензии".

Сначала Мурзаханов Н.В. получил предупреждение от Госсвязьнадзора за то, что не был согласован с ФСБ План по внедрению СОРМ. Но облпрокуратура после очень грамотно составленной им жалобы признала недействительным соответствующее постановление. Тогда представители надзирающего ведомства стали "работать" более изощренно. После детальнейшего обследования фирменного хозяйства Госсвязьнадзор направил провайдеру обьемную депешу, в которой были изложены "нарушения" со стороны "БСК". К примеру, фирме указали на отсутствие аптечек с описью медикаментов, надписей на штепсельных розетках с указанием номинального напряжения и т. д. В 36 (!) пунктах. Принципиальность Госсвязьнадзора вызывает восхищение, нго и вопрос " почему же прежде фирме не ставили в упрек все эти нарушения? Не замечали? Вряд ли"

Последняя, августовская, проверка "БСК" местным Госсвязьнадзором показала, что фирма устранила почти все "нарушения", кроме двух. Первое связано с тем, что "БСК" по-прежнему отказывается подписать План внедрения СОРМ в редакции УФСБ. Второе -- фирма нарушает условия договоров с клиентами, не предоставляя им доступа в Интернет. И вот эта-то претензия любого здравомыслящего человека ставит в тупик. Дело в том, что еще весной был "выключен" первичный провайдер -- московская фирма , у которой "БСК" арендовал спутниковый канал связи. Поэтому в течение трех месяцев (до 28 сентября) фирма "БСК" не имела выхода в Интернет.

Между тем в Госсвязьнадзор России было отправлено заключение волгоградской структуры этого ведомства с рекомендацией приостановить действие лицензии "БСК".

Роль героя и опасна и трудна

Но Наиль Мурзаханов не отчаивается и считает, что возможная приостановка действия лицензии будет прекрасным поводом обратиться в суд. Самое главное, как считает Наиль Васылович -- на его стороне закон и это подтверждают юристы. Возможностей для оказания давления на "БСК" практически нет. Наиль комментирует это так : фирма создана исключительно частным капиталом, и чиновники всех мастей не имеют к ней абсолютно никакого отношения, что характерно для многих провайдеров.. Особому положению "БСК" способствует и то, что лицензию фирма получила еще в доСОРМовские времена. Иначе ей просто не позволили бы приступить к работе. Относительно других провайдеров: к ним у Госсвязьнадзора претензий нет.

Сотрудники "БСК" ощущают общественную поддержку от журналистов -- российских и зарубежных, многочисленных представителей сетевого сообщества, внимательно наблюдающих за развитием событий. Коллеги из других фирм-провайдеров хоть и не осмеливаются пока открыто выступить в защиту "БСК", но, по словам генерального директора Н.В.Мурзаханова, помогают добрым словом и советом. Своего провайдера поддерживают и клиенты. Правда, после того, как фирму лишили канала связи, ее покинул 21 клиент. Просто им без Интернет не обойтись, но они обещали вернуться после восстановления связи. При этом более 50 клиентов (пользователей электронной почты) прибавилось . 

Завершение этой истории еще впереди. Но и теперь ясно, что компания "БСК" вступила на тернистый путь противодействия государственному террору. Даже выигрыш может обойтись очень дорого. Кстати, Н.В.Мурзаханов -- уже второй директор "БСК". Первым борьбу против незаконных методов внедрения СОРМ начал прежний директор Олег Сыров. Говорят, ему не хватило на это здоровья. Пока вокруг "БСК" затишье , но Наиль ожидает очередных действий со стороны любителей тотального контроля.