проект Федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг" - Проект Федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг" - Законодательные инициативы по регулированию российского сегмента сети Интернет - Фонд электронной границы

> Проект закона подготовлен Станиславом Петровским, экспертом Комитета по информационной политике ГД РФ
Интересно было бы спросить у г-на Петровского: "С какой целью он подготовил этот проект?"
И услышать не словесную размазню, а выжимку, квинтэссенцию.
Ну, по-подробнее про: " обеспечение информационной безопасности государства ..., защиты законных интересов Российской Федерации ...
И по-подробнее про то, что вся деятельность в Интернет является с точки зрения автора незаконной и обязана быть лицензирована.

Короче, очень хочется услышать признание автора о его самом сокровенном желании: "Интернет в России должен быть запрещен!"

Я начал писать подробный анализ законопроекта, но... нет смысла анализировать фрагменты текста, когда изначально порочен его смысл.

Комментарии (2)

Последние темы: проект Федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг" | Все темы

проект Федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг"

Петровский Станислав Витальевич, 06.11.2001
в ответ на: комментарий (Keng, 04.11.2001)

Проект не вводит новых видов деятельности, подлежащих лицензированию, а, наоборот, уточняет старые.
Как Вы считаете, нужно отменить всякое лицензирование в области связи (или только в Интернете)?
Улучшит ли это защищенность прав, когда каждый сможет под видом Провайдера собирать деньги с пользователей?
Сообщество Интернет переходит из феодального строя в капитализм, а цивилизованный капитализм, как и любое цивилизованное общество не может существовать без права, судебной защиты и т.д.
проект Федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг"

Keng, 06.11.2001
в ответ на: комментарий (Петровский Станислав Витальевич, 06.11.2001)

> Как Вы считаете, нужно отменить всякое лицензирование в области связи (или только в Интернете)?
Мое мнение, которое я тут регулярно высказываю: институт лицензирования отдельных видов деятельности неконституционен (см. например: 18842 66228 и др.) и должен быть отменен полностью, без изъятия.
Лицензирование (не путать с сертификацией) не создает для общества никакой защиты от недобросовестного производителя (поставщика услуг). Не надо обманываться! Это только простое запрещение заниматься отдельными видами деятельности без мзды Государству. Причем -- потом никто из лицензиаров ни за что не отвечает...
В любом случае -- судиться нужно будет с нарушившим Ваши права, а не с тем, кто ему лицензию выписал. Попытка переложить все на Государство, которое якобы и будет блюсти Ваши интересы, наказывая "не получивших лицензию" -- бесперспективна и наивна. Во-первых -- это касается гражданских взаимоотношений, и Государство здесь -- третье лишнее; а во-вторых -- преследованием "нелицензированных" может заняться только Налоговая инспекция/полиция (плюс Прокуратура, да и то -- по наущению налоговиков) -- этим Ваши права до ... они отстаивают только фискальные права Государства.
Так что институт лицензирования не только неконституционен -- он еще и крайне вреден для становления правового Общества.