Винчестер как оружие гражданской войны

АНАТОЛИЙ ЛЕВЕНЧУК,
Опубликовано: 1.6.1999

Журнал «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/ Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: http://www.computerra.ru/offline/1999/300/3730/

Почем стоить похоронить

В отличие от интерактивных "живых" ресурсов, омертвелый текст с удобным доступом -- библиотека -- может храниться на персональном устройстве чтения. Технология позволяет хранить тексты на самых дорогих электронных носителях уже дешевле, чем на бумаге.

Cегодня 1Гбайт персональной винчестерной памяти стоит $13.78. Жесткий диск Matrox 17.20GB EIDE Ultra-DMA/33 3.5LP 5400RPM 9MS Quasar 512K в Америке 10 мая 1999г. продавался по $237 за розничную штуку, а к 17 мая подешевел до $233. Объем несжатого текста на полосе "Компьютерры" -- примерно 6.5К. Предположим (очень сильно предположим), что "Компьютерра" состоит из 48 полос сплошного текста без картинок, тогда 312Кбайт -- объем одного ее выпуска. На упомянутом винчестере поместится примерно 55 128 несжатых журналов, при цене хранения 1 номера журнала 0.42 цента (10 копеек по текущему курсу) и всех прелестях винчестерного мгновенного доступа.

При времени проглядывания одного номера за 1 час и ударных 18 часах подобного быстрочтения, изучать тексты на одном таком винчестере придется более 8 лет. А вот редакция, выпускающая по 52 номера журнала в год, чтобы заполнить винчестер, будет трудится 1060 лет. Еще одна цифра для сравнения: весь объем Национальной электронной библиотеки (сведения на середину мая) с 4 миллионами единиц хранения составляет 16Гбайт, то есть помещается на упомянутом винчестере, и еще остается место для картинок.

В качестве упражнения попробуйте учесть российскую наценку на винчестеры, сжатие текстов, плюс - разметку текстов и графику, а также место, потребное для индексных файлов. Попробуйте также сделать подобный расчет стоимости хранения текстовой библиотечки для CD-RW, или даже для DVD-RW: советую прикинуть, сколько болванок дисков нужно заполнить информацией, чтобы победить по стоимости хранения обычный винчестер.

В любом случае, стоимости бумажных газеты/журнала/книги или газеты/журнала/книги на таком "дорогом" носителе, как винчестер, уже несравнимы (в колонке "Цифрофоны" КТ #9 [287] я приводил аналогичные расчеты для винчестерного хранения музыки). Замечание, что для чтения нужен еще и компьютер с монитором, я игнорирую: стандартное компьютерное железо (и бесплатный в условиях России софт) дают возможность быстрого поиска в огромном текстовом массиве.

Но для упокоения текста на винчестере или другой персональной памяти нужно эти тексты туда доставить. Сейчас в Москве в среднем по телефонной линии можно выкачать около 6Мбайт на каждый отданный провайдеру доллар. Вышеупомянутый винчестер можно будет загрузить текстом из Интернет за $2867, потратив более пяти месяцев висения на телефоне. Альтернатива -- загрузка текстов с 27 CD-ROM (или с гораздо меньшего числа DVD). Есть, правда, и еще одно решение: серверный винчестер с возможностью поиска, хранящий множество текстов, и небольшая персональная память, куда тексты загружаются по мере надобности -- в нашем примере "выкачивание" одного журнала обойдется в 5 центов.

Издательско-авторская наценка

Стоимость самого контента я не учитываю принципиально: в Америке небольшая книжка компьютерной тематики стоит $40 долларов, аналогичная книжка в России -- $8, а винчестеры стоят почти одинаково. Значит, стоимость контента (мзда магазинам, издательствам, литагентам, другим посредникам и -- в гораздо меньшей мере -- собственно творцам-авторам) больше зависит от социально-политических моментов, нежели от производственных. Чтобы не будить спящую юридическую собаку, будем считать, что в мире есть достаточное число талантливых авторов, придерживающихся концепции бесплатного распространения своих нетленных произведений.

Озабоченные наплывом сверхдешевых технических средств копирования и хранения содержания, издательства мечтают вставлять во все "железки" средства контроля за распространением. Но пока производятся универсальные компьютеры, можно не бояться, что какие-то железки остановят копирование и хранение по себестоимости. Один доброволец-покупатель, выложивший контент в Интернет через анонимизирующий прокси -- и мир облагодетельствован.

Что держим в руках

Разные типы устройств воспроизведения цифрового книжного, журнального, газетного и даже музыкального и видеомира сегодня отчаянно конкурируют между собой за место в руках завтрашнего читателя-слушателя-зрителя. Эти устройства предусматривают и просмотр/проигрывание с отдельных продаваемых носителей (сегодня, в основном, компакт-диски, завтра ожидаются DVD-диски) и загрузка нужных файлов-произведений через Интернет непосредственно в оперативную или быструю внешнюю память. (Кстати, в современных компьютерах говорить о жестком диске "внешняя память" как-то неправильно, анахронизм какой-то...)

Соревнование идет в основном среди мобильных систем -- стационарные десктопы не позволяют наслаждаться чтением и музыкой в постели или на прогулке. А вот специальные устройства ("электронные книги", mp3-проигрыватели) активно соревнуются с универсальными палмтопами и субноутбуками. Пока спецустройства выигрывают в цене, сильно проигрывая в функциональности, но разрыв стремительно сокращается. Действительно, современная "электронная книга" стоит от $300 до $1500 и ужасно похожа на гибрид бесклавиатурного палмтопа и тонкого ноутбука: эдакий гигантский палмтоп с большим экраном высокого разрешения (www.e-books.com).

Я думаю, что в соревновании победят универсальные модульные компьютеры: можно предвидеть и появление отдельных доков с большим экраном к нынешним палмтопам, и появление "умных" телефонов, читающих с выражением тексты книжек, выгруженных из Сети. Не нужно говорить, что организовать музыкальное сопровождение при чтении книжек легче легкого.

Универсальные компьютеры хороши и тем, что могут поддержать любые "навороченные" стандарты "защищенной" издательствами передачи контента, и -- одновременно -- рациональные стандарты передачи контента без специальной технико-юридической защиты. С универсальным компьютером потребитель получает универсальный доступ к любой информации, со специализированным устройством -- универсальность доступа ограничена встоенными в устройство "защитно-издательскими" технологиями. Соревнование быстро закончится: потребители предпочтут владеть устройствами, которые позволят им иметь доступ к любому контенту, а не только к оплаченному. Издательства будут защищать свой контент полицейской силой, взятой у государства, а рынок будет этому эффективно сопротивляться, непрерывно уменьшая и без того ничтожную стоимость хранения и копирования информации. Ну, просто гражданская война между продавцами аппаратуры и программного обеспечения воспроизведения контента, а также большинством потребителей информации с одной стороны и издательствами с их армиями юристов и полицией с другой...