был признан незаконным -- цитата из предыдущего письма, тем более взятая в кавычки. Перепутаны были слова "рассматривал" и употребленный автором предыдущей реплики "признан незаконным". Приказ # 47, конечно же, не был признан незаконным Верховным Судом. Я только указала автору предыдущей реплики, что Верховный Суд рассматривал иск о признании незаконным не Приказ # 70 (как он полагал), а Приказ # 47.
А то, что (почти) все уже разобрались, это и так понятно.
Спасибо за поправку.
Егорова Виктория,
модератор "Московского Либертариума"
| 27 август 2020 |  |
|
|
 |
 |
